工商时报统计的数据显示，三星电子明年对三星显示的内采订单约为1100万片，剩下的订单由京东方、友达、华星光电、群创分摊。LG电子时年对LGD的内采订单约为1000万片，剩下的订单则由京东方、惠科、中电熊猫、中电彩虹分摊。

 

　　其中京东方不但在LG的采购计划中，订单数量超过了LGD的内采订单数量，成为LG电子的第一大电视面板供应商，同时也是三星电子的第二大电视面板供应商，采购数量超过了传统的盟友华星光电和友达。

 

　　据李星从行业中了解的信息显示，三星电子自主加工电视品牌仍然是以三星显示和华星光电的VA技术为主，而在OEM代工电视品牌订单则采取了IPS技术来补充。LG电子则所有的电视都主要是以IPS技术为主，所以外采订单里没有华星光电。

 

　　另外，LG电子也没有把订单分给友达和群创，这其中主要是基于成本考虑。LG电子外发的订单主要是低价订单，而京东方、惠科、中电熊猫、中电彩虹新建的8.5/8.6代线，都是目前本土国产化材料采用率较高，成本较低，售价也较低的厚玻璃基板产品，而且这些产线都是新产线，采用厚玻璃基板生产，良率都比较稳定，生产成本优势比较明显。

 

　　这些订单的分配影响因素中，当然还有就地配套的原因。三星显示关闭旧产能的力度和速度都比LGD要更强、更快，因此三星本土的LCD面板产能已经很少，今年九月份三星关闭本土8.5代L8-1LCD面板产线后，三星显示本土的产能更少，所以愿意从台湾本土的面板产线上采购面板海运回去本土生产。

 

　　而LGD在韩国本土的产能仍然比较大，基本上能满足自主加工电视品牌的需求，外采的订单基本上是配合中国内地的OEM代工电视品牌订单生产，对于有更高运输成本的台湾本土产线产品需求不强。

 

　　不过由于三星显示和LGD都在策略性的退出LCD面板制造，把产能尽量压缩设在中国内地的工厂里面，因此明年都加大了对中国面板的采购力度，而且未来这一趁势仍将继续。

 

　　事实上，台湾两家面板厂长期以来都是代工的角色，即便是富士康体系的群创近年来想推出集团自己的电视品牌都没有取得市场认可，甚至整合了夏普的业务后，对提振夏普品牌出货力度都十分有限。

 

　　所以长期以来，台湾面板厂面对的不是中国家电厂商的庞大集体采购团，就是三星显示和LGD的转单需求。

 

　　然而随着近些年中国面板企业积极扩张产能，中国家电厂商的面板供应本土化程度也越来越高，友达、群创的面板在中国家电厂商面前的竞争优势也越来越低，在采购成本优先的前提下，中国家电厂商都会尽量选择售价更低的中国面板厂商产品。

 

　　所以两年前还是等着中国官员带领大批家电厂商去台湾进行大型电视面板采购的友达与群创，今年开始不得不亲自来中国内地与中国的家电厂商一起商讨产能安排计划，同时在国际市场上积极争取三星电子和LG电子的高阶电视面板订单。

 

　　同样，四五年前市场上还在宣传自家的电视用的面板是三星显示和LGD的中国家电企业，现在除了一些高端机型还需要采购三星显示和LGD的高阶电视面板产品外，普通电视机型上几乎很难拿到三星显示与LGD的电视面板了。毕竟要么三星显示和LGD不愿意生产低价的产品，要么自己的品牌都不够用了。

 

　　但是不管怎么说，市场仍然是由价格主导。所以当中国内地的面板企业产品价格更有优势的时候，三星电子和LG电子都会选择价格优势更佳的中国内地面板企业产品。而这也是今年以来，三星显示跟LGD一直亏损的原因：价格低于成本，订单数量不足。

 

　　现在中国内地和韩国政府都还在加强对面板产业的补贴支持，不过韩国政府主要补贴的是新型显示技术，如三星显示前段时间启动的QD-OLED产能建设项目。

 

　　三星显示已经在关闭的L8-1产线上，开始新建一条QD-OLED面板产线，三星显示希望能够借用韩国本土的OLED配套优势，在蒸镀+印刷的量产工艺基础上生产QD-OLED电视面板。而LGD则仍然计划关停一些7~8代的本土LCD面板产能，增加10代OLED面板产能。

 

　　据李星从产业界了解的信息显示，三星显示的QD-OLED面板产线与LGD的WOLED面板产线基本上相差不太大，在前段OLED发光制程上，三星显示是蒸镀蓝色OLED发光层，LGD是蒸镀白色OLED发光层。

 

　　而在后段的彩色化制程上，三星显示是通过印刷红色QD量子荧光显色剂和绿色QD量子荧光显色剂，由底下的蓝光OLED激励成相应的红色像素与绿色像素，再结合原本的蓝色OLED像素彩色化；LGD则是直接在增加一层RBG+透明的四相素彩色滤光膜，形成WRGB四像素彩色化。