据产业链人士表示，LG为了应对日益严峻的竞争环境，已经决定在年底淘汰京畿市的工厂，并且把位于韩国平泽市的手机生产厂移到越南的海防市，员工则会重新分配到LG在韩国昌原的公司。而LG在中国的手机制造基地

 

　　三星也采取了类似的缩减策略。三星10年前在韩国工厂的生产量达到6000万台，但现在的数量已经缩减到了2000万台。同时，三星在越南、巴西、印度尼西亚的工厂产量已经超过了韩国本土，达到了3亿台。同时三星还将在印度开设新的工厂，预计产能将成为全球最大的智能手机生产基地。

 

　　据李星从行业中了解的信息显示，三星和LG在韩国本土的智能手机产能高峰时超过了1亿部以上，在全球的出货量中约占10%以上市场份额。但从LG决定把所有的智能手机制造产能全部转移到海外后，仅剩三星还有约年产2000万部的产能，在全球市场上的出货份额已经仅剩1%左右。

 

　　接近三星智能手机制造部门的供应链人士表示，要不是三星为了维持其高端智能手机的量产工艺磨合与本土制造、供应与服务等相关事宜，三星也很可能会把这最后的2000万部生产产能给转移出去。

 

　　实际上，三星近些年来也一直在全球对其手机制造产能进行相关大挪移，如把中国惠州生产基地的产能进行压缩，关闭中国天津生产基地，把这些产能全部转往越南和印度尼西亚进行生产，成了近些年来全球智能手机制造业大迁移的重要部分。

 

　　而越南生产基地基本上承接了三星主要的智能手机生产制造，也成了三星在海外的最大手机生产基地。如今LG也把韩国本土的产能迁往越南，更让越南的手机制造业地位，在全球市场上得到了更好的巩固。

 

　　不过，相比中国国内庞大的智能手机制造生态链来，中国国内作为全球最大的手机生产基地地位，仍然还有着绝对的领先优势，即便是三星、LG在对智能手机制造环节进行调整过程中，同样难以摆脱对中国国内智能手机制造生态的依赖。

 

　　因此，虽然三星、LG不断把自己建设的智能手机产能转移到成本更低的越南等东南亚地区，但却也增加了对中国国内ODM厂商的采购量。根据2018年手机产业ODM白皮书数据统计，三星在今年第一季度对中国国内厂商的ODM/IDH采购份额，由3%提升到了8%，而LG在今年第一季度对中国国内厂商的ODM/IDH采购份额，则由30%提升到了50%。

 

　　事实上，不仅是三星和LG增加了对中国国内ODM/IDH厂商的采购量，传统的智能手机厂商诺基亚也成为了今年中国国内ODM/IDH厂商的重要客户，第一季度有40%的手机是由中国国内ODM/IDH厂商负责生产。

 

　　据李星与业内人士交流后发现，目前国际一线品牌手机厂商已经开始认同李星此前提出的一些观点：国际一线品牌采用国际标准来设计规划其智能手机机型与产能，已经很难跟上中国国内的上游供应链技术更新步伐，并且从软件应用与用户体验方面满足到中国本土消费者的需求。

 

　　而中国国内的ODM/IDH厂商，不但对中国国内的上游供应技术发展与储备情况十分清楚，而且对于中国国内本土市场的认知，也远超这些早就脱离了中国市场基本面的国际一线品牌厂商。

 

　　同时中国国内的ODM/IDH厂商借助其在中国国内市场的经营经验，以及由庞大的上游手机制造供应链所支撑起来的快速市场反应能力，在对与中国国内市场环境相近的新兴市场渗透与扩张过程中，其产品也有着明显的竞争力。

 

　　这样一来，这些国际一线品牌手机厂商除了可以采用同样迎合了中国国内市场的外观设计与配置产品，再配合自己的品牌影响力来重新赢取中国国内的市场份额以外，也同样可以采用同样的产品策略，来提升其在海外新兴市场上的产品竞争力。

 

　　实际上据李星了解，在经过去年一年的试水合作后，在安卓阵营中，不管是中国国内品牌厂商，还是国际一线品牌厂商，除了采用自研手机芯片的几大品牌，仍在加强自建智能手机制造产能外，采用高通、联发科、展讯平台的智能手机生产产能，都已经开始往中国国内的ODM/IDH厂商集中。

 

　　自从中国国内的手机制造产业链凭借功能机时代的市场培育，以及智能机时代的洗礼之后，中国就成为了全球最大的手机软件、硬件集中基地。除了在上游的材料、硬件开发与功能、外观设计上仍有不足外，在器件与系列集成，以及市场应用技术环节，中国的手机制造业早已成为全球的创新中心。

 

　　而在未来几年里，除非国际一线品牌厂商能在其它国家再扶持起一个类似中国国内的手机产业环境，在当地能够复制出一个有规模的上游手机供应链体系出来，或许才有可能真正摆脱掉对中国国内ODM/IDH厂商的依赖。

 

　　文/李星