纵观手机指纹识别领域，我们可以清楚地发现，当前各大手机品牌采用的指纹识别方案主要以前置和后置为主。如iPhone7，小米6，OPPO R11，金立S10等手机提供的是前置指纹识别，而华为Nova、三星Galaxy S8等手机采用的则是后置指纹识别方案。

 

　　虽然指纹识别有前置指纹识别和后置指纹识别及侧面指纹识别三种常见方案，但是就侧面指纹识别来说，目前市场上应用的手机相对较少，据笔者了解到，目前只有华为荣耀7i、索尼家族的旗舰三兄弟（Xperia Z5 Campact、Xperia Z5、Xperia Z5 Premium ）等少数几款机型在提供侧面指纹识别方案。为什么侧面指纹识别手机很少？相对于指纹识别前置和后置，它究竟差在哪里？

 

 

　　据数据显示，就指纹识别在手机品牌的渗透率来看，苹果Apple的智能手机指纹识别渗透率高达100%，小米、OPPO、Vivo等国产手机品牌的指纹识别渗透了都在70%以上，分别在78%、74%、73%、而华为的渗透率也在65%。以上手机品牌除华为曾出过配置侧面指纹识别的一款机型外，其余基本是前置或后置指纹识别方案。

 

　　在霸占主要品牌机型的同时，前置和后置两种指纹识别方案都在积极出新，研发新品。而以18.X：9的手机全面屏时代的到来，也在一定程度上推动了手机指纹识别方案的革新。目前，正面指纹识别方式除前置之外，屏内指纹识别阵营的超声波指纹识别和光学指纹识别逐渐成为业界的焦点，而背面coating方案更是成为许多品牌在屏内指纹暂未成熟之前的不二选择。

 

　　而且相对于正面和背面指纹识别来说，侧面指纹识别方案有更高的技术要求。据笔者从手机产业链了解到，侧面指纹识别方案会存在一定的ID工艺设计难点，若一部手机的机身厚度为5mm,指纹模组自身厚度可能在3-4mm，加上手机屏幕厚度，以及电源按键模组的厚度，手机的整体厚度会增加，整个手机也会相对笨重，不符合当前手机超薄化的主流趋势。

 

　　此外，侧面指纹识别自身的不足也是导致众多品牌厂家纷纷弃用的重要原因。侧面指纹虽然试图用长度弥补指纹识别厚度的不足，但是在指纹识别的用户体验上，侧面指纹识别也远不如前置和后置指纹识别。据悉，华为荣耀7i作为少见的使用过侧面指纹识别的机型，由于并没有给用户带来绝佳的体验感，华为也就没有继续在侧面指纹上发力。

 

 

　　据笔者从产业链了解到，前置指纹识别的市场覆盖率较之侧面指纹识别有明显优势，但是，前置指纹识别技术方案在全面屏的应用还不成熟。就超声波指纹识别来说，其对屏幕的材质有一定要求，其适用于OLED等柔性屏。而对于光学指纹识别来说，强光和干手指问题还是该技术的待突破点，它对手机机身的外部颜色也有一定要求，适用于深色机身。

 

　　全面屏之下，前置指纹识别还有诸多技术难关要闯，在这样的背景下，后置指纹识别继2015年成为主流指纹识别方案之后，又开始重新站上指纹识别方案的舞台中心。华特科技的晁总也表示屏内指纹技术还很不成熟，后置coating方案或将在指纹识别市场扮演重要角色。而作为一家指纹模组供应商，华特也正在积极布局coating技术方案生产线，为coating技术方案的发展做好基础准备。

 

　　在工艺、产能、自有算法、专利等方面有着独特优势的费恩格尔，也认为后置指纹识别最为可行。就手机指纹芯片在全面屏手机内的放置问题，费恩格尔的黄总发表了自己的见解，他认为隐藏、后置、缩小是指纹芯片布局的主要选择，就目前来看，后置似乎最现实，而具体采用什么方案，还是得以保证用户体验为前提。

 

　　就侧面指纹识别方案来说，华特科技的晁总认为这更多的只能作为一个吸引消费者的市场卖点、噱头，虽然有公司做，但是存在较大的技术难点。而指纹模组太薄的话，可能会出现识别失误或者识别不到的现象，侧面指纹识别的识别率相对较低。而事实也证明，以指纹模组长度来弥补被压缩的指纹模组厚度并不可取。

 

　　虽然侧面指纹识别能够在一定程度上满足全面屏的高屏占比标准，而且能够使手机的正面形象和背面形象更加美观，但是，就全面屏趋势下，各种指纹识别方案的出新情况来看，侧面指纹识别并不具有多大优势，侧面指纹识别要想在众多指纹识别方案中继续生存，还需要进行一定的技术研究和技术升级，以适应全面屏的发展需要，和满足用户的使用体验。