资本市场-手机报

大唐电信闪崩背后,半导体巨头怒喷其为“皇协军”

环球老虎财经 2017-06-02 15:44
大唐电信 手机芯片 紫光集团 阅读(3766)
导语国内手机半导体实力并不强,并且主攻低端市场。在国内半导体产业蓬勃发展之际,大唐电信等中资却拉高通组建合资公司,此举恐将进一步挤压本土手机芯片厂商的生存空间。
   近期,为半导体行业津津乐道的,无疑是紫光董事长赵伟国怒喷大唐电信了,赵伟国认为大唐电信引狼入室,拉高通组合资企业,从而阻碍国内手机半导体企业的成长。反映在股价上,大唐电信股价盘中暴跌。

  6月1日,大唐电信股价盘中闪崩,收报12.06元,下跌10%。

  据业内人士估计,或与大唐电信、高通合资成立公司发展手机芯片,遭紫光集团董事长赵伟国炮轰“皇协军”有关。

大唐电信闪崩背后,半导体巨头怒喷其为“皇协军”

  5月26日,高通、联芯、建广资本和智路资本宣布,成立瓴盛科技(贵州)有限公司。成立合资公司不久,清华紫光董事长赵伟国发文炮轰高通中国区CEO孟璞是买办,大唐电信旗下联芯投靠洋人,让其想起了汪精卫投日。

  为何号称集成电路“国家队”的清华紫光如此炮轰大唐电信。究其原因,还是利益攸关。瓴盛定位手机芯片业务,与清华紫光旗下的展讯锐迪科有竞争关系。

  大唐电信盘中闪崩,或许证明在半导体巨头紫光的压力下,市场并不看好瓴盛科技的未来发展。

  四方联合,阻击展讯

  瓴盛科技主要聚焦消费性手机芯片市场,注册资本为人民币29.84亿元,其中,高通与大唐电信分别持股24%,建广资本持股35%,智路投资持股17%。

  高通是全球第一大手机芯片提供商,地位相当于PC端芯片的英特尔。大唐电信为老牌信息产业企业,曾与华为、中兴并称“巨大中华”。然而在市场的大潮下,当初领先的两家国企巨龙通信、大唐电信早已泯然众人。

  建广资本则因收购恩智浦旗下资产出名,2015年,建广资产就曾以18亿美元成功收购恩智浦的RF Power部门,2017年2月,建广资产再与智路资本联手,以27.5亿美元将恩智浦的标准件业务拿下,这也是有史以来中国半导体行业最大的海外并购案。

  熟悉半导体行业的人士知道,手机处理器几乎全是ARM架构,高通主要强在高端领域,其骁龙800系列处理器几乎成为国内安卓旗舰机的标配。而中低端领域主要由联发科和展讯把持。

  此次合作,高通只是将低端的200系列的平台交给瓴盛科技去运作,并没有将高端平台释放出来。因此,此次四方联合的目标很明确,就是阻击展讯。

  半导体行业周期性较强,随着智能手机出货量增速回落,手机半导体经过四五年的高速成长后,增长势头逐渐放缓。

  事实上,国内手机厂商也在纷纷自主研制CPU,如华为海思处理器、小米松果处理器以及中兴微电子。

  国内手机半导体实力并不强,并且主攻低端市场。在国内半导体产业蓬勃发展之际,大唐电信等中资却拉高通组建合资公司,此举恐将进一步挤压本土手机芯片厂商的生存空间。

  另外,目前全球高端芯片市场主要被高通把持,而展讯在稳固低端芯片领域后,也有意向高端拓展。高通联合大唐电信加码低端,或许是兑子战术,意图把战火烧到低端芯片领域,阻碍展讯在高端芯片领域的投入与发展。

  受益的是高通

  手机半导体设计行业集中度高且竞争激烈,想要取得成功并非易事,如德州仪器、Marvell、博通、飞思卡尔及英特尔等半导体巨头均在手机处理器领域铩羽而归,残酷竞争之下,除了三星、苹果和华为海思部分产品自研自用外,这个市场基本形成高通、联发科、展讯三足鼎立之势。

  在中低端市场,高通200系列与400系列销量并不好,与此同时,大唐电信旗下的联芯也表现平庸。联芯曾与小米联合为红米系列研发处理器,不过,小米最终选择了自研之路。高通与联芯均未在低端芯片领域取得成功,未来前景不容乐观。

  而瓴盛科技的竞争对手,早已在这个市场深耕多年。联发科崛起于“山寨机时代”,依靠提供一体化终端解决方案养活了一大批小手机厂商,从而与国内众多厂商建立长期合作关系。其交钥匙解决方案带来的竞争优势,令其不可小视。

  展讯崛起主要依靠差异化竞争,其率先研发了真正的双卡双待方案,在此基础上开发出了三卡三代甚至四卡四待,这种差异化很好的满足了印度和非洲市场运营商数量众多的情况。

  目前,展讯60%的芯片出口国外,在国内,也主要通过运营商渠道,并取得三星和联想的订单。

  高通虽然在高端领域实力强劲,然而苹果已经开始引入英特尔基带,三星也逐渐加大自研处理器比重,华为海思成长迅速。展讯则在被清华紫光收购后,整合紫光旗下锐迪科资源,实力不断提升。

  数据显示,展讯2016年4G芯片出货量达到1亿片,同比暴涨574%。手机芯片出货量达到6亿片,同比增长13.4%。2016年全球基带芯片市场,展讯和锐迪科占据了27%的市场份额,与高通占有的32%的市场份额只有5个百分点差距。

  高通为了财务报表好看,寻求高毛利,不会在低端领域轻易展开价格战。然而将200系列交于瓴盛科技运营,极有可能发生价格战,这必将给国产芯片产业的上升势头造成冲击。

  瓴盛科技失败了,高通仅占24%的股权,没有什么损失,瓴盛科技成功了,大概率是与展讯等国产厂商价格战之后的惨胜。最后的受益者,还是高通。
分享到
下一篇:日报|其他手机厂商惨了,索尼优先为苹果华为OV供应摄像头