原创专栏-手机报

OPPO、vivo会打残吗?华为上半年卖了1.18亿台手机,三星也一年甩4000万订单给ODM抢市场

李星 2019-07-31 15:07
ODM厂商 华为手机 阅读(17539)
导语除了在中国的销售市场上,大家杀得难分难解之外,今年中国的手机制造产业链也出现了与经往不同的地方。
   昨天华为的上半年财报直播内容显示,华为上半年消费者业务收入为2208亿元。智能手机发货量(含荣耀)达到1.18亿台,同比增长24%。华为董事长梁华表示,今年上半年华为实现销售收入4013亿人民币,同比增长23.2%;净利润率为8.7%。
OPPO、vivo会打残吗?华为上半年卖了1.18亿台手机
  另外中国信息通信研究院刚刚发布的趋势分析显示,上半年国内手机市场出货量为1.86亿部,同比下降5.1%,上市新手机246款,同比下降38%。
 
  而数据分析公司Canalys发布的中国智能手机市场2019年二季度报告中,数据显示第二季度出货量为9760万台,同比下降6%。排名前三分别为:华为、OPPO、vivo。其中,华为手机出货量为3730万台,市场份额占38.2%,位居第一。
OPPO、vivo会打残吗?华为上半年卖了1.18亿台手机
  从数据上看,华为在中国市场上是大杀四方,把后的OPPO、vivo、小米给杀得市场份额狂跌,苹果也不意外被斩下马。数据显示华为第二季度在中国智能手机出货量占其总出货量的64%,已经达到了华为原定拿下中国市场一半的目标还多得多。
 
  除了在中国的销售市场上,大家杀得难分难解之外,今年中国的手机制造产业链也出现了与经往不同的地方。
 
  自从去年三星开始转换策略,把部分机型由自研自制,转交给中国内地的ODM厂商贴牌生产后,尝到甜头的三星,今年决定把约4000万台手机订单下给中国内的ODM厂商生产。
 
  三星高层近日对外表示,三星将把贩卖给特定国家和地区的一些机型,将陆续交由中国国内的ODM厂商贴牌生产,以图能控制好供应链成本,形成竞争力。外界对三星此举的动作,理解为三星是在复制红米和荣耀的外包策略,自己则专心营销服务来进行市场竞争。
 
  其中三星所指的特定国家和地区,应该也是此前三星被中国国内品牌挤占历害的中国、印度、俄罗斯及东北非市场。
 
  并且,三星为了去除公司内部与供应链上游让步的阻力,从去年开始分阶段的把天津和惠州的手机制造基地策略性的关闭,相关研发人员全部转往了越南基地。
 
  据三星的供应商表示,三星要求原来给这两个基地的工厂,要么自己寻找新的业务出路,要么开始与中国国内的ODM厂商去合作。三星每年约有3亿台的手机制造订单,4000万台的份额,相当于三星把一成多的业务给分拔给了中国内的地ODM厂商,这对上游的供应链厂商来说,无疑是很大的转变。
 
  而据产业链传出的消息显示,三星基本上已经协助好中国内地的供应商,与中国内地的ODM厂商继续合作,但不再提供任何的商务中转或商务条件担保,与原中国内地的其它供应商一起进行品质、价格、服务竞争。
 
  而一些原来在韩国本土生产加工的供应商,除非自己在面对中国国内的供应链还能有部分优势,采取了继续供应中国国内的ODM厂商货品,用在三星下单的机型上外,有一部分的厂商则在寻求也转往越南基地配套,或者从手机制造领域离开,寻找新的投资机会。
 
  实际上,除三星外,LG也早已经把部分手机制造业务转包给了中国国内的ODM厂商,而且今年LG还宣布把全部的手机制造业务都转往越南。
 
  与中国国内的品牌手机不同,三星和LG不但自己研发生产手机,而且手机中的零组件里,太多数的核心器件都有自己的产能,如三星几乎可以生产自己手机所需要的绝大部分组件:CPU、存储内存、显示屏、机壳等。
 
  因此三星把手机制造业务外包,说明在智能手机硬件性能达到瓶颈之后,手机产业的核心竞争力,主线已经偏离了技术创新层面,更多的竞争,将是存量市场上的价格与品牌竞争为主了。
 
  这个现象在印度市场也开始呈现了出来,同样是Canalys的数据,第二季度小米以31%的市场份额排名第一,与2018年第二季度相比,同比增长了4%;三星以22%的市场份额排名第二,同比下降了27%;vivo紧随其后,以18%的市场份额排名第三,同比增长了63%。另外,OPPO、realme以9%、8%的微小差距分别位列第四名、第五名,并且和2018年相比,两个品牌的手机出货量都有所增加。
 
OPPO、vivo会打残吗?华为上半年卖了1.18亿台手机
  看来目前小米、OPPO、vivo正在印度挤占三星的市场份额,避开了在中国国内与华为正面刚。
 
  而三星还能保住印度份额的很大一个原因,是下给中国国内ODM厂商的贴牌手机,在印度卖得远比三星自己想象的要好。
 
  三星虽然从去年开始在印度建了全球最大的手机制造基地,但是目前产能并没有完全铺开,与中国国内的手机制造厂商带着上游产业链一起去印度抱团投资不同,三星的供应链往印度配套,不管是时间还是商业环境,远还没有中国国内的手机制造厂商得心应手,反而还不如把订单交给中国国内的ODM厂商,再由它们决定是在中国国内交货还是在印度本土交货来得更加方便。
 
  从数据上看来,今年上半年比较难看的品牌当属OPPO、vivo,与小米被华为赶到印度去不一样,小米的性价比手机在印度市场上的价格也基本上是与中国国内差不多价位,对整体的营销收入或利润影响相对小一些。
 
  OPPO、vivo原来在中国国内市场一直是以所谓的中端市场为主,价格区间集中的2000元左右,虽然目前也被华为赶到印度市场上去跟小米、三星正面比拼了,但是在印度市场当前的智能手机价格上,明显下拉了一个台阶,主力机型不再是2000元左右的机型,而是变成了1000~1500元之间价位段竞争。
 
  而这还是在华为上半年被美国列入负面清单的情况下,海外市场对华为手机现阶段如何销售还没有定论所制,如果哪天华为继续采用跟当地运营商合作的模式,来贴牌销售,华为提供手机硬件,运营商自己提供软件对外销售,华为的海外智能手机洪流,又会把OPPO、vivo,甚至小米吹向何方?
 
  当哪一天,智能手机的硬件制造水平也拉平之后,品牌服务也成了标准之际,那么智能手机业务,会不会沦为与当前的PC和白色家电一样的平庸化业务,或者如早年BBK吃透天下的DVD\VCD业务一样烟消云散掉,再也没有了以往产业激情与科技风光,还真说不定。
分享到
下一篇:罗永浩再次出质锤子科技股权 今年第七次