原创专栏-手机报

传华为收拢ODM订单,天珑/锐嘉科借壳上市,传音终止借壳

旭日大数据 2018-06-19 14:57
新界泵业 荣科科技 天珑移动 阅读(46134)
导语据手机报在线了解到,除了上述两家已经上市的ODM厂商以外,龙旗去年年底IPO尽管失败,但是还会重来,而华勤与与德也不会放弃!从2018年来看,先是传音机壳上市,不料日前其宣布终止借壳,随后锐嘉科也启动了借壳上市,而天珑移动也卷土重来!
   从智能手机产业来看,ODM作为其中十分重要的一环节,对于小米和华为等而言,无疑有汗马功劳,以小米为例,小米绝大部分订单都是通过ODM厂商完成,唯有部分高端机型是自主研发,但从最近来看,如其中端机型小米6X也是自主研发,并交由英业达完成代工!而华为以及荣耀不少订单同样是交由ODM厂商。
  
  纵观ODM产业近些年来的发展,有三个很明显的趋势:其一是产能的集中化,受到智能手机终端市场出货量集中化的影响,导致ODM产业同样如此,前几大ODM厂商出货量远远超过后者;其次则是在上述情况基础上,不少ODM开始开拓新的市场和新的产品,向智能手机周边产品进军,如物联网等。
  
  最后则是资本化,在过去的几年中,ODM上市一直是业界的热点,然而,能够顺利上市的并不多,从近半年来看,先是龙旗IPO上市未果,随后锐嘉科启动了借壳上市,紧接着,早在几年计划上市的天珑移动重启了上市计划。此外,据手机报在线了解到,华勤在未来同样会启动上市计划!
  
  然而近期,据手机报在线了解到,华为或将收回部分外放的ODM订单,设计部分将由自己研发,只放代工部分给下游ODM和OEM厂商!
  
  传华为或收回部分ODM订单,OPPO/vivo释放ODM订单
  
  据手机报在线(http://www.shoujibao.cn/)近期从业界得到消息,传华为或将收回部分ODM订单,据称是某一款机型,华为将收回设计部分,代工部分依然释放给下游的ODM或OEM。对此消息,据手机报在线向业界证实,有消息称的确存在这件事,但是最终还不确定。而背后的原因,有观点认为,原因或许在于由于订单没做好,或者短期内没有改善好的项目。
  
  从当前国产手机厂商来看,释放ODM订单最多的当属小米和华为以及其荣耀品牌,其中小米大部分中低端机都是交由ODM厂商完成,也有部分高端机是自主研发,并交由英伟达、卓翼科技等代工厂完成代工。
  
  从小米与荣耀的角度来看,其出货量机型主要集中在中低端市场,甚至可以说主要是低端市场,小米在高端市场主要是MIX系列,而荣耀在高端市场则主要是Magic,但这两款机型,从某种层面上来讲,其实都属于概念机而已,两者并没有当作主力机型来推销!
  
  此外,据手机报在线了解到,ODM厂商闻泰与华勤2017年都为华为贡献了2000多万部,总计有4000多万部,旭日大数据也显示,华为通过ODM&IDH出货量总量达到了4600多万部,占华为总出货量达到了30%以上!
  
  再来看看小米,小米去年的出货量是0.92亿部左右,与前一年出货量相比同比大幅度上涨,但是其80%的手机都是通过ODM&IDH完成,自研手机占比仅20%,且其主要的ODM厂商则是闻泰与华勤!
  
  据手机报在线了解到,2017年闻泰的主要客户是小米、华为、联想和魅族,闻泰的主要客户基本囊括了目前主流的大品牌。根据旭日大数据的统计,2017年,小米是闻泰的最大客户,在闻泰中的出货量超过3700万部,占据闻泰手机ODM业务的占比超过45%,其次,华为是闻泰的第二大客户,在闻泰中的出货量超过2000万部,占据闻泰手机ODM业务的占比接近25%。
  
  2017年,闻泰的“精品战略”成绩斐然,其给小米和华为打造了多款出货量超500万部的手机项目。根据旭日大数据的长期跟踪与调研,2017年,闻泰ODM的机型中,有2款机型出货量超过千万级别,均是小米的机型,一款是红米4X,一款是红米4A。这两款机型17年的出货量分别是1310万部和1020万部。
  
  此外,据笔者了解到,2017年,华为与小米依然是华勤的最大的两个客户,华为在华勤中的出货量接近2300-2400万部,小米在华勤中的出货量接近2500万部左右!
  
  华勤2016年开始进入小米供应链,并在2017年研发了小米的几款畅销机型,确立了其在小米ODM供应商体系中地位。华勤2017年研发的小米畅销机型包括红米 note4X、小米5X等,这两款机型的出货分别为2000万部和580万部左右。同时,华勤亦给华为打造多款畅销机型项目,包括畅玩6X、畅享7 plus和畅销7等,这三款机型在2017年的出货量分别是1090万部、770万部和600万部。
  
  通过上述可以明显的看出,荣耀与小米的背后,其实很重要的功臣就是闻泰与华勤这两大ODM厂商!此外,龙旗也是小米重要的ODM厂商,三家ODM厂商几乎霸占了绝大部分小米的ODM订单!而从华为手机来看的话,国内市场占比约为60%,海外市场占比约为40%,其中高端机基本上都是华为品牌,而荣耀品牌主要是中低端机,为华为的出货量在做贡献,荣耀品牌出货量占据了华为60%左右!
  
  同时,据旭日大数据显示,在国内ODM厂商中排名靠前的与德通讯,其三月份的出货量近5KK,其客户群体包括华为、小米、魅族、联想等知名手机客户,并且在海外拥有印度制造工厂、印尼制造工厂,尤其是在印度,小米在印度发展十分迅猛,作为小米ODM厂商的与德也将受益。此外,早在4 月 22 日,由与德通讯和漕河泾创业中心强强联手打造的人工智能硬件开放创新平台——“创营·万物工场”在漕河泾开发区正式揭牌启动,同时为阿里巴巴和科大讯飞人工智能产品大量出货。随着与德通讯在海外市场的实力不断的提升,以及其人工智能布局的不断完善,这两大领域将会成为其今后上市的重要依据!
  
  对于ODM厂商而言,除了荣耀与小米以外,今年的重磅戏则是在于OPPO和vivo,早在2017年底,市场就有消息传闻OPPO与vivo将会在2018年释放订单给ODM厂商,这对于当前的ODM厂商而言,无疑将是重大利好消息。据手机报在线此前报道,目前OPPO已经启动该项目,将释放部分中低端市场项目给予ODM厂商!看似这紧紧与ODM厂商有关,实际上,这背后将会引发手机市场很大的振动!
  
  据手机报在线向业界人士求证得知,对方表示,OPPO与vivo目前的ODM项目都在进展过程中,其中OPPO的进展速度要快一些,而vivo的进展稍微慢一点,目前来看,vivo的ODM项目尚且还不明确!
  
  而OPPO的ODM项目总共考察了三家ODM公司,据业界人士表示:“OPPO会放出两个项目给ODM厂商,其中第一个项目已经ODM厂商已经确定,第二个项目有几家ODM正在与OPPO洽谈,但是目前还没有明确最终是哪家ODM厂商。”据了解,OPPO的第一个ODM项目新机产品将于第三季度正式上市!
  
  此外,据另一名业界人士称:“OPPO和ODM合作,其目的一方面降低成本,另一方面平衡供应链风险和产能风险,自己的研发团队不可能无限扩张,运用外部研发资源降低公司经营风险也很合理!”
  
  其实从OPPO的订单来看,虽然此前OPPO并未释放订单给ODM厂商,但是却有释放订单给OEM厂商,如卓翼科技和光弘科技!其中光弘科技2017年底成功上市,据了解,其2016年11月开始为OPPO代工,2017年为OPPO完成订单近600万部!
  
  据手机报在线得知,目前卓翼科技手机客户主要有小米、OPPO、魅族、360等,其中有10条产线为小米生产,3-4条产线为OPPO生产,2-3条产线为360生产,2-3条产线为魅族生产!其手机代工厂主要有深圳松岗与天津两大基地!卓翼科技表示,华为、联想、OPPO都是公司重要的合作伙伴!
  
  值得一提的则是小米订单,据卓翼科技表示,小米作为公司重要的战略合作伙伴,与公司建立了深切紧密的合作关系。之前已就小米移动电源、骑行码表、小米智能手环、小蚁智能摄像头、空气净化器等展开合作。目前,就手机业务也已与其开始合作并已量产出货,预计今年公司须有2000万台~3000万台手机的产能保障方能满足小米的需求。其他品牌的手机业务,根据今年的合作情况来看,估计我们也得有1000万台~2000万台的产能才能令客户满意。这也就是说,卓翼科技的手机客户中小米占比十分大,占比超过了50%!而在今年的新项目中,另一家OEM厂商卓翼科技以及荣耀的ODM厂商中诺则受益于荣耀。
  
  ODM厂商集中上市:传音终止借壳,锐嘉科启动借壳,天珑卷土重来
  
  而对于ODM厂商而言,独立上市的难度则更大,导致近些年来,不少ODM厂商不得不借壳上市,最为典型的当属闻泰科技和德景电子。其中德景电子借壳上市后不料业绩不达标,而闻泰科技在资本的助力下,则发展的更快。
  
  据手机报在线了解到,除了上述两家已经上市的ODM厂商以外,龙旗去年年底IPO尽管失败,但是还会重来,而华勤与与德也不会放弃!从2018年来看,先是传音机壳上市,不料日前其宣布终止借壳,随后锐嘉科也启动了借壳上市,而天珑移动也卷土重来!
  
  1、传音终止借壳新界泵业
  
  据手机报在线了解到,早在今年3月初,据新界泵业发布公告表示,新界泵业集团股份有限公司(下称“本公司”或“公司”)正在筹划重大资产重组事项,公司拟通过资产置换及发行股份购买资产的方式收购深圳传音控股股份有限公司(下称“传音控股”)的控制权。
  
  同时,公告显示,本次交易的置出资产为新界泵业集团股份有限公司。经相关方初步协商,本次交易方案由资产置换、发行股份购买资产及股份转让三部分组成,上述事项互为条件,其中任何一项不生效或因故无法实施的,其他两项也不生效或不予实施。
  
  目前,本次交易相关方签订了《重组意向书》,并就交易方式、交易价格等事项达成初步意见。交易中,竺兆江将促使传音控股的股东对传音控股 2018 年、2019 年、2020 年度的业绩作出承诺。
  
  不过,话说回来,据手机报在线统计观察, 在过去的一年中,手机产业IPO被否企业数量逐渐增长,在被否的原因中,几乎都有一项是企业未来的盈利能力和竞争能力,是否会被淘汰!而传音主要出货量都是功能机,毛利率并不是很高,且功能机也处于被淘汰的过程中,同时,手机产业竞争也十分激烈,在这种情况下,证监会是否会通过尚且未知!
  
  不料,到了2018年6月12日,据新界泵业发布公告称,公司原本拟筹划重大资产重组事项,拟置入资产为传音控股不低于51%的股份,拟置出资产为公司截至2017年12月31日的相关资产及负债。因交易各方未能就交易方案的重要条款达成一致意见,公司决定终止筹划本次重组事项。
  
  新界泵业表示,本次重大资产重组程序启动后,公司及相关各方进行了协调磋商,积极推进本次重大资产重组的各项相关工作,公司股票停牌至终止本次重大资产重组决议期间,公司与交易对方反复沟通与磋商,交易各方未能就交易方案的重要条款达成一致意见,公司决定终止筹划本次重组事项。
  
  2、锐嘉科10亿借壳荣科科技上市
  
  5月29日,荣科科技发布公告称,控股股东将变更为上海南湾信息科技有限公司(下简称上海南湾),实际控制人变更为王迅及其一致行动人。资料显示,王迅及其一致行动人旗下核心企业为锐嘉科集团有限公司(下简称锐嘉科集团),主营手机整机OEM/ODM制造等,旗下有自主手机品牌青橙。
  
  荣科科技公告表示,公司接到通知,公司实际控制人崔万涛、付艳杰已经签署了《解除一致行动协议》。将合计持有的荣科科技9192.24万股转让给上海南湾,占上市公司股份总额的27.15%,转让价格为10.88元/股,经协商后合计总价10亿元。上海南湾将成为上市公司控股股东,王迅及其一致行动人将成为上市公司实际控制人。
  
  根据公告,本次股权转让完成后,公司控股股东将变更为上海南湾,实际控制人变更为王迅及其一致行动人;崔万涛持有1267.43万股(占上市公司股份总数的3.743%)、付艳杰持有6181.87万股(占上市公司股份总数的18.259%),崔万涛、付艳杰合计持有公司股份7449.30万股,占公司总股本的22%。公司认为,本次解除一致行动协议,将有助于公司控制权的稳定。
  
  根据详式权益变动报告书,上海南湾成立于2018年3月26日,未实际开展业务,实际控制人为王迅及其一致行动人李海燕、王翠玲。王迅及其一致行动人旗下核心企业为锐嘉科集团,该公司是一家专业提供移动智能终端整机方案服务的高新技术企业,致力于创立具有行业领先水平的智能终端整机方案,可提供工业设计、结构设计、硬件设计、软件设计、生产制造、测试、品质保障的全套移动终端解决方案。
  
  3、天珑移动借壳创智5重新申请上市
  
  其实早在今年4月10日,天珑移动总经理杨曙光就曾对外透露,天珑集团会在今年恰当时机借壳登陆A股,今年的估值为280亿元,并称天珑移动今年的销量为3000万部。果不其然,近来,据市场消息透露表示,已经被天珑移动成功借壳的创智5(创智科技)将向深交所申请恢复审核重新上市!
  
  2018年6月4日,据创智5发布《关于拟向深圳证券交易所申请恢复审核公司股票重新上市事宜的公告》内容显示:2016年6月30日,公司向深圳证券交易所提交了公司股票重新上市的申请材料,并于2016年8月4日收到深交所出具的《深圳证券交易所关于对创智信息科技股份有限公司重新上市申请的反馈意见》。公司于2016年8月30日向深圳证券交易所提交了公司股票重新上市申请的中止审核申请,并于2016年8月31日收到深圳证券交易所《关于同意中止审核创智信息科技股份有限公司重新上市申请的函》。
  
  鉴于公司及相关中介机构已经完成反馈意见回复的相关工作,经公司第八届董事会第三十一次会议审议,同意公司向深圳证券交易所提交恢复审核公司股票重新上市申请的事宜。
  
  而到了2018年6月15日,创智5再次发布公告表示,关于公司回复重新上市审核申请获得受理。公告显示,2018年6月4日,创智5董事会审议通过《关于拟向深圳证券交易所申请恢复审核公司股票重新申请上市事宜的议案》,并且向深交所递交了申请书。2018年6月14日,创智5收到深交所出具的同意恢复创智5重新上市申请的函。根据该函,深交所同意公司的申请。
  
  从目前手机产业链来看,手机产业企业上市十分有必要,此前手机报在线已经分析,手机产业中,尤其是低端制造业领域,由于企业现金流庞大,且市场竞争惨烈,未来技术变革频繁,导致企业急需资本力助,而上市无疑是最佳方式,但是,受限于行业或自身因素质素,一方面,担心IPO被否,另一方面,从时间上来看,又担心时间较长而错过上市机会。整体看来,与IPO相比,借壳的成本更低、成功率更高、手续更简便。到了2018年,由于独立IPO被否后3年内不得借壳上市,这或将使得手机产业链企业更多的谋求借壳上市!与此同时,也有一些手机供应链不好的企业被借壳!
分享到
下一篇:苹果/华为/OPPO光学材料供应商斯迪克再次IPO 募集3.11亿元扩建OCA光学胶膜项目