原创专栏-手机报

vivo试水/华为小米魅族紧随,屏下指纹普及之路还有多长?

卢晓 2018-04-02 15:38
屏下指纹 指纹模组 vivoX21 阅读(23111)
导语目前为止,vivoX20 Plus 、vivoX21和HUAWEI Mate RS是已经成功发布并将屏下指纹真正实现量产的机型。此外,vivo还发布了一款vivo APEX屏下指纹概念机。除了vivo在屏下指纹领域已经率先推出几款产品,华为也紧随其后之外,此前盛传的小米7屏下指纹识别技术的提供方,则是由美国新思将担当主力,汇顶替补。
   手机屏占比不断拉高,带动手机正面部件地位逐渐“边缘化”,尤其是解锁按键几乎一下子成为各厂商极力想“摆脱”的对象。于是,在手机上就出现了侧面指纹、背面指纹、屏下指纹以及人脸识别等林林种种的解锁方案。
  
  从各个方案的特性来看,侧/背面指纹解锁体验感较差,给人一种“不得已而为之”的感觉;人脸识别由于技术限制,目前还只有苹果真正有实力应用;另一方面,伴随着vivo和华为,其他品牌也纷纷采用屏下指纹。
  
  值得一提的是,小米7屏下指纹的消息也存在变数,根据近期业内人士摩卡RQ的微博消息显示,有开发者通过解析MIUI的固件发现,小米7代号为dipper,可同时还有一款代号“dipperold”的设备,两者的区别就是后者屏下指纹搭载预售而前者没有,但是dipperold被取消了。其分析,目前泄露的小米7砍掉了这一功能,就有两种可能,一是小米7会同时有一个屏幕指纹版款式,二是屏下指纹给到了另外一款新机。
  
  尽管存在变数,但是无论是米7还是另一款新机,小米将推出屏下指纹手机的消息基本上还是八九不离十了,具体就看怎么亮相的事情了。至此,国产手机将有三员大将完成屏下指纹的布局。
  
  如此看来,在目前全面屏不断普及的势头之下,几大主流方案中,屏下指纹的明天算是最明朗的。此外,据此前旭日大数据预测,全面屏在2020年的渗透率将会达到52%,出货量预计超过9.57亿。
  
  目前为止,vivoX20 Plus 、vivoX21和HUAWEI Mate RS是已经成功发布并将屏下指纹真正实现量产的机型。此外,vivo还发布了一款vivo APEX屏下指纹概念机。
  
  除了vivo在屏下指纹领域已经率先推出几款产品,华为也紧随其后之外,此前盛传的小米7屏下指纹识别技术的提供方,则是由美国新思将担当主力,汇顶替补。
vivo试水/华为小米魅族紧随,屏下指纹普及之路还有多长?
 
  与此同时,魅族近日向国家知识产权局提交了一份名为“一种终端及指纹解锁方法”发明专利文件,其原理就是屏幕四边放置超声波原件,检测到有指纹信号就自动激活检测,当检测与之前录入的指纹一致时,就成功解锁手机,超声波原件平时不用时就处在休眠省电状态。
  
  由此可见,从vivo、华为到魅族和小米,国产头部手机几大品牌除了OPPO鲜有传出相关信息之外,已有四大巨头已经先后或者即将推出搭载屏下指纹的手机了。
  
  终端对产业链的带动作用早已不言而喻,随着屏下指纹技术在手机中的进一步运用,最大的受益者应该就是持有屏下指纹技术的产业链了。
  
  据了解,现阶段能做到屏下指纹的总共有四大厂商,分别是新思、汇顶、FPC和高通。就手机终端与其关系而言,全球出货量的前两名中,三星属于高通阵营,苹果收购的AuthenTec公司为其独家供货指纹识别。
  
  对国产手机而言,vivo和华为发布的屏下指纹手机,主要是本土公司汇顶及美国新思供货,此外,高通和FPC跟国产头部手机也一直有着良好的合作。而对于指纹模组来说,欧菲科技成为各大已发布屏下指纹手机的供货龙头。
  
  可以说,在终端手机屏下指纹的带动下,产业链的指纹芯片和模组供应商之间的战争已经打响了。
  
  指尖硝烟已起,四家主要的屏下指纹方案也是各有千秋。据了解,新思、汇顶和FPC三者同时拥有光学方案和超声波方案,目前由于光学方案在技术上要易于超声波,因此三家都先攻光学,高通则独持超声波方案,且已成功给小米供货。此外,此前盛传的华为Mate11也将采用高通的超声波屏下指纹。
  
  事实上,就光学和超声波方案而言,在技术上,光学方案要比超声波简单。因此,可以看到,目前以高通阵营为主的大哥三星至今尚未推出屏下指纹手机,且传言的三星Note9将要搭载高通屏下指纹的消息近期也在相关报道中被否认,原因是相关公司如高通等业务开发中的屏下指纹技术仍未达到商用阶段。
  
  由此可见,在汇顶的光学方案通过vivoX21和华为Mate RS而两次得到商用之后,高通超声波方案的屏下指纹似乎还处于“难产”状态。于是,国产手机难得在一项技术方面率先走在了苹果和三星的前面。
  
  那么,光学方案和超声波方案到底有什么区别呢?很多人都知道,传统的指纹芯片多是电容式方案。目前,屏下指纹所采用的超声波和光学方案中,指纹都需要贴在OLED屏下才能实现。由于胶密度的差别并不会影响光学效应变化,因此光学式传感器更容易贴合OLED屏;然而对声学效应则造成较大影响,甚至容易损坏OLED屏。
  
  另外,在功耗方面,由于屏下光学式是利用OLED屏的自身光源进行识别,功耗相对较低,而屏下超声波指纹是主动式感应,因此功耗更高。在成本和安全性上,超声波都要高于光学方案。
  
  由此可见,从相关指标来看,超声波方案尽管安全性更强,但是成本和功耗更高,同时对于OLED屏的损坏性也较高。这或许也是至今高通的超声波方案迟迟未问世的原因。
  
  此外,在价格方面,据笔者从产业链了解到,屏下指纹的指纹芯片和模组的价格分别为7-8美金以及14-15美金,这要比普通的指纹芯片和模组高出2-3倍,因此我们可以看到,无论是vivoX21 还是华为Mate RS,都是在高端机上使用了屏下指纹方案。就价格而言,vivoX21卖3598元,Mate RS更是过万。
  
  此外,在产能方面,据笔者了解到,由于屏下指纹识别目前的产能限制,已经问世的几款屏下指纹手机出货量都不是很大。
  
  综上可知,目前屏下指纹市场的全面普及还有一系列问题有待解决,如技术、价格、产能等。因此有业内人士认为,在vivo,华为,甚至是小米,魅族等品牌的推动下,2018年屏下指纹市场将会进一步铺开,但不至于十分火爆,属于过渡阶段。随着技术的突破,以及价格的下降,预计明年开始,将会迎来屏下指纹的进一步普及,之后也会向中低端手机中渗透。
分享到
下一篇:3D玻璃大戏来了吗?鸿海9400万元投建基智精密