在市场人士看来，韦尔股份连续涨停与市场炒作的超跌反弹和次新股炒作有关，同时韦尔股份停牌期间半导体模块出现估值修复过程，存在补涨预期，种种因素叠加使得韦尔股份上演连续涨停，从长期来看，韦尔股份可能通过资本运作在外延方面有所建树，目前韦尔股份估值还是有点高。

 

 

　　回溯公告，韦尔股份于6月5日起停牌筹划重大事项，8月5日披露了并购标的为北京豪威。9月5日，公司披露与深圳市奥视嘉创股权投资合伙企业（有限合伙）等33位北京豪威现任股东签署了重大资产重组框架协议，拟以发行股份的方式购买其合计持有的北京豪威86.4793%股权。

 

　　但在9月18日，韦尔股份收到北京豪威股东珠海融锋投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“珠海融锋”）邮寄之书面通知，称珠海已向北京豪威全体股东发送了通知，明确反对其他股东将股权转让给韦尔股份，同时，珠海荣峰无意放弃优先购买权。

 

　　鉴于此，韦尔股份与北京豪威其他股东协商一致，认为继续推进本次重大资产重组的条件不够成熟。为保护上市公司和广大投资者利益，经审慎研究和友好协商，公司决定终止本次重大资产重组事项。

 

　　9月27日韦尔股份复牌，当日复牌后，便连续两个一字板涨停。之后，韦尔股份停牌自查，韦尔股份在停牌核查结果公告中表示，公司经营活动正常，未发生重大变化，市场环境或行业政策未发生重大调整、生产成本和销售等情况未出现大幅波动、内部生产经营秩序正常，但公司股票市盈率、总市值与电子元件行业上市公司平均水平相比较高。
 

 

　　从上表数据可见，韦尔股份9月27日、9月28日股票涨幅显著高于同业上市公司，此外，其市盈率较半导体设计类上市公司市盈率偏高，同时显著高于半导体分销类上市公司。

 

　　停牌自查后，韦尔股份继续一字板涨停，截至10月11日的涨停，韦尔股份在复牌后已经是连续5个涨停。

 

 

　　韦尔股份终止筹划重组项目、韦尔实际控制人、董事长虞仁荣已担任北京豪威董事会董事、CEO经过多篇媒体报道后，上海韦尔于2017年10月11日收到上海证券交易所问询函的公告。

 

　　需进一步核实并披露的内容主要为二点。其一，核实多篇媒体报道事项是否属实，是否与上市公司相关，并严格按照规定予以澄清，充分提示相关风险，明确市场预期。

 

　　其二，对公司的生产经营情况进行自查，核实是否存在应当披露的重大未披露消息，并对比同行业公司的相关情况，向投资者充分揭示风险。

 

　　对于询问的相关问题，韦尔股份在回复中称，经过向实际控制人虞仁荣先生及北京豪威核实，2017年8月16日，经北京豪威董事会审议通过，同意虞仁荣先生担任北京豪威董事，并于2017年9月20日办理完工商变更登记手续。2017年9月28日，北京豪威召开董事会决定聘任虞仁荣先生担任北京豪威总经理。

 

　　北京豪威董事长选举虞仁荣先生担任董事、总经理的行为属于北京豪威董事会内部决策结果，北京豪威董事会的决策程序同韦尔股份并无任何直接或间接的关系。

 

　　关于新闻媒体中指出的虞仁荣先生股权质押是否用于收购北京豪威股份的问题，韦尔股份在信息披露中曾说明，虞仁荣先生股权质押回购交易是其本人融资需要，主要用于个人投资，虞仁荣先生股票质押行为无需经公司董事会决策，其个人投资行为与韦尔股份无关。

 

　　而对于终止重大资产重组事项的后期相关问题，韦尔股份表示，公司承诺在披露投资者说明会召开情况公告及复牌公告后两个月内，不再筹划重大资产重组事项。目前公司无任何筹划重大资产重组事项的计划或意向，后续是否会筹划重大资产重组事项存在重大不确定性。

 

　　除此之外，韦尔股份在此次回复公告中对公司的生产情况进行自查，并在对比同行业公司的相关情况。

　　从上述数据可见，今年上半年韦尔股份的业绩并不理想。对此，其在回复函中表示，今年上半年经营业绩情况下滑主要是半导体分销业务受市场大环境的影响，手机终端客户2016年年底备货较大，2017年上半年采购下降所致。与同行业上市公司相比，由于韦尔股份与其细分产品类型及应用类型不同，其上半年业绩表现和上述上市公司的可比性或存在差异。

 

　　总体而言，韦尔股份在豪威身上也下足了功夫，从6月5日的停牌，到9月27日的复牌，这中间历经近4个月的时间，但可惜最终还是以失败而终，这也足足见证了韦尔的决心。