本文链接：http://www.shoujibao.cn/news/show-htm-itemid-21995.html
 

　　而对于后置指纹方案的选择，笔者采访一家知名ODM厂商得知，终端品牌厂商现在没未作出明确回应，但据他判断，终端可能会根据机身及定位来选择相关指纹方案，并不会作出太大创新。此说法也得到一家一线终端品牌厂商的认同，该终端厂商表示，就现阶段来看，下半年全面屏手机金属机身仍占多数，指纹后置coating方案的应用将会明显增多。

 

 

　　在指纹识别应用之初，从应用的机型来看后置较为普遍，不过在2016年，随着盖板方案的崛起，前置指纹较多，而随着今年全面屏的到来，指纹又将回归后置。

 

　　而在指纹后置的情况下，指纹方案的选择与机身材质又息息相关。一般而言，塑料和金属机身采用coating方案，而玻璃机身会采用玻璃盖板方案，至于陶瓷机身，因产能、良率等因素限制，其暂时难以量产，因此，在后置指纹方案上，陶瓷指纹盖板的机会微乎其微。至于蓝宝石指纹盖板，其在正面使用本就不多，只有苹果及魅族MX4 PRO上有过应用，而在指纹后置之时，其因成本、良率、产能等原因应用的可能更加微弱。

 

　　另外，就玻璃盖板而言，因产能、成本等原因玻璃机身在目前仍应用较少，只有几款高端机型在使用，如三星的S8/S7、小米6（标准版、高配版）、以及今年预期上市苹果的iPhone8，但是，值得注意的是，虽然上述几款都是玻璃机身，但是却没有一款指纹识别是使用的玻璃盖板方案，如三星S8/S7采用的是惯常使用的coating方案，而小米6则采用的是under glass方案，苹果则是传闻中的屏下指纹。

 

　　综上来看，即使手机材质为玻璃，其指纹方案也不一定会使用盖板方案，因此，玻璃盖板方案其实比想象中应用得要少。总体看来，在未来至少一年内，金属机身仍占据主流市场。也就是说，全面屏爆发之时，也是coating方案市占率大涨之日。

 

　　事实上，在全面屏风潮未到的2015、2016年，coating一直是市场主流，只是在2016年市场份额从2015年的近90%下降到61.3%，其份额被盖板方案抢占，指纹盖板方案一度成为最受宠的指纹方案，甚至一路追赶coating方案，成为终端厂商走向差异化竞争的必然选择。如今，盖板方案还未功成，其进阶之路就已经被拦腰斩断。

 

 

　　据台湾产业链最新消息称，友达、群创等在内面板厂商都在忙着提高18：9屏幕的产能，不仅台企，大陆不少面板厂也在急忙提高18：9屏幕产能。此外，不少面板厂透露称，华为、小米、金立、OPPO、VIVO都已经下单，且订单量都很大，这些国产手机厂商将在今年下半年发布多款全面屏手机。随着全面屏时代的来临，指纹盖板方案业务或将逐渐缩小，可想而知，这将对相关厂商造成不小的影响。

 

　　就蓝宝石盖板来说，蓝宝石一直以来只有苹果采用，魅族虽说在MX4 PRO上采用了蓝宝石盖板，但也只是昙花一现，此后发布的机型皆无蓝宝石身影。

 

　　而苹果自2013年的5s起到去年发布的iphone7皆采用的是蓝宝石盖板，但国内手机厂商也一直不动如山，并未跟随苹果采用蓝宝石盖板，因此，就蓝宝石材质来说，其在手机的使用并不乐观，而蓝宝石相关厂商或许也看到这点，并没有在手机领域采取相关激进措施，而指纹盖板在全面屏背景下被抛弃对蓝宝石厂商来说，可能并无多大影响，因其本来市占率就寥寥无几。另外，蓝宝石主要市场并不在手机领域，手机领域只是其业务扩展的可能性之一。

 

　　另外，对陶瓷盖板厂商来说，其影响相对而言比蓝宝石厂商则大得多。陶瓷指纹盖板在去年一度被看高，甚至是实现手机竞争的差异化的一个明显特征，特别是在OPPO、VIVO、小米使用陶瓷指纹盖板之后，陶瓷指纹盖板一度被热炒，不少蓝宝石、玻璃指纹盖板厂商都纷纷转向陶瓷。

 

　　但在全面屏背景下，随着陶瓷指纹盖板应用的滑落，陶瓷指纹盖板业务也将岌岌可危。此前，陶瓷指纹盖板在终端客户的应用上不多，只有OPPO、VIVO、小米几家客户，虽然客户少，但是去年这三家的出货量甚为可观，庞大的出货量也为陶瓷市场增添不少热度，陶瓷指纹盖板在去年也一跃占据了国内指纹模组23.1%的市场份额。

 

　　2016年国内指纹识别模组细分市场占比

　　注：为更好的反映国内指纹模组使用情况，以上统计不包括苹果手机的指纹模组，下同

　　数据来源：旭日大数据

 

　　去年陶瓷指纹盖板的火热，也为相关陶瓷厂商带来不少利润，订单实现井喷式增长，供需两旺。

 

　　但此一路攀升的局势在今年下半年可能会大幅逆转。下半年，不少终端厂商都将推出全面屏手机，届时陶瓷指纹盖板业务在后置上的应用将会急剧缩减，并且，因陶瓷颜色限制，其在颜色丰富的机身上的使用也不会太多，而这促使着相关陶瓷盖板厂商积极转型或扩展其他业务路线。

 

　　另外，不排除用陶瓷机身或玻璃机身的手机为寻求高端差异化而使用陶瓷盖板，但也只限于少数颜色的高端机型。

 

　　对玻璃盖板来说，此前凭借高良率、低成本的优势，其发展势如破竹。在2016年，玻璃盖板在魅族、乐视、金立等手机品牌上广泛使用，并占据市场14.9%的份额，据旭日大数据显示，预计到2020年，玻璃盖板指纹模组份额将提升到58.5%。

 

　　而随着全面屏的到来，玻璃指纹盖板发展不会如预期中迅速，但随着玻璃机身的逐渐使用，玻璃盖板也不会完全失去指纹这块市场。

 

　　就今年的发展趋势来说，绝大部分是在旗舰机上搭载全面屏，因此，指纹盖板在全面屏手机上的使用会相对减少，而常规机型暂时不会受很大影响，但常规机型的选择也未必会固守盖板方案，为寻求正面一体化设计，华为P10、小米6、联想 zuk eage已经成功使用了Under Glass方案，除此之外，终端厂商也在积极探索其他可能性方案，如小米5s的超声波方案。

 

　　值得注意的是，虽然Under Glass和超声波方案已经有应用，但仍有部分瑕疵，正在积极完善；另外，屏下指纹也面临着技术挑战，相关厂商也在加紧研发，预计明年会有分晓。由此，可以看出，在前后指纹技术的夹击追赶下，留给盖板的时间已经不多了。