长期以来，尽管我国在信息通信领域取得了长足的进步，但是高端核心技术依然与国外先进水平差距很大。国务院发展研究中心此前发布的《二十国集团国家创新竞争力黄皮书》中指出，中国目前仍是一个技术和知识产权净进口国，关键核心技术对外依赖度高，80%芯片都要靠进口。甚至近10多年以来，在我国信息通信业取得高速增长的背后是每年进口芯片花费的外汇远远超过石油的尴尬。
而手机行业更是如此，虽然如今的中国手机市场，早已不同于以前的中国手机市场，市场逐渐趋于饱和，但目前大多数都需购买国外芯片厂商的产品，不仅增加了手机制造成本，在核心技术上也容易受制于人。千元机的崛起，让手机中低端市场炙手可热，而手机芯片作为其中的重要角色，更是有着可观的市场前景。
5月26日，大唐电信科技股份有限公司发布公告，其下属子公司联芯科技有限公司与高通（中国）控股有限公司将共同出资超过29.8亿元人民币，成立合资公司瓴盛科技（贵州）有限公司，联手进军中低端芯片市场，然而却引发市场一片公愤！
高通进军低端市场迫不得已 选择联芯为最佳选择
从目前来看，除了高通、联发科、展讯以及联芯等依然在手机处理器市场打的不可开交以外，诸如三星、苹果、华为海思、LG到目前的小米、中兴都已经自己做手机处理器，其中苹果和华为海思处理器基本上属于内供，而三星和LG处理器也曾有提供给其他手机厂商！
纵观手机处理器市场格局，从最初的高通、联发科、展讯、联芯、LG到目前的高通、联发科、展讯三家为大的格局，其中高通在高端处理器市场份额最大，在中低端处理器市场虽然其耕耘已久，尤其是近期来更是连续发布三款新处理器，但是在联发科和展讯的联合攻击之下其在中低端市场情况并不如意，而在低端市场，联发科的展讯的牵制之下为提高出货量保证客户其毛利率更是连连下降！当初的英特尔也曾试图进入手机处理器市场，但是最终却以失败告终！
如果从高端市场来看的话，基本上也就是高通、三星、苹果以及华为海思为主，而中低端市场，则以联发科、展讯以及联芯为主！其中三星、苹果、华为等手机品牌都有自家的处理器可用！
再来看看当前智能手机市场终端品牌商格局，从今年各大调研机构公布的智能手机出货量来看，虽然在具体数据上存在一定的差别，但是从出货量排名来看基本上一致，在全球市场，出货量排名前六大手机厂商分别是三星、苹果、华为、OPPO、小米、vivo！这六大手机厂商占据全球的市场份额也相当之高！
这也就是说，对于高通而言，其进军低端市场实为迫不得已。高通、联发科以及展讯智能手机处理器厂商市场空间被压缩的情况下，高通今年收购NXP的意图似乎就变得很明显，据不少业界人士表示，高通之所以收购NXP，主要原因在于NXP的专利，今后的高通，更多的可能是朝向专利公司发展，这点也可以从智能手机处理器市场得到初窥，在今年的智能手机处理器市场，高通营收在连续几个季度下滑后，依靠在大陆市场得到的专利使得营收有所增长，其中专利占据的营收比例十分之高！
高通在处理器市场方面，今后或许更多的是以专利和高端市场为主，换而言之，高通或许会逐渐退隐手机处理器市场；而在中低端市场，则主要以联发科和展讯为主，而其竞争的主要客户可能就是OPPO和vivo以及国内其他厂商，这也为何联发科再次打入三星供应链的原因之一，因为市场空间在压缩！而瓴盛科技的成立，则只为进军低端市场。
成也手机，苦也手机。高通、联发科和展讯的“三国杀”中，“高投入、低毛利”的现状使得大家基本“赔本赚咬喝”。高通贵为龙头老大，却有“虚名”少“实利”。“高处不胜寒”，使得高通也被迫着眼低端市场，一是能够抢占每年5.5亿部低端手机的巨大市场，二是能够战略布局，对竞争对手形成“上下夹击”。低端手机芯片的竞争法则一是华山论“贱”，看谁更贱；二是一条龙的服务，看谁更快。高通作为一个美国上市公司，因为财务报表、运营成本等诸多原因，不能“降低身价”，所以要“重起炉灶”，于是高通就想到了在中国成立合资公司---瓴盛科技。
高通从对自身利益最大化，坚持市场化的原则，做出这个决定，是应对竞争的市场行为，是企业自身举措，这无可厚非。而高通选择中国，既有靠近客户这个“市场”行为，也有支持中国产业（主要是手机终端）发展的“战术”考虑，更有加强与中国政府沟通的“战略”考衡，这是市场行为，无可争议。虽然结果上对联发科、展讯、海思、中兴微电子和ASR等中国公司形成了冲击。但作为开放的中国，作为全球化的竞争产业，对外企来华发展，只要他们遵守中国法律，只要他们没向政府索要“超国民”待遇，都应该是欢迎的。
只要中国开放，高通不来，别家也会来；只要高通想做，不来中国，也可能去印度。所以高通的市场行为不应该受到指责，针对具体个人的非议更不可取。我们能充分理解中国公司在全球竞争中的千辛万苦，万般委屈。但半导体是一个国际化、开放化和市场化的产业，要想成为市场上的狼，就必须在残酷的市场竞争中“与狼共舞”。虽然艰难，但却是绕不开的路。光荣的桂冠从来都是用荆棘编成的，市场竞争不相信眼泪，更不能依靠指责。做好自己，提高核心竞争力，这才是更重要的。
回到高通本身，或许高通真的想不通，自己贡献真金白银，拿出自有技术，落户神州大地，服务中国产业，本身是一件好事，为何却受到了如此多的非议？这就要从高通选择的合作伙伴讲起了。
大唐钟情芯片市场，预谋以此为重心
大唐电信对芯片业务可谓情有独钟。早在2014年，大唐电信对就已经谋划对芯片业务进行布局。以旗下大唐半导体设计有限公司成立为标志，大唐电信开始整合旗下芯片产业，随后又计划收购美国芯片公司Marvell的手机业务，不过最终未能落地。大唐电信2014年年报显示，集成电路设计收入达28.54亿元，占总营收比重达36%，成为大唐电信当年第一大收入来源。
但在2015年，大唐电信集成电路业务的毛利率骤降24个百分点至11.24%，为近5年以来最低值。大唐电信证券事务处对此解释称，集成电路业务的毛利率下降，是芯片的原材料成本上升所致，这也是当年所有业内企业面临的棘手问题。财报显示，大唐电信2015年集成电路业务的原材料价格较2014年增长47%。此外，据媒体报道，2015年，包括高通、联发科在内的芯片厂商均出现了不同程度的毛利率下滑。
即使如此，大唐电信依旧对芯片业务情有独钟。而大唐电信也表示，目前正处在转型之中，大唐电信的业务正逐渐把资源聚焦在集成电路，特别是芯片领域。大唐电信集成电路业务之外的其他业务板块，未来会被转化成为围绕集成电路业务的拓展和应用，资源投入也会以集成电路为战略重心。
大唐亏损实力存，借力高通再出发
据悉，2016年大唐电信由盈转亏，在4G终端大规模普及后，3G终端及其他制式的终端产品存货贬值较大。全年净利润为-17亿元。而大唐电信4月29日公布的《2017年第一季度报告》也显示，截至今年3月31日，大唐电信营收为15.5亿元，同比减少18.69%，净利润为-1.3亿元，依然未摆脱亏损的阴影。
但是，正如王鹏飞说的，“目前，大唐电信已经通过旗下大唐网络、大唐智能卡两家公司进行试点，成立混合所有制的股份公司。从外部引入战略投资者进行混合所有制改革，不仅有利于企业实现股权多元化，改善法人治理结构，也符合当前国家混合所有制改革方向，而且更利于企业嫁接市场化的创新基因，弥补相关产业资本金不足等问题。此外，由各方股东共同筹划制定员工激励方案，将为公司长远发展奠定更加牢固的基础。”
所以即使大唐依然存在亏损，业界对高通今后的发展仍持看好态度。包括华泰证券在内的多家券商依然将大唐电信的评级上调至“买入”。而去年大唐电信与中芯国际展开合作，并启动“4G+28nm”项目上的合作，旨在推动芯片设计与芯片制造的良性互动；今年3月又出资1.9亿元，注册成立上海立可芯半导体科技有限公司；5月26号，又与竞争对手高通合作，向中低端芯片市场发起冲击。这让业界更加相信未来高通的发展一片向好。
华泰证券分析师周明认为，作为院校型企业，大唐电信通信技术研发实力强，加之联芯科技出资设立半导体子公司、与高通合作，大唐可利用高通全球供应链资源，降低上游采购成本，增强在低端芯片市场的产品竞争力。同时，大唐电信还有望继中国联通之后，进入第二批国企混合所有制改革试点名单，或许将有超出市场预期的表现。
（文/网络整理）
网络整理
2017-06-07 16:41
李春丽
05-09
阅读(11480)
原创专栏
