2013年，自苹果5S发布以来，手机指纹识别正式进入消费者的眼帘，并引起业内广泛关注。一边，一大波触控芯片厂纷纷进入指纹识别领域，增添指纹芯片业务；另一边，原本主要负责金融领域和安防领域的指纹芯片厂也纷纷加入手机市场。

 

而其中除了苹果公司旗下的Authen Tec外，竞争最为激烈的当数FPC和汇顶，两者的指纹识别技术皆为电容式，届时，电容式也成为近几年应用最多的指纹识别技术。然而，有一家行业大鳄另辟蹊径，通过超声波技术强势进入指纹识别市场，这就是大家熟悉的高通。

除了在处理器领域，高通在指纹芯片市场也有所布局。2015年初，高通首次推出基于超声波技术的智能手机指纹识别方案，相比主流的电容式方案，该方案能穿透由玻璃、铝、蓝宝石等材料。并且手上有水、灰尘、护手霜等其他脏物的情况下也不影响指纹识别的准确度。2016年4月，乐视成为首次应用高通超声波指纹识别方案的手机品牌，应用机型为乐视Max 2，但据说用户体验还有待提高。

 

2016年9月，小米5S正式发布，应用的也是高通的超声波方案，但不同的是，该方案是全球首款无孔式指纹识别方案，超声波的高穿透性使其免去了在正面玻璃盖板上开孔，但是由于穿透力还是有限，因此需要在玻璃盖板上挖孔。

 

2017年6月，在MWC上海场，高通携手vivo展示其屏下指纹技术，这也是全球首款的超声波屏下指纹识别方案。在屏幕下方一小块区域作为识别区域。

 

从近年高通指纹芯片出货量情况看，去年高通的出货量合计接近4KK，相比全年整个指纹芯片852KK的庞大出货量，高通的份额不足0.5%。去年一季度的指纹芯片主要应用于乐视Max2，而二季度开始，主要应用于小米5S，一直持续到今年。而今年上半年预计为不足2KK，出货量规模并不大，目前出货量逐渐递减，已经到了收尾阶段。

 

总而言之，虽然超声波指纹作为目前优点颇多的先进产品，但到目前为止，高通的指纹芯片仅在两款机型上量产使用，并且应用上用户体验欠佳，耐高温能力较差，温度超过80度就容易出现反应不灵敏的现象，这些也是目前高通的超声波芯片不被青睐的主要原因。

 

 

总体来说，目前的超声波指纹芯片未能广泛应用主要原因包括：

 

1、产品价格过高。据说乐视max2使用的指纹芯片单价为十几美金，超出电容式玻璃盖板指纹芯片好几倍的价格。

 

2、资源过于单一。目前超声波指纹芯片市场上具备量产能力的供应商只有高通，严重资源匮乏，不利于终端企业对供应链的管理。

 

3、国内缺乏相关产线资源。高通的超声波指纹采用的是MEMS工艺，而该工艺在国内缺乏相关的产线，仅在实验室有。一方面在国内无法推广开来，另一方面会造成成本过高。

 

4、功能性未完善。目前高通的超声波指纹方案仍有些功能性问题尚未完善，产品仍存在较大问题。

高通欲在新领域实现突破，相关壁垒亟需攻破

今年，除了汇顶在年初展示的显示屏内指纹让人惊艳一把以外，最近最受瞩目的应该是7月高通与vivo合作的屏下指纹，让全面屏时代的指纹识别方案多了一种选择。然而，其实现量产的时间却无法确定，在短时间内难以实现大规模量产。

 

除此之外，要把该技术应用到机型上，除了需要本身技术成熟并且实现量产外，还需要OLED屏的配合，这就需要应用该技术的手机都应用OLED屏。然而，目前OLED屏的产能问题是相关厂商努力突破的重要问题，产能几乎掌握在三星的手上，处于绝对垄断地位，国内的京东方等面板厂即便开始投产也面临着良率问题，要实现量产仍需等到2020年左右。

 

这也意味着，近几年该超声波屏下指纹技术推广起来将受到限制，因此这也给许多指纹芯片厂更多的追赶的时间。再者，该技术产品在扫描能力和解锁速度以及反应速度上还有待改进，要在智能机上广泛应用还需要进一步突破。

 

上述数据由旭日伟业大数据中心（简称旭日大数据）提供，最终解释权归旭日大数据所有，如需转载，亦请载明出处。如有疑问可发邮件至research@shoujibao.cn。