根据三星宣布的消息，来自芯片组、手机和设备供应商，包括三星、高通，以及Verizon、AT&T、NTT DoCoMo、KT和SK Telecom等主要移动运营商在内的约1500名标准专家将参加这次在釜山举办的会议，以完成5G阶段第一版标准。

　　

　　这次会议上，开发5G无线技术的所有工作组（RAN工作组1-5）将进行汇总，以确定5G商业化的最终技术，其中包括提供超高速数据和超低延迟的5G无线接入技术以及用于5G终端的一致性测试方法。由三星主持的RAN4工作组将决定5G终端和包括3.5GHz和28GHz频段在内的基站的无线电性能要求。

　　

　　据悉，华为、OPPO、vivo等中国手机厂商也将参加此次会议。华为5G产品线总裁杨超斌表示：“按计划，这次会议将完成有关5G独立组网（SA）的标准技术，审视通过后将在下月美国RAN全会上正式宣布，华为也准备了提案。此次标准确定后，企业有基于标准的设备就可以商用。”OPPO、vivo也表示，会有技术文稿输出并参与讨论。

　　

　　北京商报记者查阅资料了解到，5G 第一版标准分为非独立组网（Non-Stand Alone，NSA）和独立组网（Stand Alone，SA）两种方案。非独立组网作为过渡方案，以提升热点区域频宽为主要目标，依托4G基地台和4G核心网工作；独立组网能实现所有5G的新特性，有利于发挥5G的全部能力，是业界公认的5G目标方案。去年12月，3GPP首次批准了现有4G LTE作为连接5G中枢的5G非独立（NSA）标准，5G独立（SA）标准将在本次釜山会议上完成，5G阶段第一个标准将在下个月的3GPP全体会议上在美国正式批准。

　　

　　另外，5G标准还有三个场景，2016年确定了1/3，下个月将会确定剩下的2/3。关于5G标准的三个场景，分别是eMBB场景编码方案；mMTC对应大规模物联网业务场景；URLLC对应无人驾驶、工业自动化等需要低时延、高可靠连接的业务。eMBB场景编码方案对应的是3D及超高清视频等大流量移动宽带业务场景，已经确定采用LDPC的数据信道，控制信道采用的是Polar。

　　

　　三星在5G方面的实力不容小觑。截至本月，三星在5G方面拥有1254项专利，三星电子在向欧洲电信标准化组织（ETSI）申报5G标准专利的3GPP成员公司名单中名列第一。

　　

　　专利费的博弈

　　

　　5G将带来新一轮全球移动通信技术变革和建设热潮，同时也是包括高通、华为、中兴、爱立信、三星等各大技术企业争抢的新风口，这次5G标准之争实质上就是专利之争。

　　

　　产业观察家洪仕斌表示：“企业在研究标准时，会提出使用标准的一系列相关专利。标准确定后，所有使用标准的人都需要向获得主导权的一方缴纳专利费来使用相关专利。5G手机投入商用后，所有手机生产商都需要向专利方缴纳专利授权费。对于申请标准失败的企业来说，失去一个标准不仅意味着前期研发标准所花费的资金得不到回报，后期更是要交给专利方巨额的专利费。”

　　

　　去年11月，高通高调公布了5G的专利收费计划，全球范围内使用高通移动网络核心专利的5G手机都必须依照下列条款缴纳专利费：单模5G手机2.275%；多模5G手机（3G/4G/5G）3.25%。而对于那些同时使用了高通移动网络标准核心专利、非核心专利的5G手机，收费标准为：单模5G手机4%；多模5G手机（3G/4G/5G）5%。按照这个标准，国内手机厂商每卖出一部售价3000元的手机，就要向高通付97.5-150元。

　　

　　高通一直是专利市场的霸主，该公司在2G时代就拥有很多的标准必要专利，特别是CDMA，此后的3G技术很多也是从CDMA基础上发展起来的。3G技术包括CDMA2000、WCDMA以及TD-SCDMA三种标准，其中CDMA2000是由高通主导的，WCDMA则主要是由诺基亚、爱立信主导，TD-SCDMA则由中国主导（主要是中兴、华为、中国移动等厂商），具有一定自主知识产权（TD-SCDMA依然有部分采用了CDMA技术）。不过前两者占据最大市场，TD-SCDMA则仅限于中国市场。虽说后两者与高通似乎没有直接关系，但是由于高通掌握CDMA的核心技术，所以不论是爱立信还是诺基亚，或是采用TD-SCDMA技术的中国厂商，都需要向高通缴纳专利费。

　　

　　到了4G时代，则是FDD-LTE和TD-LTE两种制式，虽然中国主导的TD-LTE具有自主知识产权，但是实际上两种制式超过90%以上的专利都是共通的。根据此前高通垄断案的一些资料显示，由于高通仍然拥有不少LTE专利（无论TD-LTE还是FDD-LTE），“经过国家发改委的调查和承认，高通仍可以对TD-LTE技术收取3.5%的专利费”。而这也正是众多中国手机厂商在2016年都纷纷与高通签署专利授权协议的一个重要原因。

　　

　　业内人士表示，从中可以看出，专利费对于技术企业来说是至关重要的。此前，包括5G通讯数据码和控制码的标准已经确立，在三个标准中，华为以一票之差失去了主导权，只拿到了控制码的标准，长码和短码标准被高通赢取。

　　

　　机会依然很大

　　

　　在资深通信专家项立刚看来，中国企业并没有完全失去机会。“就专利费这一点来说，没有哪一个标准是由一家企业单独完成的，同一个标准不同的企业都拥有专利，只在于数量的多少而已，中国企业与国外的技术巨头也是要进行专利交叉互换的。”项立刚说。

　　

　　洪仕斌则认为，华为拿下控制信道eMBB场景编码最终解决方案，是值得高兴的事。Polar编码对5G场景的适用性非常高，华为在5G现场试验中使用Polar码作为信道编码方法，实现了27Gbps的下行速率。27Gbps的下行速率意味着，下载一个GTA5这种大型沙盒游戏只需要几秒。

　　

　　“不过，这件事的意义也不必过分夸大。Polar Code不是5G标准，只是编码方案，从5G应用场景来说，此次华为拥有的eMBB只是5G应用的其中一个场景。”洪仕斌说。

　　

　　在5G标准的制定上，项立刚认为，5G虽然已经面临商用，但是5G的技术还没有完全成熟，能量还没有完全释放。在5G的三大应用场景中，除了eMBB场景编码方案，其他两个场景还未确定标准。自动驾驶与物联网场景有着极大的能量释放空间，华为应该继续努力抓住这些空口。“在大流量场景上也不是完全没机会，华为可以继续测试更加先进的协议标准，继续发力先进的应用技术，还可以联合中国的移动通讯商进行5G相应的升级。”

　　

　　当然，5G标准话语权的背后是国家力量，中国企业在拼抢5G标准话语权上一定要内部统一行动。5G时代，以华为、中兴为代表的中国企业已提前布局并取得先发优势，但中国通信业要在全球5G时代占有一席之地，仍需整个产业链相关企业和组织的协同发展，共同应对国际通信行业对手。

　　

　　除了华为，中兴也在5G之战中扮演着重要的角色。其中，仅在2017年，中兴就曾在5G领域取得过多项重要突破。2017年2月，中兴发布了5G全系列预商用基站，并首发基于IP+光的5G承载方案Flexhual；同年10月，中兴又与意大利Wind Tre和Open Fiber合作，启动了欧洲首个5G预商用网络；同年12月，中兴推出了基于服务化架构的5G核心产品。