在近期的2015年网易科技峰会上,素有“风投女王”之称的今日资本创始人徐新表示,互联网真的很残忍,要么做大,要么出局,如果创业者走不到第一、第二,就基本没戏了。
这句话似乎是金科玉律般的存在,讲述着市场竞争的优胜劣汰;自然,也同样适用于智能手机产业。
2015年以来,手机产业链发生了重大的变化:一边是华为、小米、vivo、OPPO、一加等手机厂商的风生水起;另一边是大可乐、100+爱奇艺手机、蘑菇手机等中小品牌的消亡。随之带来的,是中小手机代工厂和供应链厂商的倒闭。
近期大可乐清算、深圳云辰基业倒闭、福昌电子倒闭已经印证了上述文章内容。而就在网易科技与手机产业链接触中发现,中小手机代工厂的纷纷倒闭,反过来也会影响一些本来还在艰难的生存、小而美的手机厂商。
中小手机厂商与中小手机代工厂似乎陷入了一个解不开的死循环,大自然的优胜劣汰法则开始显现。
谁在消失?
今年年初,东莞兆信通讯倒闭遭到供应商围堵,董事长高民自杀;9月深圳市鸿楷兴塑胶制品有限公司宣布倒闭,留下3000多万元拖欠货款;近期深圳福昌电子倒闭;东莞京驰塑胶宣布破产……这一个个宣布倒闭的企业要么是手机代工厂,要么就是手机器件供应商。
与此同时,一些中小手机品牌厂商也生存堪忧:市场上已经很难看到100+爱奇艺手机、蘑菇手机、原点手机、THL手机、优美手机、博沃手机等手机品牌的身影。
近日大可乐手机创始人丁秀洪离职、大可乐手机面临破产的消息传出,在这背后隐藏的不仅是资金的短缺,更是供应链不稳造成的公司履步维艰。
大可乐手机代工厂深圳云辰基业通信有限公司在今年年初(3月份)就已将股权做了转让,并留下了“拖欠众多供应商贷款”的烂摊子;今年9月份,大可乐母公司北京云辰科技法人变更,近期传出破产的传闻。
“中小手机代工厂和中小手机品牌似乎进入了一个死循环,中小手机品牌的消亡导致了中小手机代工厂的倒闭;而中小手机代工厂的倒闭又会影响那些小而美的还在勉强维持生存的手机厂商。”某手机供应链人士向网易科技表示。
为什么?
对于两者之间的死循环影响,有业界观点认为,在中小手机代工厂倒闭后,中小手机品牌自然会去选择一些大而优的代工厂。
但,这个理解有偏差。
据某手机代工厂人士透露,大而优的代工厂是不愿意接受中小手机品牌的,原因有三:
首先,中小手机品牌销量不够,订单量太小。目前,大型手机代工厂接收的手机品牌,每年只有2、3款,每款都是近百万销量。对手机代工厂来说,人工培训成本、生产线以及研发成本都在降低,利润会更多。中小手机品牌无优势。
其次,中小手机品牌供应链档次较低。上述供应链人士向网易科技表示,中小手机品牌的元器件供应商小众,大型手机代工厂没有合作过,需要放宽标准或者对生产设备、参数重新调试。对于大代工厂来说,是吃力不讨好的事情。
第三,由于市场前十大品牌基本上控制了90%的市场份额。手机品牌机型减少,但单款量在增加,客户越来越集中。对于大型手机代工厂来说,订单量已经饱和,没有多余的产能来接收中小手机品牌的订单,需要集中做大客户。
综上所述,中小手机品牌很难轻易转向大型手机代工厂。那么,中小手机代工厂的倒闭对他们来说也是深受其害。
有人认为,手机产业链的倒闭潮预示着手机寒冬的到来。对此,一位在手机产业链中摸爬滚打很多年的业内人士向网易科技表示,不是寒冬的到来,而是优胜劣汰的到来:一些中小手机品牌在消亡,但同时一些国内品牌手机厂商在逐步占领中高端市场,比如华为;同样,一些中小手机代工厂在倒闭,但同时集“研发”与“生产”于一体的手机代工厂得到了更多订单。