全球前10大手机厂商中，已经有5家是中国企业。这是一个让人欣喜的消息，然而这些在国际正风生水起的企业和苹果三星一样也被“专利流氓”盯上了。

　　据报道，根据业内顶尖的市场调查公司“加特纳”的统计，2013年三季度，中兴、华为、联想、TCL通讯、宇龙酷派分别以3.0%、3.0%、2.9%、2.7%、1.9%的市场份额，分列全球市场第5、6、7、8、10名。这些有着很好成本控制力而且进取心十足的中国厂商，正觊觎在全球各个市场取得更大的突破。然而，对于专业的“专利流氓”来说，他们正是送上门来的绝佳中国“大肥羊”。

　　专利流氓，又被称为专利蟑螂、专利鲨鱼，是指那些没有实体业务、而是从别人手上购买专利的所有权或使用权，然后专门通过专利诉讼赚取巨额利润的专业公司或团体。据统计，他们最近几年在全球发动的专利诉讼呈不断上升之势，2004年为588件，到2011年已经上升到4602件。苹果、惠普、三星、戴尔等名声在外的大公司都是他们的最频繁被告，苹果公司仅2012年就遭遇44起这类诉讼。华为和联想在2012年都遭遇了13起由“专利流氓”公司发起的诉讼，而仅2013年上半年，华为所遭遇的这类诉讼案件又上升到15件。

　　随着这些中国公司的规模越来越大，并以更大的力度走向海外市场，就越有可能成为暴露于‘专利流氓’狙击枪之下的‘大肥羊’。不久前，中兴通讯和华为在应对美国交互数字集团的专利侵权诉讼中取得了初步胜利引起了很多关注。实际上2013年，中兴通讯已在美国连胜3起由专利运营公司发起的337调查。

　　随着4G时代的到来，中国企业在4G领域知识产权份额有了显著提高，形成了与主要竞争对手抗衡的筹码。对于这些走向国际市场的中国企业来说，面对难以避免的专利竞争，一方面要积极适应并运用国际上的专利游戏规则；另一方面，努力增强自身实力，以更加开放、自信的态度去面对专利竞争是他们的不二选择。

　　说到专利流氓，可能业内人士会马上联想起去年9月，微软[微博]收购诺基亚[微博]手机业务的事，当时微软同时购买了诺基亚专利为期10年的授权，对于诺基亚为什么没有同时把专利也卖给微软，业界普遍猜测：拥有移动通信行业不少核心、优质专利的诺基亚，今后很可能将继续通过其持有的专利组合，收取不菲的专利费。欧盟竞争专员杰奎因甚至在2013年年底严词警告诺基亚，不要成为“专利流氓”。

　　什么是所谓的“专利流氓”？李易解释说，所谓的“专利流氓”，在业内叫PatentTroll，也有人说它是蟑螂、黑社会。专利流氓跟黑社会有点像，它是收保护费的。专利流氓本身并不做生意，但是它手上参与了各种各样的知识产权，各种各样的专利，专利流氓的专利都不是自己研发的，都是通过收购的方式获得的。一旦专利流氓发现别的公司和它之间有利益能够对上的话，它就会无休止的上诉，它主要的工作就是打官司。

　　随着华为、中兴、联想等企业走出去的步伐日益扩大，他们在国际上的市场份额不断提升，特别是随着4G时代的到来，中国企业在4G领域知识产权份额有了显著提高，他们被“专利流氓”是不是必然的？怎么分析这些企业会面临更多专利侵权诉讼的原因？

　　李易表示，由于历史的原因，比如说我们在ICT这个产业上比较后发，欧美地区有先发优势，它们的知识产权专利储备比我们国家多，因此在发展的过程中，我们的企业被人家告是很正常的事情。即便不被“专利流氓”盯上，其实还有一些大的公司也会告我们，这是成长必然的代价。

　　也有观点认为，这些企业被“专利流氓”盯上还有一个非常重要的原因，因为它们缺乏自创性的专利，同时对于专利的重视程度和保护程度远远不够。李易对此观点表示赞同，他说现在中国每年的专利注册数量可能是全球第一，但从某种意义上来说，专利的质量可能没有这么高，比如说即便中兴、华为手上也有很多专利，但当别的企业来打官司的时候，才发现自己专利的技术含量不够，所以有时候还是会败下阵来。

　　去年12月20日，美国就交互数字集团诉中兴通讯等专利侵权一案，ITC行政法官做出最终裁定，中兴通讯没有违反337条款，不侵犯原告起诉七项中的六项专利权，其余一项也被认定为专利无效。中兴通讯与交互数字集团在联邦地区法院的诉讼还在较量阶段。中兴和华为在应对美国交互数字集团的专利侵权诉讼中取得的这些初步胜利引起了很多关注。这些中国的实体企业一旦被“专利流氓”盯上，到底应该怎么做？

　　李易指出有几种应对方式：一种方式是利益妥协，因为有时候比如说要在别的国家做生意，因为老打官司，它就可以限制你的产品销售，那么就可以拿钱换时间；还有一种方式是，同样的专利拥有者，可以和它的对手合作，甚至可以参与投资，或者去买一些相关的专利，和它去对冲。李易表示，方法总是有，但都是要付出代价的。

　　李易强调，打铁还得自身硬，研发自创型专利是最重要的，另外还要不断加强对于专利的重视和保护。