而业内人士也均了解，只要进入海外市场，就难免遭遇专利战。不过细细想来，当国内手机品牌大举进入海外市场，是否会燃起手机镜头专利战呢？

 

　　对此，日前笔者与一位业内人士沟通时，对方给出了自己的看法，其认为，海外非常重视专利，如欧美等国家市场准入标准更高，在版权保护、专利保护等意识上更加完整，而中国手机镜头厂商想要壮大镜头版图，就需要有专利储备，否则在开拓市场时可能会被专利大棒击中，对于这一点我们需要深思。

 

　　其实早前，在维护“镜头版图”时，大立光在美起诉三星，这也为我们敲醒警钟。

 

　　专利是壮大手机镜头版图的重要利器

 

　　手机镜头是一个技术门槛较高的行业。有行业人士也曾直言，手机镜头制造商在生产过程中并不容易，它需要设备、技术、团队、市场和资金支撑，同时，这几大因素在竞争中不可或缺。

 

　　而谈到技术，良率和专利便不得不提，因为，良率是手机镜头厂盈利的法宝，而专利则是壮大手机镜头版图的重要利器。

 

　　在手机镜头端，大立光是绝对的霸主，它的手机镜头毛利率高达70%，同时其为全球三分之一以上的手机厂商供应手机镜头。

 

　　大立光能够取得今天的成绩，除了市场嗅觉外，技术专利积累是其致胜的关键。其实，苹果曾先后扶持多家替代厂商，却无济于事，三星则深陷大立光发起的专利战，最后不得不变成其客户。

 

　　据了解，大立光持有台湾、美国、日本、大陆及欧洲等过专利件数及申请中的专利，合计总件数超过千件，这些专利多为镜头设计，并以5P、6P为主，专利壁垒成为大立光壮大手机镜头版图的重要利器。

 

　　而业内人士也均了解，手机镜头不同工艺和技术，生产难度不同，好做的方案和设计许多都已被大立光占据，就向路障一样，其他厂商只能舍近求远，由此可见技术的重要性。

 

　　其实，手机镜头工艺仿佛是比手艺，培养一位自身模具师傅，至少需要10年，因而市场上较为成功的镜头公司，基本上也都在该领域耕耘十载及以上，也因为此，收购也成为新跨入者的最佳选择。

 

　　专利战多围绕客户及良率

 

　　其实，从已披露的信息显示，在手机镜头端，专利战主要集中在中高端手机镜头厂商身上，而这一专利战多围绕客户和良率。

 

　　其中，玉晶光案和三星案分别剑指苹果、三星两大客户的订单，先进光则是涉及大立光的核心竞争力的良率问题。

 

　　而通过大立光的案例，可以看到核心专利的重要性，那么截止目前国内是镜头厂商的专利布局情况又如何呢？

 

　　笔者从公开资料中获悉，大立光、玉晶光、舜宇光学、欧菲光、瑞声科技等手机镜头厂商在专利上都有积累。

 

　　其中，大立光持有台湾、美国、日本、大陆及欧洲等过专利件数及申请中的专利，合计总件数超过千件、瑞声科技光学专利申请量合计超过千件。

 

　　而欧菲光通过收购富士胶片镜头相关专利及富士天津全部股权，取得富士天津100%股权及手机和车载镜头相关专利和许可千余件（镜头专利多为基础专利）。

 

　　当然，除了上述的手机镜头厂商外，其它小型的手机镜头厂在专利上也有布局，而早前笔者从供应链处获悉，国内小型的镜头厂在专利上也有些许纠纷。

 

　　不过，从目前的情况来看，当手机品牌杀向海外之时，出于对知识产权的保护，手机镜头端也会更多的出现在国际视野中，而这时在客户、良率等问题的驱动下很有可能会燃起专利战，基于此具有专利积累的厂商可能会有优势，而没有专利积累的厂商可能会显得较为被动。