而这次的Micro-LED显示屏并非采用苹果收购的Lux Vue产品，也非桃园研究中心的技术，而是由台湾錼创科技提供Micro-LED芯片技术，台湾铼宝科技组装成模组，显示屏尺寸预计为1.25吋。

 

　　高通在放弃MEMS显示技术后，相关的技术专利与实验工厂全部卖给了苹果，苹果的显示研发部门则在此基础上，收购了Lux Vue，意图把高通的反射型MEMS显示技术与Lux Vue的Micro-LED自发光显示技术整合在一起。

 

　　不过苹果的研发团队在原高通台湾的实验线上鼓捣了一番后，并没有形成最终的产品原型，大部分的研发人员也回到了美国总部，台湾实验基地仅保留了一些显示技术与量产工艺测试验证人员。

 

　　此次苹果有意设计Micro-LED显示屏手表的原因，据称是基于多方面的考量。首先是LGD为苹果手表生产OLED显示屏的面板产线即将在两三年后达到设计寿命年限。虽然苹果和LGD双方还在两年前为了生产LTPO背板OLED显示屏，对LGD的面板产线进行了技术改造，对于产线的主体使用寿命并没有什么帮助。

 

　　至于作为备胎的三星，虽然也得到了苹果的LTPO背板技术支持与相关工艺文件，也曾试了样品出来，但与以前三星追求LTPS LCD手机显示屏订单的收益效果一样，三星并不愿意对自己的面板产线大动干戈，从而影响自己的OLED面板产能产出。

 

　　实际上，业界也有传闻苹果甚至想过把与JDI合建的白山6代LTPS LCD产线进行升级，以生产LTPO背板，并增加OLED的前段产能，为后续的苹果手表提供LTPO OLED显示屏。不过由于JDI的财务状况不佳，根本没有多余的资金来对这条产线进行技术升级改造。加上JDI正在寻求重组出售，未来的主体控制权前景不明，苹果也就打消相关计划。

 

　　而錼创科技的Micro-LED技术，在取得了材料与工艺方面的突破后，产品在显示效果与使用寿命方面的稳定性上，都达到了商用水平。有消息称苹果从去年开始就积极测试錼创科技的相关Micro-LED样品，并依托苹果自己在OLED驱动上的技术积累，对錼创科技术Micro-LED显示屏进行了秘密优化。

 

　　苹果此前改进其手表的LTPO背板OLED显示屏技术，目的就是为了在更大显示面积的苹果手表上，以LTPO背板的低功耗特性，提升苹果手表的待机水平。

 

　　而据李星了解，Micro-LED显示屏在发光效率和显示屏的光线使用效率上，都要高于OLED显示屏。其中即便是在最佳色彩均匀性管制亮度下，Micro-LED显示屏的发光效到至少是OLED的两倍以上，并且Micro-LED显示屏在优化光路设计后，完全不需要像OLED显示屏一样增加一层圆偏光片来修正显示效果，因此Micro-LED显示屏的光线使用效率能接近80~90%，远高于OLED显示屏的44%左右。

 

　　另外在显示屏的发光衰减期方面，Micro-LED显示屏的光衰期明显要比OLED显示屏长，产品的稳定显示工作生命周期，基本上可以做到与LCD液晶显示屏的使用寿命一致。

 

　　苹果在前不久对外公布了苹果手表的新一代操作系统Watch OS 6，其中最大的特点就是可以完全脱离苹果手机，独立运行使用。因此随着苹果手表开始脱离苹果手机的生态体系，苹果手表的产品性能稳定性、产品使用寿命以及产品的待机用户使用体验，都提出了极大的挑战。

 

　　而苹果研发Micro-LED显示屏，其最主要的目的就是为了解决苹果手表和AR\MR产品的显示技术难题，而Micro-LED显示屏极其省电所带来的长续航，正是苹果长期以来关注的核心。

 

　　从目前来看，錼创科技的Micro-LED显示屏已经可以在苹果手表上实现类视网膜分辨率：PPI接近280水平，基本上可以满足苹果手表的显示需求，但是要拿Micro-LED显示屏来实现AR\MR显示则完全还不可行。

 

　　从苹果内部的相关动作来看，苹果极有可能把Micro-LED显示屏用在其苹果手表上，只要錼创科技和铼宝科技的产品技术稳定性和产能两方面都可以满足苹果的要求，而铼宝科技也已经出现在了苹果2019年的供应商名录上。

 

　　而在AR\MR显示，苹果仍然是寄希望基于高通的MEMS技术。不过从李星了解的信息显示，苹果正在融合MEMS执行器与激光光纤扫描成像技术，以替代迟迟突破不了的MEMS棱镜执行器+激光显示融合技术。

 

　　苹果除了希望能实现完美的AR\MR显示外，还借助六轴陀螺仪的信号对AR\MR显示器的MEMS执行器进行空间参数辅助修正，对显示画面输出实施预测性前置，从而充分解决目前困扰AR\MR显示器的空间转换眩晕用户体验难题。