叠屏产品技术是怎么来的？

 

　　如果在面板行业混迹比较久的人，其实对于叠屏技术并不是很陌生。在九十年代末期，为了得到低成本广视角PMLCD显示屏，业界就曾研发过DSTN-LCD面板。记得在诸多方案中，当时我的研发经理吴亚来先生的DSTN-LCD方案在彩色化、低成本、加工性能方面都十分出色，其论文也得到了业界的广泛赞扬。当然，随着亚洲金融危机后产能转移，TFT-LCD的成本因产地变更和投资额下降，也快速贴近市场应用水平，DSTN-LCD面板就成了昙花一现的产品。

 

　　不过海信的叠屏产品技术，虽然结构上与当年的DSTN-LCD面板技术类似，但在相关技术原理上却不太一样。

 

　　据李星了解，实际上这种叠屏技术最早来源来为了实现正面窄视角下，裸眼3D空间显示效果的一种多屏叠加显示方案。只不过由于多屏成本太高，并且多层显示下的成像效果，无法形成统一的亮度与明暗细节，在消费市场上很难找到应用场景，这个方案也就没有人继续深入研究，只在一些极客玩家工艺品和特殊应用场景下，还有一些定制产品需求。

 

　　叠屏电视其实是为了替代MINI-LED背光源的一种技术

 

　　而采用海信这种模式的叠屏产品技术，其实是一种受MINI-LED背光源启发的显示技术。

 

　　从李星在行业中了解的技术信息显示，MINI-LED背光源的最大优势，就是可以进行分区控制，大幅提高产品的对比度，让其接近OLED面板的指标。但MINI-LED背光源另一个缺点也比较明显，就是成本并不低外，产品可靠性方面，也有较大的挑战。

 

　　但叠屏产品技术就完全没有问题！为什么这么说，还得从叠屏产品技术的原理说起。

 

　　TFT-LCD叠屏产品技术的原理其实并不复杂，就是把底下的液晶面板每个像素的开关作用，来替代MINI-LED背光源分区驱动模式，与分区驱动背光相比，叠屏产品的底下那块液晶面板，可以实现与上面那块显示面板对应的单个像素背光进光量控制。

 

　　不过由于叠加了两块液晶面板，背光源的光线利用率变得很低，因此为了保证亮度，实际上有些产品，还是采用了MINI-LED背光源来增强背光的亮度。所以，有些叠屏产品也是MINI-LED背光源产品。

 

　　另外，为了节省成本，实际上有些叠屏产品纯粹就是把两块液晶面板直接叠加在一起后，装置了普通的侧发光背光源，而不是直下式MINI-LED背光源。由于对比度升得很高，叠屏后产品的黑度值也很低，因此在同样的观感下，反而会觉得同样背光源亮度的普通产品，看起来显示效果还不如叠屏产品的亮度高。

 

　　当然，另外还有一种更取巧的叠屏产品，就是把下面一层的面板去掉彩色滤光片和顶层偏光片，直接贴合在单偏光片的上面一层彩色显示屏下面，作为背光源的单个像素灰度控制器使用。这种叠屏产品结构相对简单，对于背光源的光线损失也比较上一种产品少，成本也低一些。

 

　　叠屏产品有没有弱点？

 

　　任何技术都有其不足之处，叠屏电视也不例外。

 

　　叠屏电视虽然可以取得跟OLED电视一样的显示效果，产品寿命也比OLED电视高很多，但是在产品的厚度上，要比OLED电视厚出很多，即便是与传统的LCD液晶电视相比，也要多出一个面板结构厚度。

 

　　另外，作为光线控制器使用的下一层显示屏，在面板制造与驱动芯片上，其实与正常的液晶电视的制造流程与材料成本是一样的，只是少了一个背不源而已，但在组装上还得加上大尺寸全贴合加工的成本。

 

　　实际上，由于产品结构中多出了一块面板，不管是器件的电子损坏机率和物理损坏机率，都差不多比传统LCD液晶电视多出了一倍。

 

　　叠屏产品的市场意义——“产能剩斗士”！

 

　　尽管目前已经开建的10.5代线只有六条，但业内规划的10.5代线接近有十一条，其中中国国内就有十条，加上原来夏普的十代线，实际上产业界对于面板产能过剩的忧虑一直存在，特别是8.5代线的投资成本太减，还不断有新的8.5代线建设起来，而旧的8.5代线也通过技改延长其产线生命周期的情况下。

 

　　由于全球的面板产能越来越往中国内地集中，这种产能过剩压力也更沉重的压在了中国国内的面板界。如何有效消化这些产能，提升产线的有效产能盈利能力，也成了整个产业链一起努务的方向。

 

　　除了继续拓展面板的应用场景之外，提升产品性能来吸引用户的换机欲望，其实也是产业界十分关注的重点。叠屏电视的出现，无疑是一个良好的去产能契机。

 

　　与其它消费类电子产品相比，电视产品基本上属于固定安装、长期使用的产品，基本上无需考虑其便携性能，消费者对于电视产品的重量和厚度，完全是无感的，这对于叠屏电视在市场上的推广十分有益。

 

　　而能在使用成本大幅低于OLED电视的情况下，获得与OLED电视基本一致的观感效果，这才是消费者最关心的问题所在，叠屏电视的出现，完全满足了消费者在性价比上的需求，而且还完全不会影响到产品的使用寿命与品质稳定性的情况下。

 

　　这样一来，只要能有一个与OLED电视差不多的市场空间来消化叠屏电视产品，至少就可以完全消化掉两座10.5代线的产能。如果叠屏产品的性能与性价比继续优化，又能享受到消费升级的红利，还没有OLED面板的产能限制问题，叠屏电视在市场上其实很容易普及开来，消化中国国内的这些已建的和规划要建的10.5代线产能，完全没有问题。

 

　　从某种意义上来说，海信所推出的叠屏电视产品，是液晶面板界的真正“产能剩斗士”！

 

　　文/李星