原创专栏-手机报

华为一季度赚了144亿元:2019年预估年出货量达2.3~2.5亿部

李星 2019-04-23 11:17
华为手机 手机供应链 手机产业链 阅读(16379)
导语由于中国国内的智能手机市场格局,基本上还是由苹果、华为、小米、OPPO、vivo来主导,这几家加起来的市场份额占了中国国内市场的八到九成,这样算下来,华为一季度的约5900台智能手机里,应该很大一部分是销往了海外市场。
   华为昨日发布了2019年一季度经营业绩,数据显示2019年一季度,公司销售收入1797亿人民币,同比增长39%;净利润率约为8%,同比略有增长。而华为的2018年年度报告显示,去年全年全球销售收入7212亿元人民币,同比增长19.5%,净利润593亿元人民币,同比增长25.1%。
 
  其中作为消费者业务核心的华为智能手机,今年一季度发货量超过5900万台,此前华为创始人任正非在接受CNBC采访时曾透露,今年一季度华为消费者业务销售额增长超过了70%。
 
  按照此前瑞士信贷(Credit Suisse)的报告预测,今年第一季度,全球智能手机产量约为2.89亿部,环比下滑19%,为2013年以来的最低水平。如果按瑞士信贷的数据,华为一季度在全球的市场份额约为20.42%。
 
  另外根据中国信通院的统计数据显示,2019年1-3月,国内手机市场总体出货量7693.1万部,同比下降11.9%,其中智能手机出货量7307.2万部,同比下降10.7%,国产品牌手机出货量7085.7万部,同比下降6.6%。
 
  由于中国国内的智能手机市场格局,基本上还是由苹果、华为、小米、OPPO、vivo来主导,这几家加起来的市场份额占了中国国内市场的八到九成,这样算下来,华为一季度的约5900台智能手机里,应该很大一部分是销往了海外市场。
 
  而有关统计数据显示,华为去年同期的智能手机的市场销量不到3000万部,折算下来,华为一季度的智能手机发货量增长幅度达到了四到五成。
 
  而Gartner公司的数据显示华为去年第四季度的智能手机销量约为6040万台,这也表明华为在相对淡季的第一季度仍然发货5900万台,肯定又抢走了不少其它品牌手机的市场份额。
 
  不过,从华为销售收入1797亿人民币,净利润率约为8%来看,华为一季度的净利润约为143.76亿元。
 
  也就是说,华为一季度的净利润里,即便智能手机业务只占一半左右的话,可能要比中国国内市场上所有的手机供应链企业加起来所赚的利润还要多。
 
  实际上,智能手机供应链企业目前的经营状况都十分艰难。其中由于去年手机产业链中,不管是上市公司企业,还是普通企业,都出现了大面积的债务危机与业绩亏损。
 
  加上智能手机又面临着机身材料和显示屏的转换升级两种因素,手机供应链企业的库存品和呆滞料都有明显增长,又倾占了大量的流动资金,并且还潜藏了大量的呆滞器计提损失,这些隐藏在企业内部的资金断裂地雷,随时都有可能爆发。
 
  所以,如果智能手机品牌厂商没有相应的防范措施的话,同样很容易在供应链的地雷阵中受伤。
 
  事实上,如果从苹果最新发布的前200家核心供应商情况来看,苹果对于中国国内的供应商,都增加了很多备份产能,不管是中国国内的本土供应商,还是海外的供应商,苹果都把它们在中国大陆的工厂数量进行了最大限度的提升,以防止中国国内原来的供应商工厂出现问题后,还有同样的供应商或同样的产能可以替代。
 
  从李星在行业中了解的信息显示,华为对中国本土供应商透零的2019年预估年出货量为2.3~2.5亿部外,华为的供应链管理人员在回应台湾供应商咨询时表示,对于2020年的出货量预估值,有望上攀到年出货量3亿部。
 
  所以华为为了满足其出货量快速上升的需求,从去年下半年开始放宽了对供应商的资格审查认证,让更多的供应商为其服务。除此之外,华为相对稳健的财务能力所带来的付款能力,也让华为除了能够聚集一大批优质供应商为它供货。
 
  华为较好的付款信誉,除了让那些本身财务有问题的企业,在资金允许的情况下,更愿意承接华为的订单来改善财务状况外,同时也让新引入到华为供应链体系的厂商,也更愿意分配更多的资源来与华为配合。
 
  这样华为不但解决了出货量快速增长过程中的供应链产能配合难题,而且还可以在行业中拿到品质较好的产能,让华为的智能手机业务慢慢更接近良性循环。
 
  在全球出货量前五大的智能手机品牌厂商里,苹果和三星的核心供应商产能,基本上都是双方共建的产能,一般都是只为自己的品牌服务。当然,三星由于还是全球最大的智能手机元器件代工商,除了建有自己的专有产能外,还建有庞大的代工产能。
 
  不过这些产能里,也基本上处于订单生产状态,也就是说,买三星的产能,是需要提前预付部分货款的,而不是象国内的手机供应链企业一样,不但不用提前预付货款,还可以往后延期付款,月结半年甚至一年。
 
  另外,日本和台湾的核心元器件产能,也基本上采取的是订单生产方式,一般没有接到客户的具体需求,是不会主动投资扩产的。因为智能手机的产品变化太快,产能投资复杂性所带来的风险,代工厂商根本没有多少能力来自行解决。
 
  特别是这些厂商的产能投资,一般都有着较大的原创技术投入风险与量产技术投入风险,如果智能手机的技术出现变化,很可能前期的投资还没来得及收回,市场就已经消失。
 
  从这点上来说,中国内地的多数智能手机供应链厂商相对比较幸运,因为它们多数处于采用通用技术组织生产的加工段或模组组装段,产能的投资成本较代,产能复制性很强,产能的可转移性也较灵活。
 
  还有一点较为重要的是,中国内地的多数智能手机供应链厂商还能从资本市场和国家政府补贴中,直接获得海量的资金支持,加上资金使用监管又十分宽松,除非出现债务挤兑危机,基本上外界是很难知道这些供应商到底健不健康。
 
  然而在现在这种产业环境下,华为手机的核心元器件的付款条件基本等于现金采购,其可以延期付款的中国国内普通元器件厂商,去年又出现大面积的债务危机和亏损,并且据李星了解,已经有部分供应商要求华为提前支付货款来缓解危机的情况下,华为智能手机的发货量越大,华为的资金压力也将明显增强。
分享到
下一篇:vivo参加中国联通全球产业链合作伙伴大会 同步在上海开设全国首家5G体验专区