原创专栏-手机报

8年里5000多个手机品牌的死亡之路与“性价比”谎言

李星 2019-03-25 11:00
手机厂商 阅读(7713)
导语在全球手机品牌厂商中,几个较大的海外品牌里,除了三星、苹果之外,像LG、索尼等手机出货大户,都已经连续多年亏损。此外,台湾品牌手机厂商经过几年的淘汰,目前还能在市场上见到产品和听到声音的,几乎也就剩下华硕和HTC了。然而,它们也一样陷入了亏损当中。
   3月19日晚,小米公布2018年全年财报,总营收1749亿元人民币,同比增长52.6%,经调整利润86亿元人民币,同比增长59.5%。其中智能手机依然是小米收入最大组成部分,期内收入1138亿元,占总收入的65.1%,手机业务收入同比增长41.1%。
 
  不过从其财报数据中,也可以看出,小米的智能手机的毛利率下降2.6个百分点至6.2%,整体硬件业务净利润率低于1%。
 
  2018年小米售出约1.187亿部智能手机,同比增长近30%。而2018年全球智能手机出货量同比下滑4.1%,其中中国市场同比下滑10.5%。
 
  另外从全球的智能手机品牌数量来看,已经从2010年的6000多个左右,下降到了2018年的100多个左右,甚至在一些机构的出货排行榜上,由于很多品牌的出货量数不到一百万,连TOP10都已经凑不齐。
 
  与品牌手机出货量下滑相比,业务亏损更是让品牌手机厂商日子难过。
 
  在全球手机品牌厂商中,几个较大的海外品牌里,除了三星、苹果之外,像LG、索尼等手机出货大户,都已经连续多年亏损。
 
  此外,台湾品牌手机厂商经过几年的淘汰,目前还能在市场上见到产品和听到声音的,几乎也就剩下华硕和HTC了。然而,它们也一样陷入了亏损当中。
 
  华硕20日公布2018年财报,因为手机事业拖累,第四季税后净损28.19亿元新台币(合6亿人民币),每股净损3.8元新台币,也创下十年来首次单季亏损,2018年华硕手机事业大亏120亿新台币。
 
  一样面临困境还有宏达电子(HTC),全年本业亏损为139.63亿元新台币(合30亿人民币)!
 
  那么这些企业为什么会亏损,或者说,这些手机品牌为什么做不到小米一样的“性价比”呢?
 
  小米CFO周受资日前向外界多次解释,小米是通过“互联网服务”赚钱。过去一年,小米的互联网业务收入超过160亿元,大部分利润都是从中获取。
 
  从其财报数据中显示,2018年小米互联网服务收入同比增加61.2%,至160亿元。其中广告收入达101亿元,同比增长79.9%;互联网增值服务收入达59亿元,同比增长36.7%;其他互联网增值服务收入32亿元,同比增长79.9%。互联网服务毛利率上升4.2个百分点至64.4%。
 
  这说明小米采用的是基于硬件入口的互联网变现,也就是所谓的“羊毛出在猪身上”的互联网思维。
 
  在Vivo X27发布之后,红米总裁卢伟冰就做了一个对比,表示“刚看到一款友商新品:骁龙675+48M(IMX586)价格是3198,你会感受到Note7pro的价格是多么厚道!”,他这条微博显然是在暗示X27手机不厚道。
 
  同样使用的是骁龙675处理器,Vivo发布的X27手机为3198元,而小米前不久刚推出的红米Note 7 Pro,售价仅为1599元。
 
  有意思的是,雷军随后还转发卢伟冰的另一条微博,强调“所有的利用信息不对称获取不合理利润的商业现象,所有的不合理溢价,都是Redmi的敌人!Redmi的敌人好多呀!”
 
  对此,OPPO副总沈义人也发表了自己对手机参数的看法来进行辨解:“手机里有些东西是参数看不出来的。外观不是冰冷的长宽高数据和渲染图,而是实际的质感与握感;充电不是所谓的瓦数,看的是发热、充电的时长和能否亮屏快充;拍照不是像素和模组型号,看的是实拍效果。本来百花齐放的行业,弄得像参数竞赛一样。硬件是体验的基础,参数之外有很多值得关注的地方。”
 
  并且还表示:“现如今没有几个行业的竞争能比手机行业的竞争更加充分和激烈。还在活跃的各个厂商也都有自己的看家本领,各家做产品的也不是傻子。各有各的优缺点,也有各自的取舍,仅此而已。我们和高水平的友商同场竞技,深感还是有非常多可以学习的,感谢大家多吐槽多拍砖。”
 
  然而,手机市场上能通过大量营销来赚硬件的钱的企业,目前也只有步步高体系内的几个品牌而已,毕竟这一条路不是谁都能走好,如同样执行这个策略的金立,虽然2018年仍然还以超过百万规模的出货量,还在出货量排行榜的TOP10之内,但从其债务爆雷后,已经事实破产,对于原因,其内部高管认为其中重要的一条,就是营销支出超过了品牌承受能力。
 
  实际上,从小米的情况可以充分看出小米基于硬件入口的互联网变现能力,也就是所谓的“羊毛出在猪身上”的能力,而其它品牌,除了苹果外,基本上没有这种能力。
 
  熟悉手机行业的人都知道,在那个品牌数量超过6000多个的2010年代以前,之所以能有那么多品牌都能在市场上活着,是因为手机硬件本身可以不赚钱,大家都以预装的软件或植入的广告或流量扣费分成来赚钱。
 
  另外中国国内还有一类手机品牌,则可以通过运营商大规模集采的返现赚钱活着,或者通过出口退税的模式活着。
 
  除此之外,还活着的华为与荣耀,除了跟小米一样,在手机里大量植入广告内容,有互联网变现这只“猪”可以产羊毛外,在相同规格的产品上,还可以用“海思”芯片来逃避以“手机参数”的手段带来的竞争。
 
  所以,手机品牌之所以死亡,除了你没有苹果、三星那样的软、硬件创新能力之外,其实最根本的是你有没有找到以手机硬件为入口的变现“猪”:广告植入、预装分成、偷跑流量分成、大客户返现分成、退税等。其它的所谓“性价比”之类,只是为了赢得市场竞争下的赤裸裸谎言!
分享到
下一篇:外媒称欧盟放弃华为禁令 但希望监控5G安全风险