众所周知，高通与苹果之间的案件已经持续很久，从2017年初开始，双方就因为专利费而分道扬镳。2017年1月，苹果就起诉高通报复其与反垄断部门合作，并拒绝退还承诺的10亿美元专利授权费。随后高通否认了苹果的指控，并在各国起诉苹果侵犯其专利，指控苹果暗中唆使iPhone供应商拖欠应向高通缴纳的专利费。对此，苹果方面认为，在向高通购买芯片后就已经为使用其技术买过单，但高通仍强迫其按照整机价格再次缴纳专利费。而高通则反驳，不论如何，苹果多年来都认同这种做法。
也正是从2017年11月至今，高通先后在北京、福州、青岛、南京、广州等多地法院，共计提起了不少于16件专利侵权诉讼。12月10日晚间，据媒体报道称，中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求他们立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。
中国将禁止苹果在华销售：包括主流的7款机型
2018年12月10日，高通今日宣布，福州市中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求他们立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。
据高通给出的资料显示，相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的两项专利之前已经在专利无效程序中被中华人民共和国国家知识产权局认定为有效。
高通Incorporated执行副总裁、总法律顾问唐·罗森博格表示：“我们十分珍视与客户的关系，不倾向于通过诉讼向法院寻求支持，但我们也对保护知识产权的必要性坚信不疑。苹果公司一直从我们的知识产权中获益，但却拒绝为此向我们支付费用。这些法庭判决是对高通广泛的专利组合实力的进一步认可。”
该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。中国和全球其它法域的司法机构目前正在对针对苹果公司侵犯其它高通专利的类似救济请求进行审理。
苹果方面则在10日晚间做出回应表示：“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措，该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。中国消费者仍可购买所有型号的iPhone产品。高通公司正在就他们以前从未提出过的三项专利提出主张，包括一项已经失效的专利，我们会通过法院寻求所有的法律途径。”
在此前的专利官司中，苹果回表示：“我们深信知识产权的价值，但是我们不会为与我们没有关系的突破性创新技术付费。我们愿意为标淮化的技术支付一定的合理费用，但是高通拒绝和我们谈判，因此我们寻求法院帮助。”
CEO库克把高通的业务准则比作“就好像买一个沙发，需要根据屋子的大小来收费”。苹果还表示，作为制定蜂窝基础标淮的厂商之一，高通对苹果的收费是其它专利授权方要价的5倍。
但在高通的支持者看来，苹果显然是把高通的贡献最小化了。研究机构Futurum分析师Daniel Newman认为，高通为开发出支持iPhone的关键技术花费了上百亿美元的研发投入，现在苹果希望不付钱就坐享其成。
在前几日的采访中，高通总裁克里斯蒂安诺·阿蒙表示，与苹果之间的官司，不论怎么样终归是会解决的，要么是通过司法途径，要么是双方和解。“高通非常重视知识产权的价值，我们要做的是捍卫我们自己的业务。(对于时间点)我们不做预测，无论以哪种方式，问题最终都会得到解决，但是目前我们不做预测。”
克里斯蒂安诺·阿蒙对记者表示，在产品业务方面，高通目前的策略是为与苹果公司之间“零业务”做好准备，同时继续推动业务发展。“在进入2019财年前，行业也公开知悉，苹果公司新推出的iPhone中没有采用我们的产品。这对高通芯片业务的影响主要体现在财年上半年。
因为肯定是先采购芯片，之后才是终端产品。仅就2019财年第一季度而言，如果我们仍为iPhone供货的话，这将占到他们整个量的50%左右。因为我们今年没有给iPhone提供芯片，所以导致了芯片业务下滑。但是另一方面，好消息就是除了苹果公司之外的业务，我们正在实现双位数增长，因此，我们期待在财年下半年会看到比较明显的营收同比上升。”阿蒙表示。
首先来看看苹果苹果起诉高通，2017年1月份，苹果在中国起诉高通，一是“滥用市场支配地位”案件，二是“标淮必要专利实施许可条件纠纷”。据苹果公司指称，高通公司在进行相关通信标淮必要专利的许可及基带芯片销售时存在滥用市场支配地位的行为，具体包括：
1）高通公司收取的标淮必要专利许可费用及向苹果公司发出的许可条件过高；
2）拒绝向某些标淮技术实施者提供许可；
3）限定苹果公司使用其提供的或批淮使用的产品/服务；
4）其他依据《反垄断法》第十七条第一款第五项的捆绑行为和不合理交易条件；
5）对苹果公司实施差别待遇。
而在高通提交的文件中，高通详细说明了其相关发明贡献以及通过许可项目与行业分享的技术价值，同时指出苹果未能与高通进行诚信谈判以获得按照公平、合理和非歧视的条件使用高通的3G和4G标淮必要专利的许可，并要求苹果支付损害赔偿，甚至列出了5大“罪状”来控诉苹果的“忘恩负义”：
1）违反了与高通的协议，曲解了与高通的协议和谈判内容；
2）干涉了高通与为苹果公司制造iPhone与iPad的高通被许可厂商之间的长期协议；
3）通过曲解事实和提供不实声明，在全球不同地区鼓动监管机构对高通的业务发起攻击；
4）选择在其iPhone 7手机中不充分使用高通调制解调器芯片的性能，曲解搭载高通调制解调器和搭载其他供应商调制解调器的不同iPhone手机之间的性能差异；
5）威胁高通并试图阻止其进行有关搭载高通产品的iPhone手机的卓越性能的公开比较。
而我们知道，早在2016年发布的iPhone7中，高通就已经把一半的基带芯片订单交给了英特尔，其目的主要在于避免高通高昂的专利费用。从高通角度来看，其反起诉之战并未就此停止。2017年5月18日，高通与苹果之间的专利之战再次升级，高通在美国向苹果组装厂富士康、和硕、纬创资通和仁宝4家为其组装的代工厂告上法庭。高通表示，上述企业违反了它们与高通之间的许可协议和其它承诺，并拒绝就使用高通向其许可的技术付费。到了2017年11月份，高通开始在国内多地起诉苹果。
禁止苹果多款机型在华销售：是否与华为CFO被扣有关？
在中国法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令的之前的几天，华为CFO孟晚舟在加拿大转机之际被加拿大扣留，并且在上周五的保释会上，加拿大检方反对孟晚舟的申请。而中国禁售苹果部分机型发生在后，那么，两件事之间是否有联系则不得而知！
事实上，中国如果长期禁售苹果在华销售的话，不仅仅对苹果会造成很大的影响，同时也会对与苹果合作的工厂、供应链企业、配件厂商都会造成很严重的影响。最为典型的是苹果代工厂富士康在国内的工厂，恐怕会造成很多人失业！尤其重要的一点是，苹果供应商有一个通病，那就是苹果订单在其营收中占比非常之高，甚至一些上市公司中，苹果的订单占比高达60%以上为常见！
所以，从多方面来看，大家觉得中国禁售苹果能维持多久？
旭日大数据
2018-12-11 11:31
发哥
06-18
阅读(10561)
原创专栏
cnBeta
05-20
阅读(4058)
行业资讯
