全面屏手机的普及,可以说迅雷不及掩耳,并且随着升降式前置摄像头结构以及COF封装的柔性OLED的出现,屏占比越来越高,还突破了93%。很多厂商都以达到90%屏占比为一个分水岭,可是大家通过肉眼可以发现,不少手机边框厚度似乎接近,但是却有蛮大的屏占比数据的差别,这里面到底有什么算法上的不同吗?
左边是坚果R1,右边是魅族16th,从视觉上来说其实大家都还有下巴、额头。我们从市面上主流的手机官网里面找到一些公开的屏占比数据,通过列表整理如下:
可以看出来,采用升降结构的手机,屏占比都很高了。而魅族16th、vivo X21这些非水滴屏的手机也有超过90%的屏占比,这是真的吗?
实际上,目前厂商们都极少公布自己屏占比是怎么算出来的。市面上通常的计算方法:
第一种是(显示面积÷屏幕面版,不包含手机边框)
第二种是(显示面积÷整台手机除去按钮突出来的投影面积)
显然,第二种可能会有点吃亏,但是挺实诚的,大概也只有老罗的坚果R1会这么算了。
OPPO Find X电商价格
苏宁易购:¥4999 京东商城:¥4999
我们不妨来验证一下,通过严谨的垂直拍摄,可以得出一台真机的正面图。然后我们通过这个图像,在PS里面通过不同区域的选取,来计算他们的像素数值。用第一种的算法来算OPPO Find X,确实能达到接近92%,当然,这个精度依赖于你的相机的分辨率,另外就是看看你还算不算那个2.5D的弧度屏边缘。
可以判断出,那些采用非升降结构,也非水滴屏,但有接近90%屏占比的全面屏手机,几乎都是采用第一种算法,否则应该会跟坚果R1(85%甚至以下屏占比)差不多的水平,那样就很难有宣传上的效果。
其实算法上并没有对错,通过这个对比,只是希望厂商有统一的标准。因为对于消费者来说,更加希望标准统一,选购的时候可以更科学地参考。以目前来看,采用第一种算法的厂商居多,不妨厂商们也达成这样的共识,一起推动全面屏手机屏占比的攀升,相信不久的将来,100%屏占比的手机会很快出现。