今天,我们就来稍微深入了解一下为什么美国运营商会因为5G而不惜在已经达成口头合作的情况下依旧取消与华为合作的计划。相信大家还记得,在CES 2018期间,华为准备进军美国市场的前夜,准备与华为合作的美国运营商——AT&T与Verizon均抛出取消与华为合作的消息,这一切的背后到底是出于什么原因,至今三方仍未有一个确切的回应。
日前,一份《Secure 5G—The Eisenhower National Highway System for information age》的美国国家安全委员会文件流出,此文稿显示,美国将建一个集中化、全国性的5G网络,并且在3年之内建成。目前全球各国都在布局的5G技术,众所周知,5G技术的快速发展,离商用的日子越来越近,在5G市场的这个大蛋糕下,美国将华为视为最强大的对手。
出于什么原因?此报告显示,2010-2016年间,华为从不到9%的份额到现今29%的全球市场份额领跑着4G LTE市场。该文档还提到,如果不计美国市场在内的话,华为在全球的市场份额已经达到了40%。
相信看到这里,很多人就会说,这都是4G时代的事,与即将到来的5G有什么关联呢?在这里,笔者先提一点,相信大家都知道G代表的就是Generation(代),也就是即将到来的5G已经是第五代无线通讯技术。那么,每一代的技术又是谁提出来的呢?又是谁来制定甚至统一这一标准呢?
今天,我们就来稍微深入了解一下为什么美国运营商会因为5G而不惜在已经达成口头合作的情况下依旧取消与华为合作的计划。
在智能手机大爆发的时代,第三代通信技术——3G,包括CDMA2000(对应我国电信)、WCDMA(联通)以及TD-SCDMA(移动)三种标准应运而生。其中前两者占据最大市场,因为前两种是以欧美以及日本的通信协议技术为主。现今发展的4G技术,主导权依旧掌控在落在欧美的手中。准确的来说,3G和4G的制定标准一直掌控在高通手中,这也是为什么高通进几年一直在打专利官司的原因。
但时至今日,无线通信技术被高通垄断的时代该结束了。不知大伙知不知道第五代无线通讯技术是由哪个国家制定的?答案就是——中国,此次5G所用方案是以中国华为公司主推的Polar Code(极化码)方案,成为5G控制信道eMBB场景编码方案。
为什么会选用华为的Polar Code方案?其实,当时具有竞争资格的有三家企业,分别是来自美国的LDPC方案,法国的Turbo2.0方案,以及中国华为推荐的Polar Code方案。虽说三家的技术都很过硬,但最终,华为公司提案以59家公司的支持获得胜利,Polar Code最终成为控制信道上行和下行的编码方案。
华为的Polar Code成为最终方案可能引起了美国的不满,今天美国流出的报告指出,美国方面将在3年内建成集中化、全国性的5G网络(也就是说,美国不会使用华为的Polar Code)。虽说特朗普已经澄清,“尽管一份备忘录表明美国正在考虑建设国有超高速5G无线网络,但实际上,目前并没有这方面的计划。”
但此消息一出,很难不让人联想到华为1月初被拒于美国手机市场之外到底是出于什么原因。中国华为公司主推的Polar Code(极化码)方案成为5G的标准,这仅仅是个开始,这要在全球范围内推行甚至普及还是需要各个国家的支持。
美国对5G的这块大蛋糕可能已经开始急眼了,我们自身也要开始不断的发力。因为,一场关于5G“军备竞赛”的枪声已经打响了。