法庭审理认为，三星违反了标准专利谈判中的FRAND（公平、合理和无歧视）原则，故意拖延谈判，三星和华为通讯领域的标准专利实力相当，但许可给华为的授权使用费是华为许可给三星的三倍，此判决之后双方可继续进行谈判。

　　

　　原告华为诉称，原告拥有大量无线通信标准必要专利。原告享有的201010137731.2号和201110269715.3号发明专利权为4G标准必要专利。被告方未经原告许可，以制造、销售、许诺销售、进口的方式侵害其专利权，并在许可谈判中未遵循FRAND（公平、合理和无歧视）原则，具有明显过错，请求法院判令被告方立即停止涉案专利侵权行为。

　　

　　三星华为专利大战时间节点

　　

　　2016年5月，华为指控三星侵权，在加州北区法院和深圳中级人民法院对三星提起诉讼；

　　

　　6月，华为再度将三星起诉至泉州中院，索赔8050万元；

　　

　　7月，三星将华为诉至北京知识产权法院，索赔1.61亿元；

　　

　　2017年4月，泉州中院认定，三星共计22款产品专利侵权，三星赔偿华为8000余万元；

　　

　　2017年9月，国家知识产权局专利复审委员会公布了8份与三星专利相关的复审决定。在这当中，有5件专利被宣告全部无效，1件部分无效，只有2件维持有效。