原创专栏-手机报

2017年手机大盘下跌只是开始,2018年将成灾难期?

手机报 2017-12-12 17:03
手机厂商 手机产业 手机市场 阅读(7194)
导语从目前来展望2018年-2019年的国内手机市场,最终的增长动力来自哪?现在能看到的,似乎是一些微创新以及功能机被替换,但这两者的增长动力到底又有多强?对市场又能起到多大的推动力呢?
   回顾2017年智能手机市场,总结起来主要在于三方面:其一,国内手机市场整体大盘处于下跌状态;其二,寡头局势越演越烈;其三,海外市场为主要增长动力;其四,全面屏不尽人意,甚至是今年众多手机厂商的一个“坑”!
 
  一、国内手机市场大盘下跌 2018年或继续加强
 
  在笔者最近走访国内前几大手机厂商之际,大家感受最深的莫过于两点:其一,国内市场增长乏力,导致今年国内手机市场整体大盘处于下跌的状况,更严重的是,这或许并不是结束,而仅仅是开始,到了2018年,这种下跌情况还将会继续加重的可能性十分大。
 
  据国内某前几大手机厂商人员表示:“今年出货量可能与去年持平,整个市场大环境不好,最近公司氛围很紧张,明年手机大盘恐怕还将会继续下跌。”事实上,国内前几大手机厂商均暗示:“今年出货量恐怕与去年相比或大幅下降”。
 
  “以今年10月份出货量为例,市场出货量与去年同期相比下降幅度居然达到了20%!”而从前几大国产手机厂商整体的出货量来看,除了华为与小米,其余几家的出货量与去年相比下滑幅度在10%-25%不等!
 
  二、2017年的全面屏是个“坑”吗?
 
  第二大感受则在于全面屏,作为手机产业长期跟踪观察者,笔者亲眼目睹全面屏发展至今全过程,如果说用什么词语来形容全面屏的话,顶多用一个“不置可否”!
 
  什么叫全面屏?或者说全面屏的“概念”又是什么?目睹了全面屏的发展全过程,可以说,业界对于“全面屏”并没有一个十分全面、统一的概念,尽管不少手机厂商均对“全面屏”做出了自己的解读,但也可以说是一种概念炒作!整体看来,“全面屏”会是一个“泛概念”!
 
  从当前市场上所有的“全面屏”手机来看,可以说是三星和苹果做的最好,但是实际上,两者的全面屏手机也并未起量!国内其他几大手机厂商的全面屏手机自然更不用多说了!
 
  尤其是近来的消息,据上游供应链厂商称,iphone X零部件订单在过去两个月飙升似乎将要结束,在历经9月和10月的强劲需求后,iphone X零部件在11月走软。消息表示,由于关键零部件的需求没有预期强劲,苹果很可能会降低明年第一季度的iphone出货量目标,2018年1月,iphone X的零部件订单比此前预期降低了大约30%。
 
  当然,这不是否定了明年“全面屏”发展的趋势,尽管有观点认为,明年“全面屏”能否继续作为手机厂商卖点依然未知,但从产业发展角度来看,屏占比提高是不可否认的趋势,主要原因在于受限于产业的不成熟,体验不佳等因素导致“全面屏”并没有带来很大的换机潮!
 
  再从当前智能手机技术创新来看,如果剔除今年的“全面屏”概念,细思一下,今年手机厂商还能拿什么当作“卖点”?从目前来展望明年,能看到的,似乎也只有“全面屏”、3D摄像头、屏下指纹,诸如无线充电、3D玻璃后盖,距离市场的爆发实在还需要一段时间!
 
  反过来再讲,对于大众消费者而言,又有多少消费者会为了3D摄像头和屏下指纹而买单呢?手机厂商明年最终拿什么作为“卖点”?似乎是一个未知数!在国内市场饱和,且手机缺乏新的亮点或技术驱动市场增长之际,明年国内市场的增长点又在哪?
 
  三、手机大盘下跌 有利于寡头效益加强
 
  其三则是寡头局势,早在多年前,手机界曾有一个“杠铃”说法,即手机终端厂商最终的走势是“两头大中间小”的情况,但是经过了2017年,我们会发现,智能手机市场已经从“杠铃”趋势进一步走向了“倒金字塔”趋势,即主要市场份额为少数几家手机巨头所霸占!
 
  前文提及,今年10月份国内市场的出货量与去年同期相比大幅下降,而另一方面,寡头效益却还在不断加强。据市场研究机构Kantar Worldpanel的最新数据显示,截至10月末,华为、小米、苹果、vivo和OPPO这五大手机厂商占据了整个市场91%的份额,而去年这5个手机厂商的份额是71%。
 
  据手机报在线(http://www.shoujibao.cn/)观察,从2015年到今年,寡头趋势一直在不断加强,从两年前前五大手机厂商50%左右的市场份额上涨到目前的90%,在这种情况下,留给中小手机厂商“夹缝求生”的机会,恐怕不会很大!
 
  四、海外市场竞争加剧 是否步国内市场后尘?
 
  其四是海外市场,在上述情况下,不少手机厂商都选择了走海外市场,如今年小米出货量大增,华为出货量也保持稳定,其很重要的一个原因在于把握住了海外市场,如小米,其第三季度在印度市场的出货量超过了900万部!
 
  再从海外市场,如华为、OPPO、vivo、小米、金立等都在海外市场,海外市场的机会到底又有多大呢?除了华为在欧洲市场表现不错以外,后四者主要局限于东南亚一带。除去这几大手机品牌,其实还有众多手机厂商均在走海外市场。
 
  但是,从这些市场来看可以发现,基本上都是一些智能手机发展落后,且碎片化市场,东南亚一带除了印度市场以外,其余市场整体的出货量并不是很大,随着国内前几大手机厂商明年继续发力海外市场后,对于中小型手机厂商而言,又该如何生存或维持增长?
 
  换而言之,在未来两年,如果国内市场没有很明显的增长的话,前几大手机厂商势必会加强在海外市场的拓展力度,届时海外市场竞争无疑会更加理解,那么,在海外市场,是否又会步国内市场后尘呢?
 
  五、国内市场大盘下跌寡头效益加强 供应链厂商如何应对?
 
  其五,供应链如何应对?关注资本市场可知,在2017年内,手机产业链整合、投资要比往年频繁的多,其中的原因主要有两方面:其一是智能手机作为当前最大的消费类电子市场,上市企业在不断增多,从最初的重要配件领域开始向更上游设备、材料端迈进。
 
  其二是对未来市场的投资,通过上市公司可以看出,大部分企业在未来的市场布局都走向多元化!即除了继续布局未来手机市场以外,还有一个很明显的趋势那就是布局非手机市场的企业终端市场。
 
  而在国内手机市场大盘下跌、寡头效益不断加强的情况下,供应链厂商同样也处于这种的状态,那么,中小型供应链厂商又将会如何应对呢?可以预见的是,在未来的两年,如果供应链无法与大型手机厂商绑定,那么其经营会变得十分困难,要么转型做其他市场,要么绑定某些手机厂商,似乎只有这两种选择!届时,整个市场的洗牌无疑会加速!
 
  从目前来展望2018年-2019年的国内手机市场,最终的增长动力来自哪?现在能看到的,似乎是一些微创新以及功能机被替换,但这两者的增长动力到底又有多强?对市场又能起到多大的推动力呢?做个悲观的预计,2018年-2019年,这两年时间中,如果手机市场不能有很大的驱动力的话,这恐怕是2020年5G到临前的一段“黑暗期”,而这段时间,也将会成为5G前夕洗牌的关键两年,换而言之,也是危险的两年,无论是手机厂商还是供应链厂商,如果没法形成寡头优势的话,势必都得严正以待!
分享到
下一篇:金立刘立荣:5G为国家战略 对产业带来巨大变化