行业资讯-手机报

全面屏手机,竞争的关键是技术的掌控和背后的技术链条

钉科技 2017-09-29 17:48
全面屏手机 OLED全面屏 阅读(3330)
导语随着三星Note 8与苹果iPhone X等旗舰手机纷纷采用OLED全面屏,全面屏将成为今年智能手机行业的关键词,而OLED屏也将成为各大厂商必争的“战略物资”。华为、OPPO能否在接下来的新品发布中,推出OLED的全面屏手机,值得关注。综合考虑各种因素,华为获得三星的战略资源支持,比较困难。
   OLED全面屏组合走俏,华为恐难获三星支持。在iPhone面市十周年之际,搭载OLED全面屏的iPhone X引起业界关注。这也是十年来iPhone首次抛弃LCD(液晶显示屏),选择由三星供货的OLED屏幕。随着三星Note 8与苹果iPhone X等旗舰手机纷纷采用OLED全面屏,全面屏将成为今年智能手机行业的关键词,而OLED屏也将成为各大厂商必争的“战略物资”。
 
  目前钉科技观察到,能够获得OLED屏幕资源的国内品牌屈指可数,已经上市的也只有vivo和金立的两款旗舰手机。华为、OPPO能否在接下来的新品发布中,推出OLED的全面屏手机,值得关注。综合考虑各种因素,华为获得三星的战略资源支持,比较困难。
 
  全面屏时代OLED走俏
 
  虽然业内对于全面屏并无统一标准,消费者对其也没有固定认知,但公开资料显示,全面屏是指正面屏占比达到80%以上,屏幕比例从16:9变为18:9及以上。相比普通手机,其具备更窄的顶部和尾部区域,边框也更窄。
 
  事实上,全面屏手机由来已久。在过去的几年里,夏普就研发了28款全面屏机型。但从之前夏普手机在中国市场的表现来看,全面屏机型一直不温不火。直到去年,小米MIX的发布真正为用户带来了“全面屏”这一概念。而今年全面屏浪潮已然来袭,诸如三星Galaxy S8系列、夏普AQUOS S2、小米MIX 2、三星Note 8、iPhone X、vivo X20、华为麦芒6、金立M7等都是已发布的全面屏机型,还有些许小众手机品牌如糖果和SOP也都推出了千元左右的全面屏手机。除此之外,已确定下月发布的华为旗舰Mate10 Pro也将采用全面屏设计,据悉OPPO旗下也有全面屏新机将于下月亮相。可以说,全面屏时代已然来临。
 
  在全面屏大行其道的当下,面板材质LCD和OLED将成为区分高端和低端产品的关键。而说到LCD与OLED两者的本质区别,LCD是需要背光的,而OLED是自发光,这是两者最大的差异,也是两种屏幕显示效果以及屏幕厚度的决定性因素。利用OLED的材料优势,可弯曲屏幕、裸眼3D屏幕、屏内指纹识别等“黑科技”都更容易在手机上实现。因此,高端全面屏手机将大多采用OLED面板,而TFT-LCD全面屏手机将沦为低端产品。
 
  三星有绝对统治力
 
  在OLED生产领域,三星有着绝对的行业领先优势。早在2007年,三星就开始OLED屏幕的量产。与LG不同的是,三星认为这种面板用于电视产品的话将受制于成本等方面的因素,因此主攻手机市场。自2008年三星首次在智能手机上应用OLED屏幕以来,智能手机行业成为OLED的主要市场。目前在中小尺寸OLED面板市场上三星占有超过九成的市场份额,年产能数亿片。或许也正是因为三星才能满足苹果对OLED面板的需求,所以它成为苹果iPhone X的OLED面板独家供应商。
 
  中国智能手机厂商近年来发展迅速,三星亦跟华为、OV、金立、魅族、美图、联想等中国手机厂商保持良好合作,持续向这些厂家提供OLED屏幕。据不完全统计,截至去年底,在中国上市的OLED屏手机已达30多款。
 
  但是钉科技注意到,目前国内配备OLED屏的全面屏手机仅有vivo X20和金立M7两款,下月发布的OPPO全面屏新机OPPO R11s也很可能用上OLED屏。而华为首款全面屏新机麦芒6采用的则是LCD显示屏,据悉,华为Mate 10系列三款机型也仅有Mate10 Pro采用OLED屏。
 
  由于中小尺寸OLED面板的市场基本上被三星垄断,当前中国面板企业如京东方和天马等,生产的大多都是TFT-LCD面板。尽管大陆厂商的OLED面板新产能还在不断落地,投资力度也较大,但由于起步较晚,技术不足,在生产OLED面板过程中很可能还将遇到良率问题,三星在生产OLED面板的时候就花了四、五年时间才解决了良率问题。业内估计,新建产能可能要到2020年左右才能稳定批量出货。
 
  为何三星区别对待国内品牌
 
  从目前看,vivo、OPPO、金立都拿到或即将拿到OLED屏幕,打造全面屏+OLED的超级组合,国产巨头华为在这方面却显得更为迟滞,原因何在?
 
  其一,国内品牌华为是三星的最大竞争者。虽说三星为华为提供OLED面板,但是三星目前自身的产能似乎已经开始出现不足的现象。一方面,三星OLED面板中有很大一部分将自用,另一方面苹果iPhone X的量产需要三星OLED屏的持续补充。更为重要的一点是,如今的华为势头迅猛,在全球市场的销量一路高歌猛进,对三星的霸主地位造成了一定程度的冲击,在国内市场更是稳居第一,将三星远远甩在身后。客观的来说,华为如今的地位或许已然威胁到三星,令其不容忽视。因而三星在战略选择上做点文章甚是可能。
 
  其二,OV等厂商或许不足以动摇三星地位。一直以来,OV都是以强悍的广告宣传和老练的渠道营销著称。而三星在这方面可谓是“鼻祖”,每年在营销方面的投入堪称巨大。请大量娱乐明星代言,冠名综艺节目,赞助体育赛事,跟奥运会合作,在线下三星曾包下整个机场为其产品宣传造势。而OV虽然发展迅速,但是其营销模式过于单一,以这种方式恐怕难以对三星造成冲击。另外,OV主打的拍照功能在OLED屏幕上也能获得更好的色彩效果,三星做个“顺水人情”何乐而不为。
 
  其三,金立跟三星可能没有正面竞争。一直以来,金立手机都是主打安全性,定位高端商务人群。此次的金立M7也是顺应潮流,在内置双安全芯片的基础上采用了全面屏设计。而三星向来在高中低端都有布局,产品亦注重硬件配置和用户体验。从产品到消费者到市场,金立跟三星可以说不存在太大的冲突,因而此次的金立M7也“顺理成章”地成为国内继X20之后的第二款OLED全面屏手机。
 
  全面屏手机,竞争的关键是对技术的掌控,以及背后的技术链条。全面屏成为大趋势,不仅是品牌助推的结果,更是面板厂商的创新能力。而随着OLED屏幕产能增加,未来OLED屏幕将会成为主流替代现有LCD技术,OLED全面屏时代即将来临,国内厂商仍需努力。
分享到
下一篇:封测厂颀邦明年可望大吞OLED手机面板驱动IC封测大单