2017年7月27日，据酷派对外发布公告表示，本公司于近日接到平安银行股份有限公司深圳分行（‘贷款行’或‘原告’）诉本公司附属公司宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司（‘借款人’）、本集团的两家附属公司及本公司单一最大股东之实益拥有人及其联系人（合称‘担保人’）的民事起诉状（‘民事起诉状’）。
 

 

　　根据民事起诉状，原告诉称其与借款人分别于2016年2月16日及2016年8月29日签订了《综合授信额度合同》（‘综合授信额度合同’）和《贷款合同》（‘贷款合同’）。根据贷款合同，原告向借款人贷款人民币8,000万元（‘贷款’），贷款期限截至2017年8月15日止。

 

　　所以平安银行向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，具体诉讼请求如下：1、判令借款人立即向原告偿还贷款本息共计人民币8，000万元（其中本金人民币8，000万元，利息人民币0元、罚息人民币0元及复利人民币0元；利息、罚息、复利暂计至2017年7月11日，之后利息、罚息、复利按合同约定计至实际还清之日止，最终以实际产生的数额为淮），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、判令借款人向原告支付实现债权的部分律师费人民币15万元；3、判令担保人对借款人的上述全部债务承担连带清偿责任；4、判令由借款人及担保人共同连带承担本案全部诉讼费用及其他相关费用（包括但不限于保全费、公告费）。

 

　　而对于来自平安银行的起诉，酷派予以的回复则是：“本公司认为，该贷款目前尚未到期。本公司已联络中华人民共和国律师，正积极收集证据，以对民事起诉状作出抗辩。”
 

 

　　8月17日，酷派再次发布公告对外宣布：“本公司于近日接到宁波银行股份有限公司深圳分行诉本公司附属公司宇龙计算机通信科技（深圳）有限公司和东莞宇龙通信科技有限公司的民事起诉状。”根据银行承兑协议，借款人向贷款行申请电子银行承兑汇票7张，票面金额合计为人民币7000万元，保证金为2100万元，到期日为2017年11月7日。

 

　　对于此次被宁波银行深圳分行起诉，酷派集团同样再次以“期限未到”为由拒绝。据其在公告中表示：“本公司认为，该承兑汇票目前尚未到期。本公司已联络中华人民共和国律师，正积极收集证据，以对民事起诉状作出抗辩。”对于前后不到两个月的时间中，接连两家银行提前对酷派要债，显然是对酷派“不放心”！

 

 

　　对于酷派现在的状况，其在7月份的月报中坦言道：“本公司经营未有改善，仍处于持续亏损状态，基于对本集团未经审核综合管理账目的初步评估，本集团截至二零一七年七月三十一日的营业收入约为港币27.16亿元，相比去年同期下滑约52%，且本集团流动资产已低于流动负债，近期偿债压力加大。”

 

　　对于目前的酷派而言，最为重要的是解决资金问题，显然，乐视方面在短期内已经很难予以酷派资金方面的支持，对于如何解决该问题，在8月16日酷派的发布会上，刘江峰对外表示：“酷派有价值将近100亿的土地资源，大大小小的地产商很感兴趣；第二，银行包括银团的增发也都在努力。目前，对酷派感兴趣的投资方很多，但还没有结果，一切以公告为淮。”同时其还称：“实际上地产是最容易变现的方式，通过合资或引入投资都行。”

 

　　所谓“一分钱难倒英雄汉”，用这句话来形容当前的酷派或许丝毫不为过。刘江峰也直言：“酷派是手捧着金饭碗却在要饭，正常几个亿就可以盘活，酷派有这么多资产，但是因为几个亿不能活动。”而受到资金的影响，导致酷派不得不大幅度裁员，目前酷派在全国的促销人员已经从原有的3000-4000人锐减到700-800人！此前市场也有消息传出酷派大范围裁员！

 

　　回顾酷派的发展历程，刘江峰同样指出，“在2014年之前，酷派运营商渠道走得不错，没有居安思危，运营商市场比较好的时候没有转型，不太好的时候就有些仓促（转型）。”事实上，从酷派发展来看，所谓成也运营商败也运营商！

 

　　回顾酷派在手机界发展的历史，整体看来，其是从2015年开始走下坡路，所谓“兵败如山倒”，从2015年到2016年，酷派的局面似乎已经无法控制，乃至目前严重亏损，更严重的是销量无法提高所带来的困境。

 

　　据手机报在线观察，出现这种情况的原因主要有两个，其一，也是最为主要的，那就是受到国家相关政策影响，在2015年中，三大运营商降低对手机终端厂商的补贴，正因为此，导致国内手机厂商的渠道策略不得不发生重大改变，而在此之前，酷派和联想出货量严重依赖运营商。

 

　　受此冲击，酷派出货量大降，2015年底，时任酷派集团董事长李斌在其全球供应商大会上表示：“今年主要是通过品牌渠道运作，需求将会变得非常稳定，而不像以往过于依赖运营商的补贴。”

 

　　除了上述主因，还有一个不得不提的因素在于互联网手机风波，小米作为互联网手机阵营开山鼻祖，其夺得国内手机出货量龙头宝座是从2014年开始，早在2013年的时候，华为、联想的出货量要远远超过小米，但是从2014年起，小米的出货量一跃成为国内市场第一名，当时其市占率为12.4%，到了2015年更是上升到15.0%。互联网手机风波过后，以OPPO和vivo为主的线下渠道顺势而起接盘，可以说，在这段时间内根本没有给以酷派为代表的运营商手机品牌任何喘息的机会！

 

　　而从刘江峰个人角度来看，从荣耀离职加盟酷派原本以外可以大展才华，不料已经处于风雨飘摇中的酷派并没找到有效的东家，而在一年前出任酷派CEO时刘江峰再次写下“梦想，对年少时的我们，是个奢侈品；但对如今的我们，却是必需品！”的语句，似乎也已经成为空谈！

 

　　其实，从酷派目前所处的现状来看，哪怕其拿到了资金，对于其而言，机会又还有多大呢？就全球市场而言，国内手机品牌阵营中出货量靠前的是华为、OPPO、vivo、小米、联想、中兴、TCL、金立、乐视，上述手机品牌在2016年的出货量均要超过酷派。以目前的国内市场而言，前五名出货量更是占据了整个市场71%的市场份额，线上渠道有小米、荣耀霸占，线下渠道有OPPO、vivo等为主，在这种情况下酷派只能继续依托运营商渠道！而在运营商渠道，受国内市场产能集中化影响，已经导致了很多小型手机品牌走向运营商渠道！对于现在的酷派而言，需要考虑的不仅仅是资金问题，同时也包括后续如何突围问题！