三星手机电池爆炸和洗衣机问题尚未淡出民众视野，新的丑闻再次将其推向舆论的风口浪尖。近日多家韩国媒体报道称，自去年底起已有3家三星代工厂共5名员工因甲醇中毒失明，然而涉事公司漠视员工健康、政府不作为，韩国大媒体再次沉默，让人唏嘘。
（韩民间团体抗议三星代工厂非法外派员工图片来源：韩国《mediatoday》）
代工厂甲醇超标致多名员工失明
据韩国《韩民族日报》6日报道，韩国民间工会组织“劳动健康连带”当日表示，三星电子有3家代工厂两名员工K某（29岁）和N某（35岁）因甲醇严重超标而中毒，分别于去年12月和今年1月确诊失明。K某曾就职于位于韩国京畿道富川市的三星手机零件供销商--三星ENG公司，N某曾就职于位于韩国仁川南洞工业园区的韩国BTK公司。
据韩国《京乡新闻》透露，事件发生后，韩国雇佣劳动部虽对该起“甲醇致盲事件”的受害者进行了调查，但最终表示“并未发现任何额外损失”。对此，官方称将进一步深入调查这起事故，同时还将为受害员工争取工伤补偿。
一般而言，甲醇中毒依其临床表现可分为急性中毒和慢性中毒，此次事件中的受害者属于前者，他们因工作要求需要长期接触甲醇，加上公司安全保障管理不善，吸入了大量高浓度甲醇，从而引起中毒。
据专家介绍，急性中毒主要损害人的中枢神经系统、眼睛以及代谢性酸中毒。急性甲醇中毒一般会有12至24小时的潜伏期，潜伏期内甲醇是可以检测出来的，若在此期间及时发现并接受治疗，是可以有效遏制住的。然而从现实上来讲患者在患病初期，即甲醇尚在潜伏期内的话会并不会有多大的不适，而过了这段潜伏期后，患者才会出现诸如头痛、头晕、乏力、眩晕、酒醉感、意识朦胧等症状，甚至昏迷。
据《京乡新闻》报道，以上两名受害员工均是在中毒后数天才感觉自己视力急剧下降，之后被确诊为急性甲醇中毒，因而他们可能在甲醇潜伏期内并未察觉到自己的中毒症状。此外据相关报道，目前K某左眼失明，左眼视力仅有10%，N某仅能在家活动，日常生活起居必须依靠邻里帮助。
据相关统计，从去年年底开始，韩国三星3家代工厂已有5名员工因甲醇中毒而失明，此次报道中的ENG公司和BTK公司都包括在内。其中，BTK公司同时还是韩国LG手机的零件供应商。三星电子目前正急于从手机电池爆炸以及洗衣机质量问题的丑闻中脱身，此次员工中毒事件恐再次将三星甚至LG卷入舆论的漩涡之中。
（相关员工工作场所图片来源：韩国《nocutnews》）
政府部门不作为受指责
韩国《仁川日报》7日报道，公司公然藐视相关法律法规，加之政府部门的不作为，共同造成了这起悲剧。
韩国劳动界相关人士指出，造成这一悲剧的重要原因就在于涉事公司没有严格按照相关规定安装《产业安全保健法》中要求的局部排气装置，平时对于环卫装置也疏于修理维护。另外，雇佣劳动部在进行检查时把关不严、办事草率，也是此次事件不可忽视的因素。对此，当地市民团体和工会团体举行游行示威，表示“员工所在的公司甲醇超标严重，务必为所有员工进行彻底而细致的健康检查”。
韩国雇佣劳动部对此事反应也极为冷淡，称“我们已同产业安全公团一道，针对全国可能使用甲醇的企业进行全面检查，并未发现任何甲醇超标的情况”，并依此为由拒绝向受害员工道歉赔偿，政府的这番表态激起了当地民众极大的愤怒。然而据知情人士透露，“这完全不是什么全面调查”，受害员工K某和N某都被排除在了调查对象外，令人唏嘘不已。
据韩国《韩民族日报》透露，两名中毒员工表示公司以及相关部门自始至终未向他们提供预防甲醇的指导或提醒。另外，据相关人士透露，共同民主党议员韩贞爱曾就韩劳动部今年2至3月份对全国3100多家甲醇管理不善企业的调查结果进行了分析，发现约97.5%的相关企业或是没有对公司员工进行必要的健康针对措施，或是没有对工作环境进行检测。
此外，该涉事公司和相关外派公司为避免卷入此次劳动监察的纠纷中，竭力隐瞒多名中毒员工存在的事实，甚至多次同相关患者进行协商要求私下解决。
鉴于此次事件多名员工身心遭受了巨大创伤，同时也为保护其他员工免受中毒危害，韩贞爱表示：“此次韩国雇佣劳动部的事后管理形同虚设”，此外韩贞爱还称将向先关非法派遣公司咨询员工的工作详情，以防其他员工错过最佳治疗时期。
另外，民间团体“劳动健康连带”也表示，“（我们）将向政府提议。在这种情况下，政府必须对全部相关企业以及全体员工进行调查，并尽早发现其他的甲醇中毒患者。此外（我们）还将为各位深受甲醇危害的患者员工争取工伤赔偿”，“健康连带”还开设了服务热线，为各位员工免费提供健康咨询。
韩国大媒体集体“冷处理”
（韩联社官网检索到的该事件相关报道图片来源：韩联社）
地球外参梳理发现，截止到目前，韩国仅有不到10家偏左派新闻媒体对此事进行了报道，其中除《京乡新闻》和《韩民族新闻》关注度较高外，其他均是影响力颇小的地方媒体。
与此相对，韩国最大国营电视台KBS以及四大新闻社中的《东亚日报》《朝鲜日报》再次上演了集体沉默，对该事件只字未提。《韩联社》虽有5则相关报道，但其中四则报道都将矛头指向代工厂却只字不提“三星”二字，第一条虽比较中肯但属于投稿作品而并非韩联社内部发布的新闻。韩国《中央日报》仅转载了美国哥伦比亚广播公司的一则相关报道。
韩国几大新闻社的“冷处理”态度，不禁让人想起此前韩国主要媒体对于三星生产的新款手机NOTE7爆炸一事的态度。一直以来三星积极投入巨额广告费同韩国各大媒体建立了甚为亲密的联系，《中央日报》的创办人还是原三星创始人李秉喆。另据彭博社分析称，2012年仅三星电子公司一家的市值即达2273亿美元，占到了韩国股市的18%，三星电子也被韩国民众称为名副其实的“三星共和国”，三星的影子已遍布韩国的各个角落。此次三星代工厂未能尽到保护员工生命健康安全的职责，为避免对三星形象产生一定影响，韩国几大媒体再次选择了沉默。
黄旭峰
2016-10-08 10:46
