产业调研-手机报

指纹识别设计PK 看苹果三星OPPO在用啥

it168 2016-03-29 16:31
指纹识别设计PK 阅读(4358)
导语可以说,三种指纹识别设计都各有千秋,不过从目前的主流产品设计来说,指纹识别在正面与Home键结合是趋势,更受用户的欢迎,因为这种设计最直观最便捷,苹果、三星和OPPO手机的畅销已经证明了这点。当然随着将来新技术的发展,也许整块显示屏都是指纹识别区域,甚至整部手机都是,那就不需要考虑这个问题了。不过这也是将来的事,目前来说还是正面指纹识别更为领先,更能满足用户需求
   自苹果iPhone5s开始,指纹识别功能逐渐成为智能手机的标配,其让手机的安全性和私密性更为牢靠。目前智能手机的指纹识别键主要被设计在三处:正面屏幕下方,一般和Home键相结合、背面中上部,独立的指纹模块或者和侧面电源键相结合,三者各有优势,究竟哪种更为直观方便呢?让我们好好分析一下。

  背面指纹不够直观但方便提升屏占比

  首先让我们看看背面指纹键设计,HTCOneMax是较早出现此类设计的。毫无疑问,背面指纹键设计的最大好处就是能够节省正面空间,提高正面屏占比。同时,对那些采用屏幕虚拟按键的手机来说,则是更能保证正面的一体性,不过就牺牲了背面完整性。
图片1
                                    HTCOneMax较早采用背面指纹识别,黑色区域突兀,后继背面指纹机型有所改进

  另外,背面指纹在操作上也存在了一定的局限性。譬如背面指纹其实是与食指最为相配,其他手指则会不太方便,不过这不是关键,还是可以忍耐的。关键的是,当用户把手机平放在桌面或其他平面的时候,想要解锁手机查看内容时候就必须把手机拿起来,这显然不够方便,多了一道程序。特别是在双手不便的时候,比如吃东西满手油,这时候想要拿起手机解背面指纹锁那就非常困难了。另外,在进行指纹支付时候,背面指纹识别就需要“正面选付款,背面再确认”,略麻烦。

  正面指纹操作直观应用最广泛

  接着则让我们说说正面指纹。正面指纹解锁已经成了目前的主流趋势,苹果、三星、OPPO等主要手机品牌都采用了正面指纹识别与Home键合体的设计。这样做的最大好处,就是非常直观,轻易解决了双手不方便时候的解锁,比如可以将手机存储的多个指纹中一个设定为“小指”,一般情况下小指都会较“清闲”,当拇指和食指都在“忙碌”时候,小指可以解锁。
图片2
                                                    三星S7edge、iPhone6sPlus和OPPOR9,三款5.5英寸手机都采用了正面指纹

  另外依然要说的是直观便捷,无论是支付还是其他操作,都是在正面操作,无需更多步骤。当然,正面指纹识别会影响机身屏占比,苹果iPhone系列上就非常明显。不过这样的问题可以通过设计来解决,三星和OPPO将指纹Home键设计成了横向的椭圆造型,在加大面积的同时尽可能的提高了屏占比。这点光从OPPOR9高达77.68%的屏占比就能看出,正面指纹识别也可以不占地。

  侧面指纹识别率较低但较美观
图片3
                                                       索尼XperiaZ5Premium采用侧面指纹,面积较小,整体比较统一

  最后让我们看看“侧面电源键+指纹识别”的设计,该类设计以索尼XperiaZ5Premium为代表,采用此种设计的机型比较少。由于目前智能手机的机身都比较薄,侧面电源键的可解除表面积就变得更小,因此会导致指纹识别基本只能识别手指的中心部位,边缘识别率相对比较低一些,需要用户较长时间去适应按键的识别区域。不过如此设计也有自己的好处,那就是充分节省空间,既能保证手机正面的屏占比,又能保证手机背面的整体性。

  可以说,三种指纹识别设计都各有千秋,不过从目前的主流产品设计来说,指纹识别在正面与Home键结合是趋势,更受用户的欢迎,因为这种设计最直观最便捷,苹果、三星和OPPO手机的畅销已经证明了这点。当然随着将来新技术的发展,也许整块显示屏都是指纹识别区域,甚至整部手机都是,那就不需要考虑这个问题了。不过这也是将来的事,目前来说还是正面指纹识别更为领先,更能满足用户需求。
分享到
下一篇:1600万像素Helio X25 乐视2预计四月登场