行业资讯-手机报

OLED对比LEDLCD:哪种屏幕技术更胜一筹?

手机报 2016-03-14 10:47
LEDLCD面板 LCD屏幕 OLED面板 阅读(3211)
导语LCD和OLED,前者是我们常见的LED电视实际上使用的就是附带LED背光的LCD面板。而OLED是一种完全不同的面板类型,它目前主要被使用在部分手机和电视当中。
OLED对比LEDLCD:哪种屏幕技术更胜一筹?
  对于显示屏技术而言,2016年将是意义重大的一年。随着4K的继续普及和HDR等新功能的崭露头角,电视所能呈现的观赏体验将会进一步地提高。而在手机领域,屏幕分辨率的提升也带来了更加精细的显示效果。

  但在我们准备好迎接新技术的同时,有两种显示面板类型之间的战争依然在持续着,那就是LCD和OLED。前者是目前最为普及的显示面板类型,我们常见的LED电视实际上使用的就是附带LED背光的LCD面板。而OLED是一种完全不同的面板类型,它目前主要被使用在部分手机和电视当中。

  有人把OLED称作是未来趋势,但它真的比LEDLCD面板更好吗?

  不同之处

  LEDLCD面板使用了背光来点亮像素,而OLED的像素是可以独立发光的。如此一来,OLED面板的亮度可实现逐个像素的控制,这是LEDLCD所做不到的。

  在一些廉价的电视和LCD屏幕手机当中,LEDLCD所使用的LED背光实际上是在显示屏的侧面而非后方,它们所发出的光线会穿过红绿蓝像素抵达我们的眼镜。因此,LEDLCD面板的亮度控制是有限制的。当处在黑暗的环境当中,你会发现它所显示的黑色并非是纯黑。

OLED对比LEDLCD:哪种屏幕技术更胜一筹?

  对比度

  OLED面板在显示纯黑时是不会发出任何光线的,因此它的对比度可以达到无限,而一块品质不错的LCD面板对比度可能只有1000:1。而LCD电视所标出的“动态”对比度一般会大幅高于这个数值,这是因为它所指的是电视根据屏幕内容调节背光水平的能力,并非实际的对比度。

  有的LEDLCD面板实际上也能达到接近OLED的对比度,比如直下式LED。这种面板的LED背光被直接放置在了LCD的背面,从而实现了更加精确的亮度控制。这类面板一般只有高端电视才会采用,但效果有好有坏。

  值得注意的是,直下式LED电视只能控制某个LED“区域”或群组,依然无法实现OLED那样的像素级控制。当你在16:9电视上观看21:9电影时,直下式LED可以很好地处理画面的黑边,但在处理那些更为复杂的任务时,它的表现就没那么好了,比如在纯黑的背景下显示明亮物体时,你会看到一种光晕效果,这是因为背光区域和屏幕内容不完全匹配。

OLED对比LEDLCD:哪种屏幕技术更胜一筹?

  显示效果

  就总体表现而言,OLED和LCD都有能力呈现出绝佳的画质。HDR是2016年电视领域的主推功能,而为了建立相关的标准,电视行业推出了新的“UltraHDPremium”标识。值得注意的是,LCD和OLED电视都已经被授予了这个标识。这也就是说,两种显示技术都有能力呈现顶尖的画质。

  由于对比度绝佳,OLED显示屏是你在黑暗房间当中观看内容的最佳选择。考虑到等离子电视已经退出历史舞台,这一点显得尤为重要。而对于追踪极限画质的发烧友来说,OLED显示屏也是绝佳的选择,这不光是在电视领域。三星刚刚发布的GalaxyS7和S7edge两部手机都采用了OLED面板,而它们的显示效果可能也是智能手机当中最棒的。
OLED对比LEDLCD:哪种屏幕技术更胜一筹?
  普及程度

  如果OLED的品质如此出色,那为什么OLED电视目前仍未普及呢?这主要是因为这种面板的生产难度非常高。截至目前,只有三家公司有能力制作出全尺寸的市售OLED电视,它们分别是三星、LG和松下。不过这个阵营在今年应该会进一步扩大。据传飞利浦目前正在研发OLED电视,预计今年正式发布。

  三星的OLED电视型号为KE55S9C,初始售价7000英镑(约合人民币64847元)。在如此高的价格之下,这台电视应当为你提供完美的体验才对,但它所使用的蓝色LED却有点让人担忧——它们的寿命要比绿色和红色LED更短。

OLED对比LEDLCD:哪种屏幕技术更胜一筹?

  通过使用白色LED和色彩滤光器,LG在自家OLED电视中成功解决了这个问题。在普及OLED的工作上,这家韩国厂商也非常卖力。虽然OLED电视目前依然不是主流消费者所能承受的,但LG所做的尝试是我们有目共睹的。

  目前,LG最便宜的OLED电视是55EC930V,售价大约是1299英镑(约合人民币12034元)。虽然产品品质不错,但由于不支持4K,它已经显得有些过时了。可如果你想要购买一部4KOLED电视,那么请准备至少2000英镑的预算。

  至于LCD电视,目前你只花不到500英镑就能买到一部4KLCD电视,而最便宜的4KOLED电视需要2499英镑(约合人民币23150元,LG55EG960V)。后者的价格虽然依旧很高,但相比一年前的最廉价4KOLED机型(LG65EC970V)已经便宜非常多了。

  虽然OLED电视的价格依然相对较高,但技术厂商的持续投入将会大幅拉低成本。到今年年末,我们或许就可以看到足够便宜的4KOLED电视在市场上出现了。

OLED对比LEDLCD:哪种屏幕技术更胜一筹?

  LCD的优势

  LCD面板的主要优势之一就是成本更低。放眼目前的市场,你会看到相当多配备高品质LCD面板的廉价设备,比如摩托罗拉的MotoE。当然,LCD的低成本也很快就拉低了4K电视的售价。

  在相同的分辨率下,LCD屏幕看上去经常会比OLED更清晰,这主要是因为显示屏生产商在应对OLED面板所存在的问题时采取的策略。

  对于OLED面板而言,不同颜色的LED不仅寿命不同,亮度水平也不一样。相比使用常规红绿蓝子像素模式的LCD显示屏,OLED通常需要变得更加“动态”。

  举个例子,GalaxyNote4的像素并非由3个常规子像素构成,而是通过红-绿-蓝-绿组成了2个像素。它们的形状也并不一样:红色和蓝色子像素是菱形的,而绿色则是椭圆形的。

  这种像素排列方式被称作PenTile,它会让像素更少的OLED看上去有些模糊。由于分辨率的提升,这种效果在近几年的手机当中大体上已经消失。而LG的OLED电视并不需要使用这种技术,因为他们使用的是色彩滤光器而非彩色LED。
 
OLED对比LEDLCD:哪种屏幕技术更胜一筹?
 

  可视角度

  OLED面板的可视角度接近完美,尽管它们从侧面看经常会出现略微不同的色调。举个例子,GalaxyNote4就显得有点偏蓝。而LCD面板的可视角度主要取决于它们所使用的显示技术。比如说,大量低端显示器、笔记本和手机所使用的TN屏可视角度就很糟糕,但IPS面板在色彩还原和可视角度方面都拥有大幅度的提升,因此它也成为绝大多数智能手机、大部分显示器和部分电视所选择的面板。

  色彩还原

  最新的LCD面板可呈现出极为自然的色彩。当正确校准之后,IPS和VA面板的色准都能达到很高的程度——iPhone6s就是一个绝佳的例子——但TN屏经常会显得有点泛白。

OLED对比LEDLCD:哪种屏幕技术更胜一筹?

  OLED的色彩表现潜力要比最佳的LCD面板更高,但问题在于如何驾驭这种能力。这类面板有能力还原出比电影/软件生产标准更多的自然色谱,但如果没有正确校准的话,看上去就会显得过于浓艳。

  未来发展

  面板厂商正在想尽办法突破LCD的能力限制。OLED在未来几年里要做的是降低成本,而LCD则会偏重于技术发展。

  量子点可以说是近期最吸引人的一种LCD显示技术。它并不会使用白色LED,而是使用蓝色LED和不同大小的“量子点”,后者可通过改变光线的波长把它们转换成不同的颜色。

OLED对比LEDLCD:哪种屏幕技术更胜一筹?

  亚马逊在今年CES展上所展示的部分KindleFireHD平板就使用了这种技术,三星所发布的旗舰SUHD电视系列也同样拥有这些时髦的纳米粒子。量子点是LCD显示屏达到UHDPremium标准并满足HDR要求的主要方式之一。

  总结

  不管你是打算购买手机、显示器、笔记本还是电视,如果预算有限,那你最终肯定会选择一款配备LCD显示屏的产品。

  对于厂商而言,这是一种相当容易应付的技术。但就图像品质而言,LCD却显得更加麻烦,特别是和OLED对比而言。不过在过去几年里,好在有IPS这样的面板技术来撑场面。

  OLED的制作非常困难,这一点也体现在了相关产品的售价上。但不管是手机还是电视,OLED面板都能为你呈现最抓人眼球的图像品质。凭借着技术公司的长期投入,这项屏幕技术也不会是昙花一现。 (腾讯科技)
分享到
下一篇:虚拟现实产业成两会热点 产业潜力正在爆发