原创专栏-手机报

鸿海“苦追”夏普 成正果为何这么难?

liang 2016-02-26 10:23
鸿海“苦追”夏普 阅读(2134)
导语夏普成立已有近百年历史,是日本企业界的中坚力量。这场收购战在日本早已引发了一场动感情的辩论,主题是这家陷入困境的公司的命运到底是应由全球竞争力量支配,还是应交到一个奉行保护主义的政府的手中?
201602251761456371100375_origin
   拉锯战长达4年的鸿海收购夏普大战终于在本周落下帷幕,25日,夏普同意了鸿海精密提出的372亿元人民币纾困方案,而这宗交易也将成为日本最大一宗外资收购消费电子集团的交易。历经4年,鸿海“苦追”夏普终成正果,其过程可谓一波三折。一单正常的企业收购,为何在鸿海与夏普身上会遭遇那么多难题呢?
 
  作为日本家电和面板巨头,近年来夏普深陷亏损的泥沼。在经历连续两个财年的亏损后,夏普在2013年成功扭亏。不过,随后却重返亏损,该公司2014财年的净利润亏损115亿元。此后,夏普在2015年接受瑞穗银行、三菱东京UFJ银行116亿元的资本援助,进行全面重建。然而,重建效果不理想,2015年继续出现巨额亏损。
 
  早在4年前,鸿海和夏普也曾达成过共识,鸿海将以每股32元的价格收购夏普已发行股份的9.9%。但之后由于夏普的股价大跌,收购就一直未能实现。
 
  而近年来,亚洲电子市场的势力格局却发生了大转变,在中韩的赶超下,曾领先全球风光一时的日本品牌风光不再。另外,全球的液晶面板市场主要是在韩国、中国大陆、台湾和日本之间竞争,在产量方面日本早已落后前三个经济体,在技术上,日本则和韩国还居于领先地位,因此如果鸿海收购夏普的话或可能导致日本剩下的技术优势部分丧失,甚至彻底败落。
 
  同时,夏普成立已有近百年历史,是日本企业界的中坚力量。这场收购战在日本早已引发了一场动感情的辩论,主题是这家陷入困境的公司的命运到底是应由全球竞争力量支配,还是应交到一个奉行保护主义的政府的手中?
 
  在收购的过程中,鸿海的出价比日本产业革新机构的出价高出一倍以上。一开始,由于日本方面担心夏普的显示技术落入外国人手中,日本产业革新机构曾被认为是收购的领跑者。但后面这场辩论最终倾向于支持鸿海,夏普的两大债权人瑞穗和三菱东京日联银行选择接受鸿海的报价,因为该报价包括了承诺买入几家银行持有的116亿元夏普优先股。同时,夏普部分高层也希望借助鸿海充沛的资金,以及鸿海与苹果的良好关系,协助夏普重整。
 
  最终还是利益与现实决定了交易的最终达成,很明显,一家企业再怎么重要还是以企业自身未来发展与市场竞争规律所决定,大到不能倒、不能买的不符合资本全球化的政府作为也不符合夏普未来的新出路、新发展。
分享到
下一篇:索尼否认退出手机市场,手机业务难摆脱鸡肋角色