当地时间4月14日，据外媒最新消息显示，美国公民自由联盟、电子隐私信息中心等超70家民权机构组成联盟，联名致信meta CEO马克·扎克伯格，强烈要求公司彻底放弃在智能眼镜中嵌入人脸识别技术的计划，直指该技术存在无法规避的隐私滥用风险。

与此同时，meta旗下雷朋联名AI眼镜此前被曝出的用户隐私泄露问题持续发酵，双重隐私争议让meta智能眼镜业务陷入前所未有的发展困境。

此次民权联盟并非要求加强监管或增加技术限制，而是直接主张彻底取消人脸识别功能，核心原因在于该技术的隐私风险具备不可控性。智能眼镜搭载人脸识别后，旁观者在不知情、未授权的情况下，身份信息会被实时采集、识别并与行为数据关联，极易被跟踪者、性犯罪者等不法分子滥用，对公众人身安全与个人隐私造成致命威胁。

联名信明确强调，“人们应当能够正常生活，而不必担心被各类个人或机构在无感知状态下识别身份，并将个人信息与其行为数据进行关联。”

据外媒报道，meta内部正在推进两项人脸识别技术研发方案，一项仅针对meta平台内部用户，另一项则将识别范围拓展至Instagram等旗下平台公开账户用户，该功能内部代号为“Name Tag”，可通过AI在眼镜视野中实时显示对应人物信息，被业内直指具备反乌托邦属性。目前该技术虽无法识别无meta账户的路人，但一旦正式落地，势必引发大规模用户抵制与舆论反弹。对此，meta方面仅回应称暂未推出相关产品，未来若上线会进行谨慎评估，并未给出明确的风险规避方案。

而人脸识别争议尚未平息，meta智能眼镜早已暴露出严重的隐私合规漏洞。此前有匿名举报信息证实，meta将雷朋AI眼镜用户拍摄的大量视频，传输至肯尼亚、菲律宾、印度等海外外包中心，由当地审核员人工审阅、标注以训练AI模型，涉及数万段包含用户私密生活的敏感内容，数百万用户在完全不知情、未授权的前提下，个人隐私数据被大规模用于商业AI训练。

尽管meta辩称相关视频审查符合服务条款，且仅做最小化处理，但这一说法与公司对外宣传的“隐私优先”设计理念完全相悖，也无法平息市场与监管层的质疑。2024年meta曾因AI聊天机器人数据泄露遭欧盟罚款，此次智能眼镜隐私事件进一步放大了其产品合规隐患，目前已引发多国监管机构介入调查。

从过往履历来看，meta在生物识别隐私问题上早已多次碰壁。2021年，在公众抗议与诉讼压力下，meta被迫关闭Facebook人脸标记功能，还因多起生物识别隐私诉讼、联邦贸易委员会隐私案件，累计支付超百亿美元罚款。此次智能眼镜同时遭遇人脸识别联合抵制与隐私泄露诉讼，无疑再次戳中其产品研发与隐私保护的核心矛盾。

专业机构统计数据显示，meta AI眼镜全球出货量占据市场半数以上，庞大的用户基数让隐私风险进一步放大。

看来meta智能眼镜最大的对手不是友商，而是法规。