行业资讯-手机报

点评:看好华为OPPO 小米前途未定

手机报 2016-04-12 17:14
华为 OPPO 小米 阅读(3031)
导语三星没有苹果那么幸运,迈克尔·范指出:“中国品牌的崛起将会威胁到三星在全球智能手机销量上的领导地位,我们已经看到三星在中国的份额有所下滑。"
  4月12日消息,摩根大通(JPMorgan)分析师迈克尔·范(MichaelFan)在周一的报告中指出,中国占了全球智能手机市场的20%,一半的中国智能手机市场又被四家企业控制,它们分别是:华为、小米、OPPO和vivo。迈克尔·范认为,未来几年中国“四巨头”的份额会继续增长,对于韩国LG和台湾HTC而言这可不是个好消息,因为中国人将会越来越疏远国际二线品牌,比如LG和HTC。

  四巨头没有影响苹果却冲击了三星

  “四巨头”的增长并没有伤害到苹果。迈克尔·范认为:“我们相信苹果的高端品牌形象不会受到伤害,中国品牌不太可能动摇苹果在高端市场和创新方面的领导地位。全球经济形势、消费者购买力、能否持续创新,这些因素对苹果进一步增长所造成的影响越来越大。”

  三星没有苹果那么幸运,迈克尔·范指出:“中国品牌的崛起将会威胁到三星在全球智能手机销量上的领导地位,我们已经看到三星在中国的份额有所下滑。为了应对形势的转变,三星管理层已经制定了更明确的目标:保持利润率而不是追求销量增长。通过高端品牌溢价、硬件差异化,我们相信三星手机业务可以维持10%以上的运营利润率。”

  中国“四巨头”智能手机销量、营收的增长速度都会超过全球市场平均增长速度。2015年四季度,“四巨头”合计占全球智能手机销量的19%,三星占20%;2015年全年,“四巨头”份额为18%,三星为22%。“四巨头”份额的增长是以联想集团、中兴通讯、酷派份额的下跌为代价的。

  在中国增加份额很困难新兴市场才是下一站

  迈克尔·范称,“四巨头”在中国的合计市场份额难以继续增长,因为还会有新进入者前来竞争。他在报告中表示:“尽管品牌正在整合,但是在未来的3到5年里,智能手机市场的整合力度不会像PC市场一样大,中国尤其如此。在PC市场,保持3%的运营利润率是新企业进入市场的门槛,智能手机市场却非如此。尽管市场疲软(销量增长只有0-5%),利润微薄(大多的二线品牌运营利润率只有0-3%),我们仍然看到不少新进入者出现,比如锤子、乐视、格力。”

  “未来3到5年,我们预计前5大品牌的合计份额将会保持在65-70%,2015年份额为59%。对于中国的任何一个品牌来说,要让份额大幅增长都会越来越困难,依我之见,单个品牌的份额很难突破20%。”

  由于中国本土市场增长困难,“四巨头”将会在新兴市场寻找增长机会,在发达市场争夺利润。

  报告指出:“除中国之外,其它的新兴市场仍然不发达,到2015年年末时智能手机普及率还不到60%,未来销量将会迅速增长。未来3到5年,中国之外的新兴市场智能手机累计年销量可能会达到8-9亿台。纵观各企业,华为、联想、中兴通讯、TCL拥有更加稳固的全球销售网络,小米、OPPO、金立的海外扩张步伐目前仍然止步于亚洲。在美国,四大运营商(Verizon、T-Mobile、AT&T和Sprint)基本上已经淘汰了手机补贴制度,市场会变得更为开放。只要中国产品的定价对消费者有吸引力,开放的市场就会为中国品牌创造机会。美国市场更加稳固,前3大品牌苹果、三星、LG的合计市场份额达到了75%。中国品牌中兴通讯、联想、华为的份额都在10%以下。”

  看好华为OPPO小米走到了十字路口

  未来5年中国“四巨头”谁会领先呢?迈克尔·范看中的是华为和OPPO。他在报告中写道:“我相信,未来3到5年,华为的智能手机年销量将会达到2亿台,进一步威胁苹果、三星的全球领导地位,因为华为研发实力强劲、产品性能强大、各地区业务比较均衡、海外执行力出色。OPPO和vivo的中国线下渠道没有受到冲击,它是否能在其它国家复制中国的成功经验呢?我们并不清楚。我相信在未来的3到5年内,OPPO和vivo有能力变成亚洲强大的地区性品牌。”

  至于小米,迈克尔·范认为它已经走到了十字路口,报告称:“对于小米而言,已经形成的品牌认知度、已经验证的电子商务平台仍然是最重要的资产,这点我们已经在11月14日的报告中强调过。我们相信小米会在以下方面加大投资:研发(尤其是硬件研发)、产品质量控制、供应链管理(Mi4和Mi5的上市时间相隔18个月,太过漫长,不利于保持品牌新鲜度)、营销渠道管理(如何提高客户忠诚度、在不同渠道或地区之间保持增长平衡)。”(凤凰科技)

   
分享到
下一篇:华为、小米借力富士康实现印度本土制造背后:都是关税惹的祸