上一周可以说是小米、乐视、360（奇酷）的集体撕逼周，周鸿祎甩出大神F1成本清单，对标同样标价499元的红米2A。随后，小米员工、微博认证用户@疯狂的杨林（曾担任小米产品公关经理）贴出"大神F1=山寨机"的微博进行反击。

在上述这篇反击帖中，小米员工称，大神F1整机做工粗糙，注塑喷涂工艺low；屏幕方面，红米2A是采用夏普等一流供应商，而大神F1则是三流供应商，屏幕水波纹现象严重，大神F1屏幕成本仅60元却声称120元，虚高100%；电池方面，红米2A采用索尼/LG等一流电芯，而大神F1则是三流电芯供应商和三流封装厂。

商业竞争中，连打架斗殴都时有发生，发生这样的"嘴斗"并不意外，公说公有理婆说婆有理，是非判定的准则最终绕不过"胜者为王，败者为寇"的铁律。

不过，双方骂战却反映出了一个事实--即便中国手机品牌已经拿下全球前10大中的6个名额，即便中国已经是全球最大的手机制造基地，拥有最完善、反应最快的产业链，手机核心的零部件、核心的系统却在很大程度上由跨国厂商所掌控。

就不说高通、安卓这类关键环节的厂商了，单以显示屏这一部件为例，即可见一斑。小米2014年全年销售6100多万台手机，是中国品牌中销量最大的手机厂商，大量采购了日本夏普的显示屏，据日本媒体报道，小米70%以上的屏幕均来自夏普。

不仅仅是小米大量采购日本厂商的显示屏，实际上，分辨率在FHD（1920X1080）及以上的液晶面板目前仍主要由日本、韩国、台湾等地区和国家的厂商在主导，大陆面板厂则在HD（1280x720）规格的市场上争取份额。

上述都是真真切切的事实，然而这个事实也有不能忽视的另外一面--这几年，中国大陆手机上有供应链正在各个环节加快国产化进程，最明显的莫过于华为海思芯片已经在华为高端旗舰机型上应用，并且市场反响良好。

从华为海思芯片的成长经历来看，或许中国供应链要彻底摆脱"山寨"形象，真正占据甚至统领中高端市场，除了自身努力之外，也需要下游终端品牌的支持。

中国手机品牌基于庞大的中国本土市场创下了巨大的出货量成绩，率先在国际上赢得了荣誉、掌声与资本。或许，这些品牌厂商也应该在一些机型上给予中国大陆供应链更多的信赖和机会，只有这样中国手机品牌的全球崛起才不只是"为他人做嫁衣"。

国产就意味着"三流"或者"山寨"的时代正在过去。