如果说2013年，以智能手机为代表的触摸屏应用是市场正式爆发的一年，那么2014年，则是触控显示领域变化最大的一年。

在这一年里，GFF的市场份额冲顶后开始回缩，OGS表面上因为小米、魅族风光无限，但生产OGS的主力企业胜华却倒在最后一公里上，On-Cell由于良率与服务原因并没有如期火爆，而In-Cell却逐渐入主高端市场。

面对错综复杂的市场环境，变幻莫测的客户需求，在智能终端领域，到底有没有所谓的主流技术？谁又是主流技术？

在江西南昌召开的“2014年第六届触控显示产业（国际）高峰论坛”上，台海两岸企业界、学术界的专家们，从技术路线、工艺制程、市场动态等方面，给与会人员详细地分享了各自的观点。

嘉宾：敦泰贡振邦 正星光电黄小球 华映杨璟瑶 超声显示沈奕 刘喜德 谷至华

主持人：朗尚光电毛祖学

主持人：听说敦泰2015年SuperIn-Cell可实现量产，目前In-Cell的市场占有量如何？

贡振邦：我推算了一下，In-Cell的量大概是两亿多片，Apple占掉了大部分。至于说In-Cell开始放量的时间点，最快应该在明年下半年。

主持人：目前正星光电有做OGS，同时也在布局盖板，是不是也在担心OGS没有未来？

黄小球：我对OGS2015-2017年都还是比较有信心的，但是任何一种技术都有它的生命周期，On-Cell、In-Cell是发展趋势，只是看时间点的问题。

主持人：作为液晶模组厂，华映科技如何看待内嵌式触控技术？

杨璟瑶：On-Cell、In-Cell的成本完全取决于良率，良率又取决于你是用怎样的方式去做，每一家面板厂会根据它的制程差异、设备差异，来选择一个他认为最合适的一个制造方式。我不能代表所有的面板厂，我只能说，华映在寻找适合自己的客户，因为不管是什么技术，不可能曲高和寡。其实不管是外挂式还是内嵌式的sensor，取决于在客户端有没有整体性价比。

主持人：杨总对10.1-15.6寸的In/On-Cell的良率似乎不太有信心？

杨璟瑶：需要时间。日韩In-Cell走得很快这是事实，台湾和大陆要后起直追，当然需要时间。以面板目前成熟的技术来看，都会达到。

主持人：超声目前主要的精力在手机领域，以5寸而言，In-Cell将对OGS产生怎样的影响？

沈奕：我并不担心哪一种技术是主流，这都是一个动态的过程，我们也应该持动态的观点来看待问题。企业应该把产品的品质做到最好，性价比做到最高。

超声有触控和显示两大业务，做GG、OGS，同时也做TFT，这是一个既矛盾又统一的东西，市场怎么走，客户需要什么，我们就配合提供。当然我们不会很集中在某一个领域做产品，实际上触控无处不在。

主持人：请两位专家谈谈GF的未来。

刘喜德：我在2013年OGS会议上曾经提出一个观点，认为OGS是鸡肋，食之无味，弃之可惜。因为我说前面有GF，后面有In/On-Cell在追。作为触摸屏未来的发展趋势，还是在车载和工控。In/On-Cell为什么能够如此大踏步前进，而且接下来他的性价比一定会快速进步。大家都在想：2015年我们怎么过？所有触摸屏厂商，你们不用灰心。你们要做的是抱团取暖，扶持核心的合作企业共同做大做强。提高产品质量，降低工人消耗，全面提高企业经济效益，抓管理，这是我们中小企业的生存之道。

谷至华：In-Cell永远不可能主导触控产业。In-Cell适合苹果，适合三星，因为这些企业同一款手机每月出货量就能达到千万台，那么JDI的产品一致性和产品质量都能做到很高，成本自然也就能够降下来。但是如果客户要求一个型号30K，另一个型号50K，要做定制化需求，满足中小厂商产能，如果接单，那就要承担良率不稳定的风险，成本自然升高，到那时，In-Cell还有没有竞争优势很难说。

移动时代，大量年轻人在不断追求时尚，追求变化，这给GF、OGS等所有外挂式产品一次巨大的机会，所以我认为，在In-Cell来的时候，大家没有必要惊慌失措，要理性对待。你做你的In-Cell，我做我的外挂式，不管是GF还是OGS，都是随着技术发展在不断成熟和完善。技术不断发展，碳纳米管也可以做In-Cell，明年碳纳米管可能将爆发，也可能还会有我们现在想象不到的新的技术涌现。所以切记，绝对不能埋头走路，要把技术创新作为一个大事来做好。

主持人：“触控技术谁主沉浮”，可能稍显沉重，其实不管是外挂式还是内嵌式技术，都应该百花齐放。技术没有优劣之分，最终取决于市场，总会走出它自己的那条路。In-Cell可能是我们的竞争对手，但也有可能是合作伙伴。