Synaptics(新思)分别在2015/4/17日和2014/4/21日向Goodix(汇顶)提出专利侵权诉讼及337调查。其中，在美国地方法院进行的诉讼，最新进度为汇顶请求延期答复。337调查的阶段为“Pending before the ALJ”，汇顶已经向法院递交了委任函，委任Perkins Coie LLP法律事务所代表汇顶，其中JohnP.Schnurer为首席律师。

Synaptics(新思)与Goodix(汇顶)的专利诉讼仅仅是智能型手持终端产品战争的一个战场。就在5月1日，Nonend Inventions,N.V.在美国德克萨斯州东区法院起诉了包括Black Berry，Lenovo在内的多家厂商。5月11日，美国天线技术商Radio Frequency Systems在美国德克萨斯州东区法院起诉了近30家公司侵犯其专利，其中包括HTC、华为、TCL、中兴等。

专利战争的背后是智慧的较量、实力的较量及市场的争夺。知己知彼，百战不殆。我们可以分析一下：在Synaptics(新思)与Goodix(汇顶)的专利战中，新思的实力有多强，汇顶对新思的威胁有多大。另外，假设新思赢得此次专利战，对汇顶的影响面有多大。

一、新思的来历—触摸驱动技术的领导者

1.新思成立于1986年，主要创立人为KevinJ.Kinsella,Gary Lynch,Lauren Yzolino(微处理器创始人),Federico Faggin,Carver Mead(现代微电子理论先驱)；

2.1995年，推出第一个用在NoteBook上的触摸板，目前用在NoteBook的TouchPad产品占有率近70%。

3.2007年，其用于手机的电容触摸屏IC—Clear Pad被应用在第一款电容触摸手机(LGKE850)，以此进入手机产业；

4.2013年，新思收购指纹识别厂商Validity Sensors进入指纹识别领域，并在次年，与现代身份认证商NokNokLabs合作，研究未来的移动终端指纹识别认证系统。

5.2014年6月，以约475million宣布收购日本显示驱动IC厂商Renesas SP Drivers Inc.。

以上我们可以看出新思一直专注于电容式触摸驱动技术，并且在此领域技术实力强劲。从新思的投资并购行为看，新思在未来的方向会以TDDI和指纹识别为重心。

二、新思的专利格局

2.1专利地区分布

新思(Synaptics,Incorporated)在全球17个国家和地区共申请了一千五百多件专利，分别隶属于五百多个专利家族。在其看起来庞大的申请量中，已有近七百件专利届满可被公众使用，审查中尚未获得专利权的有四百多件，剩余的有效的授权专利近四百件，而其中专利强度较高的一百五十件，这一百五十件需要特别关注。

有效的近四百件专利中，近三百件专利布局在美国，中国仅布局有二十多件。笔者认为，新思目前的专利布局过度集中在美国，对中国/欧洲国家的专利量太少，对中国专利的布局时间与新思进入中国市场的时间点基本吻合，且在一些新兴手机市场，如印度尚没有专利部署。

图1新思有效专利全球分布

2.2新思专利来源

检视新思的全球专利来源，除新思(Synaptics,Incorporated)自身申请外，主要有并购Validity Sensors Inc.,Phoenix获得的指纹识别专利，合并Renesas Sp Drivers获得显示驱动专利，此外，新思亦有来自IBM等公司的专利。在获得相应专利的同时，新思更通过并购手段获得指纹识别及显示驱动技术，并推出相应产品，如其应用于消费性电子产品的指纹识别IC,NaturalID?、世界首款的TDDI芯片Clear Pad®4191&ClearPad®4291等。

表1新思继受取得专利

图2新思主要技术对应美国专利分布

新思的专利技术可归纳为三部分：第一部分为触控技术，也是专利部署最多的技术，有近四百件专利，涉及TDDI、触控反馈、触觉键盘等技术；第二部分为指纹识别技术，有近一百件，涉及指纹辨识、安全认证等技术；第三部分为显示驱动技术，有近一百件，涉及显示触控同步技术、灰阶电压调整及展频等技术。

三、汇顶对新思的威胁

3.1汇顶2015年触控IC出货量排第3位，新思排第4位

新思2013年开始进入中国市场，2015/4/23新思第三季度财报显示，自手机业务与PC业务的收入分别占87%与13%，指纹识别分别整合在该二类产品中，其中手机上浮177%，收益417.4million。

在旭日移动终端产业研究所发布的“2014年12月触控IC出货量排行榜”显示：汇顶9.00kk，与新思持平；2015年3月触控IC出货量排行榜：汇顶13.7kk，同比成长71.3%，新思10.6kk，同比成长51.4%。新思与汇顶是触控IC的主要厂商，汇顶的出货量在2015年增长迅速，以明显高于新思触控IC的出货量。

结合新思的财报和旭日移动终端产业研究所的信息，可以看到汇顶是新思在触控IC产品上强有力的竞争者，并且成长速度并不低于新思。

3.2汇顶的未来规划——触控芯片、指纹识别芯片、电容式近场通信微控制器芯片

在一次报道中，汇顶董事长张帆提到：未来，汇顶在触控芯片规划推出适应单层On-cell、Metal Mesh、In-cell等技术的触控芯片。同时在现有触控芯片技术的基础上，推出面向智能穿戴设备等市场的电容式近场通信微控制器芯片；依靠现有触控芯片领域的技术积累，开发指纹识别芯片和模组。

新思的技术发展方向之一为TDDI，TDDI的根本就是为On-cell、In-cell中显示与触控驱动的整合，因此在触摸屏驱动上二者是相同的。另外，新思通过并购Validity Sensors及与Nok Nok Labs合作积极推广指纹识别芯片；汇顶也将指纹识别芯片作为主要发展方向。汇顶与新思在未来的规划上有很高的重叠性。

四、假设新思赢得此次专利战对汇顶的影响

首先，新思赢得诉讼的话，对汇顶最直接的的影响是进入美国市场受阻。

其次，汇顶是零部件供应商，其自身不能决定产品的销售市场，而是由手机/平板等终端产品的品牌商决定。汇顶大客户的产品多为全球市场，其地区可能涵盖中国、美国、欧洲等，一旦一个地区出现专利问题，终端厂商为了降低风险，可能直接导致其更换供应商，从而影响到中国及其他非诉讼地的市场。

再次，新思的诉讼专利，对应在中国/日本等地都有同族专利，并且中国专利已经获准，假设新思赢得美国专利战，新思很可能在中国发动专利诉讼。

另，如果新思赢得诉讼，证明码分复用技术被汇顶使用，间接反映此技术在TDDI的重要性。汇顶如果不能提出替代技术将在后续触控显示整合等未来新产品上失去竞争力。

对汇顶而言，打赢美国专利战势在必行，但是当前情况下，汇顶不能仅仅关注美国诉讼，而应该化被动为主动。可以考虑以空间换空间的方式，主动出击对新思的21件中国专利提起无效。另外，汇顶也可通过对新思专利进行布局分析，积极布局与购入具有一定威胁力的专利，加大自身筹码，也为自身未来发展作良好铺垫，减低专利风险，稳固市场。

不论是无效还是诉讼，都是针对已有的技术，新思的技术很强，汇顶要想与新思抗战，就必须用更完善的专利部署策略更高品质的专利保护新技术研发成果。