韩国本土供应商表示，在韩国本土供应链的强烈要求下，三星对业内释放出了明年的手机订单安排，其中最为核心的问题就是三星会有多少订单由自制转为外协，并且放弃自主采购权，从而不再确定相关配件订单，会继续流向韩国本土供应商。

 

　　据称一个主要为协调向三星电子供应配件的韩国中小企业组织“协星会”最近成立紧急对策小组，从小组讨论的内容显示，三星决定明年将约6000万台手机订单由自制转为外协生产，主要的合作形式仍沿用现在把订单交由中国国内的ODM厂商模式。

 

　　在去年试水把部分手机面向中国国内市场的手机订单交由中国国内ODM厂商闻泰生产后，三星发现这些订单不管是制造成本还是供应链响应速度，都要比三星自己的工厂来生产制造优势更明显。

 

　　为此三星去年启动了庞大的印度制造规划同时，也同时开始思考如何利用中国国内ODM的制造优势来增强其手机的全球市场竞争力，并且还尝试把面向印度市场的部分低价通用机型，也从中国国内的ODM厂商那采购，甚至还由于三星内部的手机软件管理滞后原因，被印度市场发现个别批次三星从ODM厂商采购的手机，未按国际安全规范提供相关指纹安全算法软件及运行机制管理软件，受到印度监管部门的处罚。

 

　　三星启动了部分机型向中国国内的ODM厂商采购计划后，很快就关闭了三星的天津手机生产基地，把相关的韩方员工调往越南生产基地和印度的生产基地，以支援当地的手机制造。

 

　　此前业内有消息称，三星在印度的手机制造计划并不顺利，除了扩产进度受当地的政策影响，印度没有取消甚到调高了手机配件的关税外，三星还发现即便是在印度生产手机，在制造成本和供应链响应速度上，与把订单转交由中国国内的ODM厂商相比，优势同样并不大。

 

　　三星为了争取印度更好的政策支持，对外放风说，明年将把大部分中低端手机都交由中国国内的ODM厂商生产，订单规模约为1亿到1.5亿部，也就是差不多三星年出货量3亿台的一半订单，不再自己生产。当时消息一出，全球的供应链一片哗然。

 

　　随后，三星快速的关闭了中国国内的最后一个手机生产基地，惠州三星，并给了遣散员工高于当地标准的费用与待遇。而惠州三星的韩方员工，也全部转移到了越南的三星生产基地。

 

　　尽管随后印度修改了相关的招商政策，调低了手机配件的进口关税，并对30%本地化采购的条款也放宽了限制，给了三年的缓冲期。

 

　　印度政策的变更，很快让对制造成本不太敏感的苹果调整了供应链管理策略，让富士康快速的启动了印度生产基地的试生产，并渐次把销往印度本土的机型订单转由印度工厂生产。

 

　　但从目前的情况看，三星对于在印度扩产的规划，执行进度并没有进行相对积极的调整，只把在原有的产能上进行了部分优化。

 

　　实际上，三星上一个季度在印度市场上的表现也并不好，市场调查机构CounterpointResearch表示，印度第三季智能型手机出货量冲上4900万支的历史新高，还过三星只以20%的市场份额排名第二，同比下降3%，出货量不到1000万台。

 

　　这种出货状况，对于三星此前对印度表示要建一个年生产1.2亿手机规模的生产基地来扩产来说，印度本土的手机市场表现或许也给了三星在执行扩产规划上的迟疑。

 

　　去年印度制造手机超过2.5亿台，业界预计今年印度的手机制造规模将追平越南达到3亿台。当然这些新增的数字，在三星的扩产产能没有出来之前，也主要也是中国国内的手机制造产能往印度转移的原因。

 

　　三星目前除了高端旗舰机型还在韩国国内本土生产外，其余的手机机型目前全部转移到了越南和印度生产。而韩国的另一家手机制造商LG，也在今年年初关闭了韩国国内本土的生产基地，把相关产能转移到了越南的LG手机生产基地，而越南生产基地产能不足的部分，也是交由中国国内的ODM厂商生产。

 

　　LG很早就把超过一半出货量的订单交由了中国国内的OEM厂商来完成，而当三星去年也开始从中国国内的ODM厂商那进行采购后，LG也同样采取了同样的策略，部分也直接采购中国国内ODM厂商的产品，然后贴LG品牌商标出售，以节省相关的研发费用。

 

　　据“协星会”紧急对策小组对供应商表示，三星已经相对明确的表示，明年将有约6000万部手机会交到中国国内的ODM厂商手里，而不是此前的1亿到1.5亿部。也就是说，原来在越南生产基地的订单和韩国本土的订单，三星仍将从韩国国内的本土供应商那进行采购。

 

　　至于决定交给中国国内的ODM厂商的订单，基本上在供应链管理上由ODM厂商自己负责，三星不再插手，因此三星并不保证这些ODM厂商会把相关订单交由韩国国内的本土供应链来完成。

 

　　因此“协星会”紧急对策小组警告相关成员厂商称，如果想要争取到这些ODM厂商的订单，必须加快动作到中国国内来进行主动对接，并且不要对这些订单有太多的奢望，要同时提前做好明年订单缩减后的产能与人员调整预案，最好能在年底前完成相关的产能与人员裁撤工作。

 

　　目前在全球市场上，三星和苹果是唯一还能与中国国产手机品牌抗争的厂商。当然，LG每年的全球出货量也还有5000万台左右，所以在手机制造环节上算下来，基本上是中国国产品牌手机供应链与韩国手机供应链在真正的竞争。

 

　　而韩国品牌把手机订单交由中国国内的ODM厂商生产，等于是直接把韩国手机供应链的订单转移到了中国供应链厂商。“协星会”紧急对策小组目前也正在评估这些产能变动，将对韩国的整体手机制造产业造成多大的伤害，并为后续行业转型升级，提出相关引导性的对策。

 

　　不过，随着全球经济增长放缓，以及韩国本身的经济增长也很难有所改善，同时消费类电子制造业还要面临日本对韩国的技术与产品制裁，以及中国产能扩张对韩国产业界厂商在全球市场上的份额挤压侵占的双重打击，因此，不管是“协星会”紧急对策小组的成员厂商也好，还是韩国的整个手机制造产业界厂商也好，都对未来的发展前景十分忧虑。

 

　　有韩方的手机制造产业界厂商认为，相比中国国内的手机制造产业界，还能享有技术升级的红利或产能规模的薄利来说，即便是整个行业增收不增利，也要好过韩国的手机制造产业界。而韩国的手机制造产业界，很可能在未来不但要面对营收下降所带来的业绩压力，或许还要开始应对即将到来的制造成本竞争力不足，而导致的利润亏损尴尬局面。