早前手机报在线（http://www.shoujibao.cn/）有分析过三星大概的OLED 产能部署，其中由于三星拿来生产硬式OLED的生产线，包括这条正在改造的L7-1产线，都已经折旧完毕，并且三星在生产硬式OLED显示屏时的良率并不比中国境内的LTPS-LCD良率低，因此总体来说，三星的硬式OLED，还是要比中国境内的LTPS-LCD赚钱些。

 

　　事实上，除了三星外，国际上大的面板厂都避开了硬式OLED，就是因为大家的背板良率差不多，甚至背板良率还要高出三星的情况下，但在OLED蒸镀环节的量产经验远不如三星，变成了一进去就要被三星打压的局面，所以还不如生产良率更有保障一点LTPS-LCD。

 

　　然而三星在把手机LCD面板的订单甩给京东方生产后，原来的手机LCD面板工厂与产能开始往量产经验相对成熟的OLED上转换。首先是把原来给苹果手机LCD显示屏准备的LTPS背板产线，全部改装成了OLED的背板产能，另外还把类似L7-1产线的CF线，也改装成了OLED on-cell触摸屏线，往市场上推与LTPS  LCD价格差不多的硬式OLED。

 

　　经过几年的发展，三星的硬式OLED良率超过了80%，跟中国国内的LTPS-LCD的良率相差无几，加上省去的背光源的物料与组装成本，即便是驱动IC上的成本增加一些，也要比国内的LTPS-LCD利润好，而且厚度还可以做得更薄，优势还是十分明显。

 

　　本来呢，全面屏显示技术给了LTPS LCD手机屏一次弯道超车三星硬式OLED手机屏的会。可惜的是，与三星的硬式OLED采用on-cell触控技术不同，其它面板厂商如果在LTPS LCD手机屏上采用on-cell触控技术的话，不但检测工艺相对困难，就连触控技术的落后了一点点，使用效果也没有三星的好。

 

　　目前其它面板厂商在LTPS LCD手机屏触控技术上，主要采用了触控效果跟三星差不多的in-cell内嵌式触控技术。那么问题来了，本来大家的LTPS背板生产良率就相近，而国内的LTPS背板生产良率还远不如三星，再在LTPS背板上加两层光罩，那么良率肯定就更低了，还怎么跟三星的硬式OLED拼。

 

　　另外，那颗集成了in-cell内嵌式触控技术的TDDI驱动芯片，成本也跟三星的OLED驱动芯片成本相差不大，再加上超薄、无边框背光源的材料成本、新技术背光源组装成本，其BOM表比三星的硬式OLED显示屏BOM表来，还真难看了不少。

 

　　尽管中国境内的LTPS-LCD产能为了进一步提升其LTPS-LCD产品的竞争力，除了在LTPS-LCD上集成in-cell触控功能外，新的减光罩工艺也还是在努力克服中，以期进一步拉近与三星硬式OLED的成本优势。不过多数的业内人士，还是倾向于在三星的柔性OLED产能与良率还在爬坡的阶段，直接把LPTS技术资源用在柔性OLED的研发，看起来更有前途。

 

　　事实上，全面屏显示技术除了在异形切割方面，面板厂有动些脑子外，只是16:9转换成18.X:9，对于面板厂来说一点难度都没有，如果产线机台灵活一点的话，甚至经济切割性都没有任何影响。

 

　　而且尺寸越往上走，LTPS工艺和a-Si工艺在手机显示屏上的差距会缩小很多。如今年全面屏起来后，屏幕尺寸被变相的拉升了一个规格，如果不做异型切割的话，a-Si工艺的手机屏反而更有优势。

 

　　日前国内面板大厂京东方在接受多家投资机构调研时就表示，京东方6代以下产线将逐步转向车载、工控、电子标签、医疗等显示细分市场和传感器等应用性产品；重庆、合肥和北京三条8.5代线将根据市场需求，灵活调整产品结构，对应液晶手机显示屏、笔记本电脑显示屏、显示器类显示屏和32——65寸电视显示屏；福州8.5代线则将应用套切技术，重点布局43寸电视显示屏和部分曲面产品。京东方的意思很明确，手机显示屏以后以8.5代线的a-Si工艺为主，不再新增LPTS-LCD的产能。

 

　　而在备受外界关注的OLED细分领域方面，京东方透露，成都第6代柔性AMOLED生产线将于本月实现量产，绵阳第6代柔性AMOLED生产线也已开工建设，随着这两条柔性AMOLED 产线陆续投产，将能够奠定公司在柔性AMOLED 领域的领先地位，具备为全球品牌厂商提供高品质柔性AMOELD屏幕的能力。

 

　　这样来看，国内这些面板厂商，到底谁还能在手机面板领域，从京东方与三星的两面夹击下生存下来，确实是一件十分考验难题。国内天天在说日本面板产业不行了，但并不见得国内的面板厂就会过得好哟。君不见，有的面板企业就在给自己前两年建设的6代LTPS-LCD产线下死亡通知书了。