在In-Cell是幸福还是孤独的圆桌论坛环节，主持人新思顾东华跟TDI许庭祯、华为彭海波、AGC姚剑、沃特沃德李向东、欧菲光唐根初、立德彭夏春等嘉宾聚集在一起，就In-Cell的产业现状和未来的发展方向进行了热烈的讨论，并回答了现场观众关注的问题。

顾东华：我们在中国最主要的使命是希望能把这样一个新的技术（In-Cell），能够更快地带给中国的面板厂产业链和终端客户，也希望这个产业链能够健康蓬勃的发展

许庭祯：其实我个人还是相信，In-Cell还是趋势，当然不只有In-Cell，而是各种On—cell和In-Cell，这会是未来的方向。当然速度会不会一下子完全取代？我认为不见得，还是会有时间，但是这个方向，我认为是不会变。

姚剑：我认为In-Cell是会取得一定成都非常好的成长，这个实际上也是已经被实际证明了，许总说的实际出货量在大家不知不觉中已经有全球出货1.5亿台。

李向东：我希望孤独是短暂的，幸福离我们越来越近，谢谢！

彭海波：我还是呼吁大家一起来，把很好的体验（In-Cell）能够从4000、3000、2000、1000，能够到599、499的手机都能用得起。

唐根初：In-Cell和外挂两种供应链的情况都会存在，我觉得我们能做的就是不断增加客户的体验效果，同时也给客户和大家带来双赢的机会。

彭夏春：我觉得作为模组厂，不管是幸福还是孤独的，我们坚持它会走下去，并且相信它是幸福的。

论坛实录：

顾东华：今天主要话题是In-Cell，其实从In-Cell面板诞生到今天，讨论的人非常多，主要原因是因为苹果采用了In-Cell的技术，另外一部分，我相信苹果采用In-Cell技术，也影响到我们中国手机厂商的决定。谈到面板这一块，因为实际上面板产业链成熟，可能比我们芯片更关键一点，所以我们想请许总谈一谈TDI今年基于In-Cell部分的产能，包括一些价格的策略，当然对我们国内终端客户支持的计划。

许庭祯：TDI从去年开始，主力着眼点是针对中国市场做In-Cell市场的开发。从市场面来看，我们希望In-Cell的普及度能够提升。In-Cell部分，TDI可以占据一点点市场，但是不足以构成主流威胁。当然外挂式引发了很多问题，这样外挂式是不是没有希望了？其实不尽然。因为从产能观点来看，有效产能要足以撼动现在外挂市场，实际上是需要时间的，更不要谈整个In-Cell，在尺寸上还是有些限制。我想讲得更技术性一点，就是基本上靠使ITO产生阻抗，这个阻抗一长了之后，阻抗变大，敏感度降低。这个问题在面板里做，困难度是高的，但是外挂里做困难度也有，但是相对低。这个从未来市场角度来看，所谓触控市场，触控市场不是只有手机而已，未来触控市场在所有应用上面都会有，只要有DSPLAY基本上就会有触控市场。至于外挂式，在尺寸稍微大一点领域，我认为还有很大空间和技术的演进。我强调现在是避开价格因素。

市场的价格跟产能，从In-Cell的角度来看，我们尽量避开价格竞争带，所谓价格竞争带就是说，因为有效产能是比较少的，所以我们比较专注于FHD以上的市场。HD以下，以现在价格a-si，外挂式的，以客户角度都是有相当大市场竞争力，如果用In-Cell再做这一块，事实上远远浪费，那也不必要，因为那个市场过渡竞争，实际上对产业不是一个正常状态，我想从供应链角度来看，从客户供应商角度来看，一个产业需要健康，也就是大家都要获利，但是你至少获利才能持续你下一步投资，技术投资、产能投资，这都是必要的。所以维持一个产业的健康发展，是一件重要的事情，过渡竞争是不健康的状况。从我们策略上，我尽量避开所谓的价格过渡竞争带，往高阶走，FHD以上，甚至是YQHD以上角度去看这个事情。

当然这个部分市场需求量，还是相当大，但是对产能压力造成影响，比较少于做HD市场，那么国产压力就不会那么大，就比较有办法服务现有客户。

顾东华：市场除了In-Cell还有很多其他方案，包括外挂式和On-Cell，On-Cell部分国内面板市场立德花了很多精力和人力，请立德分享一下现在的产品计划，不管是价格计划、策略支持以及产能计划。

彭夏春：对于立德通讯来说，目前我们主力还是希望做内嵌式的方式来做。经过了2013年开始陆陆续续做On-Cell到2014年，On-Cell方面立德出货累计，不管口子贴还是全贴合出货累计超过2KK，On-Cell也积累了很多方式，当然In-Cell对我们模组厂来说，包括对立德，问题不会太大，供应方面基本上已经解决。在On-Cell我相信还会有很大的成长空间，刚才许总也提到，In-Cell因为考虑目前难度和困难，应该还会慢慢地走一些比较高端的产品，在低阶方面，相信On-Cell还有很多优势，目前On-Cell还有新的技术，我觉得这是一个分化的区间。对于In-Cell我的看法，刚才LG唐总也提到后面AIT的方式，也就是大家所谓的FIn-Cell，这个对模组厂我相信是一个非常便捷的方式，因为这样模组供应非常简单且有效，现在碰到的问题，诸如作为我来说，我是模组厂的代表，一个是技术支持，一个是目前玻璃供应，以及玻璃良率以及成本，这一块华为彭总包括中兴酷派都在往这边看，大家把需求拉起来，我相信技术问题不会太大，随着技术问题的解决和未来In-Cell良率的提升，我相信In-Cell未来是一个很大的空间。

顾东华：现在In-Cell行情这么热，我们外挂式的TP接下来状况怎么样？或者说还有什么样新的技术可以提供？在我们大家热火朝天谈In-Cell和On-Cell的时候，唐总是否还有一些新的补充？

唐根初：In-Cell和On-Cell肯定有它们的市场需求情况，我们只能说尽力把自己的这一块做好。

In-Cell和On-Cell行情会如何，比如说市场对它们的接受程度会是怎样，要看下面几个月，或者过完2015年才会比较清晰，市场最终的会是什么情况，其实我觉得还得拭目以待。

顾东华：我们讲了这么多In-Cell、On-Cell的部分，还有一部分很关键的是我们材料部分怎么样支持？不管触控的技术，LCD技术发展到什么技术，脱离了本身材料的支持，这些可能实现起来都比较困难，我们来问问我们AGC这边，关于触控，您从材料这部分技术支持，包括未来市场方向，2015年你们怎么看？

姚剑：目前我们玻璃所起到的作用，主要是对整个屏幕保护作用，我们所需要做的，一个是提高本身玻璃的强度，这个是通过我们刚才说的新产品，另外一点是产能。实际上我们竞争对手这种玻璃厂，由于主要业务是做TFTLCD玻璃，一片电视机所使用的玻璃量相当大，相当于手机100多台，所以我们实际的玻璃产能，是足够的，产能上绝对不会出现紧缺。剩下一点就是价格，价格方面，我们公司因为是业界第二个做铝硅玻璃，为了抢市场在价格上面做了很大功夫，到目前为止基本上跟竞争对手拉开一半的价差。

顾东华：谢谢你，另外还有一个问题想请教一下，关于In-Cell的布局，材料部分In-Cell您有特别材料支持吗？

姚剑：材料方面主要不是我们玻璃厂主导的，是为应对市场需要而自行开发的。比如现在的智能手机外面贴一张比较薄的玻璃保护贴，尽力增加玻璃面的强度，减少总体破碎率。像贴玻璃膜这种东西就是国内先发展起来，逐渐向发达国家推。

顾东华：现在已经可以商用了吗？

姚剑：我们就有这方面普通0.33mm的玻璃。或者也可以用我们厚一些铝硅玻璃，如0.50mm、0.55mm减薄做成0.2mm、0.3mm厚度的玻璃保护贴，帖在手机上后，就能把玻璃面破碎率降低50%以下。

顾东华：谢谢！说起面板厚度还有材料的部分，这对终端影响是最大的，也是我们终端最有发言权说In-Cell的部分，包括未来他们需求到底怎么样？所以接下来我们有请华为的彭总，作为终端这边的代表，有一些什么样的代表，给到我们所有材料供应商、芯片供应商以及LCD面板的。

彭海波：其实我们看到，在消费层面有各种各样的需求，有喜欢大的，有喜欢小的，所以我们有In-Cell的产品在推出，同时也会有外挂式的On—cell或者贴合产品推出。虽然我今天讲了很多In-Cell，但是我想告诉大家，In-Cell、On—cell还有全贴合我们都有。

在我们推出产品的时候，我们也会思考到底怎么样才能做得比较好，能够引领行业的健康发展？有几个字在我们公司内部用得比较多，李兵当年修都江堰的时候提过，“深淘滩浅作业”，我们会练好内功，但是给我们客户预留足够空间，我们也呼吁许总，产业健康发展，你们走在前面，浅作业，我们也在践行着。我们会把深淘滩浅作业践行下去，大家一起把产业做得更健康、更好！

顾东华：谢谢彭总！除了像华为这样子走在行业前列，非常愿意尝试比较新技术的终端厂以外，我们还有很多的一些方案商，接下来我们有请沃特沃德李总分享一下，您对In-Cell的看法。

李向东：大家下午好，其实今天坐在台上有人是比较幸福的，比如说我们许总，华为的彭总，他们是幸福的代表。所以我给大家分享一下孤独好不好？其实我们一直以来源于做尝试的，就好像我选择了英特尔，其实也是付出了很多的努力。但是我们一路走到今天，回过头去看，其实当初的选择是对的，我们也在选择In-Cell的东西。《手机报》的活动我参加过好几回，In-Cell和On—cell我们也辩论过好几次，往往我站在反方而不是正方，可能跟我们实际体会相关。举个例子我们在英特尔上面我们想尝试用In-Cell来做一款超薄产品，拿到5.0样品，包括代理商也很配合，但是原厂不配合，可能对我们重视力不够，也有可能是我们客户，我们终端的客户不够吸引力。所以我们拿到这个东西以后，结构评审，后面发现还不行，这个东西是个标准品，我们必须改主板，我们尝试一下，折腾两三个月以后发现这个屏终于点亮了，再折腾两三个月，TP整个灵敏度太差。所以最早我们客户比我们还积极，很想赶在In-Cell的第一波，我们也挺配合，去逼代理商、工程师，让他们能不能在这方面跟我们一起努力一下，但其实我们实际计划落空了。我跟英特尔我们开电话会议的时候我还特意问了一下5寸In-Cell东西调试进度怎么样？结果他们说再等一个月吧。我们的客户急了，他说我的模具也好了，就等你这个东西出来，我说你逼我没用，我们有机会找许总去。

许庭祯：针对这个我解释一下，其实In-Cell，其实不只In-Cell，In-Cell加上一般的DISPLAY，我们会跟高通、联发科，之前他们设计的时候做一些初级的沟通。这样子会有助于在以后，在市场上像贵公司，会减少很多问题，当然In-Cell当初在这方面，还不是量那么大，所以还没有跟我们在先期设计的时候，所以造成你这么辛苦，有时候是孤独但是也是成功的路，希望有一天我们能够把这个数量再做大一点。

李向东：孤独一阵子没关系，我们希望孤独过后我们有一天能看到幸福在哪里。我们很看好英特尔方案，希望在我们的英特尔方案上进行到LET4G的时候，能搭载In-Cell产品，提供给很多海外的一些运营商品牌客户。

顾东华：芯片的调试不管在平台调试还是整机调试，对终端手机量产起到非常重要的作用。作为一个芯片商，尤其是新技术，我们确保面板厂商、终端客户、手机项目的时间以及可行性度，我们还是非常谨慎。我们希望在提升国内这些技术支持的服务同时，能够把一些新技术导入到中国手机客户这边来。外挂式的TP我们也没有放弃，但是In-Cell部分确实接下来会变成我们很重要的策略重点，包括人员分配、公司产品布局，当然也包括我们一些客户支持状况。

总体而言，我们这个团队在努力完成的使命，是希望把这样一个高端的新技术，能够尽快的带给我们中国的手机客户，帮助他们提升产品在全球性的竞争，这个我们会从服务、产品以及从我们各种知识产权各方面保证各位的产品方向。

顾东华：今天我们会议主题是In-Cell幸福还是孤独？我想请在座的各位嘉宾用一句话总结一下，在2015年对In-Cell的看法。

姚剑：我认为In-Cell是会取得一定成都非常好的成长，这个实际上也是已经被实际证明了，许总说的实际出货量在大家不知不觉中已经有全球出货1.5亿台。

李向东：我希望孤独是短暂的，幸福离我们越来越近，谢谢！

许庭祯：今天问题很多是针对In-Cell，其实我个人还是相信，In-Cell还是趋势，当然不只有In-Cell，而是各种On—cell和In-Cell，这会是未来的方向。当然，会不会一下子完全取代？我认为不见得，还是会有时间，但是这个方向，我认为是不会变。所以在这个供应链底下，TMP厂商我希望尽快加油，加入这个市场。原有的模组供应商，我想要找到自己的定位，Touch供应商，要往In-Cell没有办法那样做的市场，找这个市场的氛围来做。

彭海波：我还是呼吁大家一起来，把很好的体验能够从4000、3000、2000、1000，能够到599、499的手机都能用得起。

唐根初：In-Cell肯定也是，包括我们外挂肯定是市场两种供应链的情况都会存在，我觉得我们能做好的就是不断增加客户的体验效果，同时也给客户和大家带来双赢的机会。

彭夏春：今天这么多大家都在这里，可能在关联上一定会有纠结，有部分认同幸福，刚才李总提到孤独，我觉得作为模组厂，不管是幸福还是孤独的，我们坚持它会走下去，并且相信它是幸福的。而且我也希望，这边有GDI、LG，包括夏普、玻璃厂，包括顾总他们在IC方面的开拓，甚至其他厂家，我们触控IC厂家也在这方面，我相信这条路可以走下去。

顾东华：在座各位前辈不管从材料还是从面板厂还是终端，给我们提出了非常明确的目标和要求，作为芯片供应商，我们惟有努力的份。我们在中国最主要的使命是希望能把这样一个新的技术，能够更快的带给中国的面板厂产业链和终端客户，也希望这个产业链能够健康蓬勃的发展，因为这毕竟对我们大家都是一件好事。我们也相信In-Cell的幸福已经来了，既然这样子大家就一起努力，让这个幸福来得更猛烈一点吧。

主持人：感谢大家，今天活动到此结束，谢谢大家！