鸿海(2317.TW)近日公告称，旗下富智康（2038.HK）透过子公司转投资加码印度当地公司1900万美元（约合新台币5.73亿元），深耕行动及通讯用消费电子产品。

 

　　公告内容显示，在芬兰注册成立的间接全资附属公司TNS Mobile Oy，已向在印度注册成立的直接附属公司TNS Mobile India Private Limited，注资总金额1900万美元（相当于约13.585亿印度卢比），作多种用途，包括作为额外营运资金。

 

　　富智康预期TNS Mobile India在注资后，发行股本总额将增至约14.67亿印度卢比，其中99.999993%将由TNS Mobile Oy持有。TNS Mobile India主要业务包括销售、进出口、经销、维修及处理作行动及通讯用途的消费电子产品，其中包含但不限于通讯设备、穿戴式装置、电子书及无线和射频装置。

 

　　富智康积极布局印度，12月初曾公告间接投资印度注册直接附属公司RisingStars，注资金额9999万美元（约合7亿人民币），布局手机、通讯工具和电子产品及相关软体专利及程式。

 

　　据台媒报道，富智康此前曾表示，随着中国内地品牌客户旗下印度业务持续成长，今年上半年富智康在印度销售额占总销售额比重约31%。

 

　　富智康收购了原来诺基亚在印度的工厂，成为印度最大OEM产能基地，富智康加大在印度的投资，主要是为了提升代工产能，目标是在印度当地争取更多前往当地布局的新中国内地客户。

 

　　目前在印度市场上排名第一的小米手机，就是由富智康的印度工厂代工，也是由于有富智康印度本土的产能支持，小米手机才有了与在印度设有自己制造产能工厂的三星、OPPO、vivo进行直接竞争的资本。

 

　　同样在印度布局的还有连年与印度政府争取优惠政策的苹果，据日本媒体报道的消息显示，苹果可能会把iPhone SE的升级款iPhone SE 2(或iPhone 9)放在印度进行组装生产。

 

　　作为拉动明年春季销售的廉价版iPhone新机型iPhone SE 2(或iPhone 9)，苹果希望能够让凭借其小屏特点，重新吸引欧美市场的老客户留在IOS阵营里面，即便是作为备用机角色也无所谓。

 

　　据李星从产业链了解的信息显示，富智康在印度已经顺利量产iPhone XR机型，而iPhone SE 2(或iPhone 9)设计，基本上是沿用iPhone 8的显示屏尺寸设计，里面元器件则是塞进了大部分iPhone XR的东西，所以供应链与iPhone XR重合度很高，对于印度富智康来说，产线转换难度并不高。

 

　　印度、越南都希望复制中国制造业务，从而带动经济增长

 

　　苹果很早之前就一直希望在印度开展包括手机制造在内的业务，并且由于华尔街IT界印度裔高管很多，苹果与印度政府间的沟通并不存在阻碍。

 

　　但是由于苹果前期的供应链资源重点放在了支持中国内地设厂的厂商，因此在供应链转移上很难达到印度政府的本土化配套比例要求，一直拿不到相关的免税政策支持，所以直到2015年，苹果在印度仍然没有任何的实际业务。

 

　　2015年苹果的代工厂纬创(3231.TW)开始在印度寻找当地制造产能基地，在得到苹果的支持下，2016年在印度班加罗尔（Bengaluru）建造了第一家苹果手机组装工厂，开始在印度组装iPhone6代苹果手机，2018年开始又增加了iPhone7代的苹果手机在纬创印度工厂组装生产。

 

　　印度的班加罗尔、清奈（Chennai）、诺伊达（Greater Noida）是印度三个主要的手机制造基地，其中班加罗尔是纬创给苹果建的产能基地所在地，清奈则是鸿海接盘的原诺基亚手机工厂所在地。

 

　　诺伊达则是三星、小米、OPPO、vivo等手机品牌在印度的产能基地，其中除小米以及华为的部分订单产能是鸿海富智康在诺伊达建的产能提供外，其它的品牌都是自建的产能。

 

　　在争夺中国国内手机品牌的订单上，主要是由富智康与闻泰设在印度的产能之间进行，不过由于小米近期开始调整OEM厂商布局，闻泰在印度的产能开始转向与三星、OPPO、vivo合作。

 

　　而三星原来计划在印度开建的印度最大手机制造产能基地计划，也遇到了与苹果当年差不多的印度关税政策问题，暂时延期了执行，所以三星印度工厂产能满载后，剩余的订单就有望转给了泰印度工厂。

 

　　印度政府的经济改革在渡过了日用品产能国产化后，也开始进入到了制造业升级的关头，因此印度政府希望能借鉴中国内地的经济发展经验，把生产力要素要求较低中国内地的家电与手机制造产能给复制到印度，完成印度的制造业产能升级，并拉动其经济发展。

 

　　因此从去年开始，中国内地的家电与手机制造厂商在经过了十年前手机功能机时代的中国内地厂商印度大撤退之后，再次集体步入印度。

 

　　与上一次的只是终端品牌在印度发展业务为重心不同，这一次的印度掘金，中国内地厂商把中国内地的供应链企业也带了过去，形成了从资本到产能的整体组合，从目前来看，竞争力与当年完全不同。

 

　　而且随着中美之间的贸易纠纷风险越来越高，全球供应链都在中国内地以外的地方寻求备份产能，而在全球市场上，能够保持政局相对稳定，又可以被欧美国家集体认同的，印度无疑是首选。

 

　　实际上，在上一次全球产能转移过程中，中国内地的上一站是东南亚，其中马亚西亚、泰国以及后来的越南等，都曾是欧美制造业重点输出的地方。

 

　　不过由于当地的政局不稳定，后来这些转移的产能渐渐衰落，只有越南保持了相对的外资投资增长。

 

　　实际上，这一次全球供应链重钩过程中，东南亚同样是大家最先把目光投向的地方，但是原来的担心并没有消除的情况下，大家还是谨慎的避开了这些地方，宁愿往政府友好程度并不高的印度。

 

　　事实上，越南政府为了在这一次全球供应链重钩中真正的站稳在全球市场位置，执政越南共产党还对外承诺放弃专政，并全面引入西方小政府政体制度，实施全民普选，全面开放市场。

 

　　而在市场层面上来看，东南亚是20亿人口的大市场，印度则是15亿人口的大市场，都是有可能接替中国内地市场的下一个经济增长引爆点。相比松散东盟控制下的东南亚市场来，相对统一的印度市场也更容易走在前面。

 

　　而不管是印度政府，还是越南政府，主动在经济改革甚至政治改革上配合全球资本市场的需求，也都是看准了自己拥有的庞大人口资源市场辐射力度。