原创专栏-手机报

苹果供应链大洗牌 台供应商被迫按大陆标准报价遭砍价20%

徐志平 2016-08-23 14:57
苹果供应链 大立光 阅读(3484)
导语受苹果今年出货量的锐减影响,不少供应商都被迫“连坐”,以第一季度为例,为苹果提供玻璃盖板的蓝思科技营收下降35%,亏损达到7400万元,为苹果提供电池的德赛电池营收下滑16%。
   从苹果今年在大陆市场的情况来看,着实有点不乐观,从其主要的三大业务智能手机、PC和平板三大业务来看,其智能手机在大陆的逐鹿过程中今年出现严重下滑的现象,尽管其平板在中国市场十分受欢迎,但是整个PC市场却拆强人意。

  据其4月份公布其2016年第二季度财务报告显示,第二季度苹果净利润为105亿美元,自2003年以来首次实现下滑,尤其是在大陆市场,同期相比衰退26%,导致其盘后股价大跌8.33%。而到了2016第三季度,其营收424亿美元,季减16%,较上一年同期减少15%;当季盈馀78亿美元,较上一年同期大减27%。

  从数据上来看,据IDC最新数据,苹果今年第二季度在中国市场的销量仅为860万台位列第五,而去年同期为1260万台,也就是说同期下降了31.7%。而华为、OPPO、vivo在国内市场则增长了47.6%、173%、121%。从全球来看,苹果今年第二季度的出货量为4040万台,但是去年同期为4750万台,同样在全球市场下滑了15.5%。而在其第一季度,其出货量是5120万台,去年同期则是6120万台,同比下滑了16.3%,同样国内的华为、OPPO、vivo在全球市场今年第一季度则分别增长了58.4%、153.2%、123.8%。

苹果供应链大洗牌 台供应商被迫按大陆标准报价遭砍价20%

  2016年Q1、Q2季度大陆前五大品牌出货量:华为、OPPO、vivo增势迅猛,小米在雷军重掌供应链后也出现小幅度增长,苹果在国内市场正在压缩,Q1前五总份额为58.6%,Q2则为63.9%,由此可见国内市场正被几大品牌所吞噬。

苹果供应链大洗牌 台供应商被迫按大陆标准报价遭砍价20%

  2016年Q1、Q2季度全球前五大品牌出货量:Q1三星和苹果总份额为39.8%,Q2则减为34.2%,而Q1华为、OPPO、vivo总份额为18%,Q2则增加到20.80%。由此可见,三星和苹果的一些份额正在被国内几大品牌占领。

  苹果全球出货量直接导致其利润下降,早在今年年初,就有消息称苹果为保证利润,将会向供应商施压,将供应商报价调低20%-30%。日前,该消息再次被证实,据加拿大皇家银行资本市场公司(RBCCapitalMarkets)分析师达瑞南尼(AmitDaryanani)和JerielOng的研究报告指出,苹果为维持本身利益,要求压缩供应商的利润空间。而iPhone7发布在即,对于苹果要求降低iPhone7零组件报价的作法,台湾方面不少供应商表示抗议,并提出了抵制,希望苹果停止不断压缩台厂利润的策略。甚至已经有部分台湾供应链回复苹果,表示此时不可能接受没有合理利润的订单。

  而在苹果出台该政策之前,据称iPhone7零组件订单和去年同期同比下滑30%,不过苹果依然没有就此而罢手,仍坚持要求大部分下游零组件供应商将报价下调20%左右。这也就是说,与去年同期相比,大部分苹果供应链的利润空间将会被大大压缩!有意思的是,苹果报价的标准是按照大陆供应商来定,以此逼迫台湾供应链厂商降低报价,这是可以理解为,国内手机供应商的价格要比台湾供应商为苹果供货的价格低20%呢?与此同时,近来消息,苹果已经与大陆蓝思科技取得合作,成为首家承诺为所有Apple运营提供100%可再生能源。

  通过上述表格数据对比,可以得知近几个季度以来,苹果无论是在全球还是大陆市场智能手机的出货量正在快速的降低,对于苹果此举,大部分观点认为苹果是在压缩供应商的利润来维持自己的利润,但是实际上,从一定的角度来看,苹果作为一成熟稳定的体系,虽然不会轻易更换供应商及更改供应商报价,而众所周知,苹果供应商的利润要高于其他手机品牌供应商,但是随着大陆供应量的崛起,并不排除苹果更换供应商的可能性。

  受苹果今年出货量的锐减影响,不少供应商都被迫“连坐”,以第一季度为例,为苹果提供玻璃盖板的蓝思科技营收下降35%,亏损达到7400万元,为苹果提供电池的德赛电池营收下滑16%,为苹果提供电动马达的金龙机电也下滑20.89%,环旭电子更是下滑32.32%。据了解,其实苹果对供应商价格进行调整很正常,苹果几乎每个季度甚至每个月都会对供应商的报价进行调整,只不过今年砍价的幅度有点大,甚至连台积电等芯片供应商也不例外。而且苹果对这所谓的砍价的“20%”可谓掌控的十分精准,这“20%”主要是对芯片供应商而言,对于电池和电动马达等供应商,其利润才13%。

  对于苹果最终是否会降低供应商的报价,据台系相关人士对笔者表示:“在我看来,苹果一般不会随便砍价,他们价格订出来后,一般这个年度就不会有很大的变动。如果说非要砍价的话,我觉得可能是砍材料元器件厂商的价,据了解,材料元器件厂商的毛利还不错,这是业界不争的事实。所以苹果与它们之间应该有重新协商过,一般苹果的毛利比其他客户的要高,所以对于苹果供应商而言,也就是毛利少了而已。不过,对于砍价高达20%,我觉得还是有些不合理。”

  此外,加拿大皇家银行资本市场公司(RBCCapitalMarkets)分析师达瑞南尼(AmitDaryanani)和JerielOng的研究报告还显示,报告中调查11家苹果供应商,其中有10家厂商预期,今年下半年毛利率会比原先预期要低一些。调查对象中,有些供应商组装代工iPhone或苹果电脑,有些供应商提供芯片和关键零组件给苹果。

  同时,据财富管理机构CanaccordGenuity统计资料,苹果在全球智智能手机市场,囊括超过90%以上的获利。加拿大皇家银行资本市场公司分析师也指出,苹果透过压缩多方供应链厂商价格,缓解因为汇率因素牵动本身损益的逆风。

  再来看看苹果“养活”了多少公司,其中Dialog半导体75%的营收来自苹果,CirrusLogic66%的营收来自苹果,富士康超过50%的营收来自苹果(为苹果代工),SKywirksSolutions44%的营收来自苹果(为苹果提供内存),Qorvo32%营收来自苹果(为苹果提供射频IC),AdvancedSemicondutorEngineering31%的营收来自苹果(为苹果进行芯片SiP封装),Invensense30%的营收来自苹果(为苹果提供陀螺仪),Knowles25%的营收来自苹果(为苹果提供麦克风)。

  更有趣的是,台湾方面苹果的供应商一边呼吁苹果不要采取砍价的方面,而另一边却强调,随着iPhone7的发布,业绩将会在接下来的一个季度中随iPhone7的发布有所上涨,这也就是说,苹果在台部分供应商已经接受了被砍价的事实。例如苹果在台湾供应商包括手机镜头供应商玉晶光和大力光,据称玉晶光已经为iPhone前摄像头出货,后置摄像头也已经通过苹果验证。鸿海旗下为苹果提供金属壳的机壳的鸿准股价更是一路飙升。

  值得注意的是,玉晶光是今年才进入苹果供应链,之前苹果的镜头全部是由大立光独家提供,苹果之所以将玉晶光纳为供应商,原因则在于苹果向大立光砍价,但是大立光不同意,所以目前iPhone7的镜头应该是由大立光和玉晶光两家提供。从这方面来看的话,苹果砍价供应商的消息应该属实!

  至于苹果向供应商砍价,个人看来有两方面的原因,除了上文中所述为保证自身利润而降低供应商毛利的因素以外;与此同时,通过砍价的方面,苹果正在对供应链进行洗牌,早在去年,就有消息称苹果就会对供应商进行洗牌,但是持续至今,苹果的动作并不大。不过从目前来看,国内手机供应链成长快速,大有替代台湾供应商的趋势,苹果几次机会向台供应商砍价,无论从哪方面来讲都是大赢家,如果台湾供应商不接受,苹果可选择大陆供应商,如苹果加强和蓝思科技的合作;如果台湾供应商接受的话,那么对苹果来说就可以降低20%的采购价!
分享到
下一篇:造福手机控 日本推出USB型手机用VR摄像头