在台厂华映、友达、群创都相继关停一些低于4.5代的a-SiTFT-LCD产线后，日本的夏普也积极对外处置其4.5代以下的LTPS及a-SiTFT-LCD产线，而另一面板制造重镇的韩国也在做同样的决定。
三星SDI2015年扩产AMOLED面板产能后，三星SDI把原来L1-L4产线的部分机台外发给设备进行改制，并充实到L6线扩大其LTPS背板产能，剩余部分则做封存处理。而其运行较为良好，设备相对完整的L5产线低价处置给了中国的模组合作伙伴信利半导体，并将于近期拆解完毕，装船运往中国。
韩国另外一家面板企业LGD近期也希望对老旧的产线进行了产能清理。除早已变成试验线的P1线外，其建于90年代的P2、P3两条产线也因年代久远，生产的产品与工厂设在中国本土的台湾和大陆面板工厂的产品高度重合而竞争力不足。据市场传出的消息显示，LGD希望能终止承担新的订单，并近快完成承续的合同后，并闭这两条产线。
同样，受益于OLED电视的良好表现，LGD在OLED照明类光源产品的订单也越来越多，LGD未来除了把原属于P2、P3两条产线上一些认证期长，适用于专用领域的面板订单集中到P4产线生产外，也开始准备利用P4线来扩充OLED照明类光源产品的生产。
三星和LGD在韩国本土一起建设了19条面板产线，具有庞大的产能。在主要针对中国市场的价格同盟操纵案最终因影响到欧美的市场利益被处罚后，韩国面板一直利用充足的产能在价格打压日本和台湾企业，几乎把日本企业清场，台湾企业也是得益于日本面板企业衰退后，承接其代工订单得以维持发展。
据手机报观察，这轮LCD面板的低端产能淘汰风波，对整体市场的供给影响甚微。主要原因是这些老旧的低世代产线，用来生产电视或监视器面板早已不经济，用来生产手机面板也不如新建的产线良率高，成本低，维持它们产能的订单多为一些小尺寸功能机订单或特种显示器订单，像信利半导体购买的三星L5产线，也是用来生产工控、车载等专业显示器。随着越来越多的6代线建成投产，这些低世代的老旧产线产能很快被新的产能所淹没，预计关停之后不会对市场的供应量产生影响，特别是在供应量相对饱和的中国本土市场。
而在未来，随着电子产品的终端加工工厂越来越往中国内地集中，与之相关的电子元器件产业链企业也不得不全部到一个统一的市场平台上来互相竞争，在市场力量的公平选择之下，原来因地域或工艺差异所导致的价格不平衡状态，迅速被品质标准合理的拉平，电子产业链里的元器件商品价格也由技术驱动、产能驱动转为成本驱动，价格也变得日趁合理化。
面板产业也正在经历同样的历程，随着越来越多的面板企业把工厂设在中国本土境内，加上中国国产面板企业在庞大的内需刺激下快速发展起来，原来以韩国面板厂商报价为主导竞争的市场，正在倾向于以中国本土工厂出产的产品报价为主导竞争。特别是采用先进制程新建的国产面板企业，由于在生产成本和管理成本上有较强的优势，再加上本土供货的市场商业环境，产品报价也更加激进，让一贯以价格优势为主的韩国面板厂商也开始招架不住。
不过在核心半导体技术突破后，信息交互技术也从开始的文字进化到图文，然后进化影像，再进化到现在虚拟现实的视频交互。信息交互技术的进步，也不断的推进显示技术向前发展，显示技术也从黑白，进化到彩色，再到真彩，再到虚拟现实融合。并且随着便携的需要，显示器件也做得越来轻薄，从CRT进化到LCD，再到TFT-LCD，和将要普及的OLED。三星和LGD由于在OLED面板领域一直坚守，并垄断了相当的材料、工艺与驱动技术，随着三星和LGD改造和新建更多的OLED产能，未来一段时间内，它们仍将象前期主导LCD的市场价格话语权一样，继续在高端OLED显示领域，主导OLED的市场价格话语权。
而日本和台湾的面板厂商，由于在技术和市场上短期内都不占优势，仍将维持代工工厂的命运。并且随着越来越多的材料配方专利过期，新的加工技术不断被引入进来，日本和台湾面板企业不多的技术优势和原材料优势，很快会在中国市场失去，就像现在的量子点技术一样。
基于同样的原因，在OLED领域，技术进步与普及的速度也远高于当年的LCD，从中国国产面板厂商争相新建OLED产线上就可以看得出来。也就是说，韩国、日本和台湾面板企业在OLED面板领域能领先国产OLED面板的时间会有多久，还能把OLED面板的市场价格话语权拿捏住几年，要看这些面板企业能与中国市场结合有多深了。
李星
2016-03-15 18:04
旭日大数据
12-20
阅读(4278)
原创专栏
TechWeb
05-26
阅读(8090)
行业资讯
新浪科技
05-21
阅读(4888)
行业资讯
