日前，OPPO正式推出全新的闪充技术SuperVOOC，号称“15分钟充满一部手机”，在业内引起了巨大反响，被誉为真正的“黑科技”。
这不由得令人想起，2015年OPPO那传遍大江南北的广告词：“充电5分钟，通话两小时”。
短短一句洗脑式的广告词，却深入人心，除了琅琅上口外，更因其抓住了消费者的痛点。
近年来，随着手机处理器功耗的提升、手机屏幕尺寸的加大，加上电池技术的发展缓慢及手机的日益轻薄化，手机续航成为用户和手机厂商难解的痛。快充技术的出现，无疑成为“曲线救国”的最佳办法，去年快充技术在旗舰级机型上被广泛应用，正印证了该办法的有效性。
三大快充方案
从物理角度而言，在电池容量一定的情况下，充电的功率越大，充电速度越快，而根据功率=电压*电流的原理，实现快充有以下方式：电流不变，提升电压；电压不变，提高电流；或者同时提高电压和电流。
就目前而言，主流的快充方案有三种：高通的QuickCharge、联发科的PumpExpress及OPPO的VOOC闪充。
其中，高通、MTK采用提高电压的方式以实现快充，这也是目前市面上使用最为广泛的方式；而OPPO则是采用提高电流的方式，据悉暂时仅有OPPO一家量产使用。
此外，在控制功率方面，高通和MTK选择了将独立的快充芯片集成于手机内部，以芯片控制电流电压；OPPO则是将控制器安装于其电源适配器上。
现在，高通QuickCharge已更新至QuickCharge3.0，联发科的PumpExpress也更新至PumpExpressPlus，OPPO的VOOC闪充更新至第三代，三大快充方案都已日渐成熟。
据业内人士透露，三大快充方案最核心的区别在于通信协议的不同，从而导致彼此之间的互不兼容，如绝大多数情况下，高通的芯片平台搭载的是其自家的快充方案，联发科亦是如此，OPPO更是只用于自家产品上，并且三大快充方案都只能使用自家的快充电源适配器。
对此，深圳安全快充技术有限公司的CEO郭显秋表示：“高通、联发科、OPPO三者之间相互是难以兼容的，但第三方厂商开发出来的产品如快充电源适配器等，是有机会同时支持上述三个平台的快充方案，不过这需要三者的相互授权。”
尽管兼容性难以解决，手机快充技术仍呈现出蓬勃的生命力。
市场上也逐渐出现了一些五花八门的快充方案，不少手机厂商也在也研究自己的快充技术，如魅族mCharge快充技术、vivo的双引擎快充、华为的HuaweiQuickCharge、摩托罗拉的涡轮快充……
将成千元以上机型标配
随着三大快充技术的日渐成熟、各厂商快充技术的推出，快充市场历经2015年的火爆后，今年继续增温。
日前，小米5正式发布，搭载高通QuickCharge3.0，完成了在快充方面的补足。
至此，基本国内主流手机品牌的中高端机型均已搭载快充功能，包括华为、小米、中兴、联想、酷派、魅族、乐视、360奇酷、OPPO、vivo等手机厂商。
业内人士预测，接下来的3月至5月，还将诞生一大波国产中高端手机产品，如vivoXplay5、OPPOFind9、魅族MX6、一加3、ZUKZ2等，都会搭载快充技术。
某知名国内方案厂商的内部人士向《手机报》表示：“我认为快充技术短期内将在中高端机型全面普及。”
同时他也透露，“今年我们的中高端机型大部分都将搭载快充功能，功率可达20瓦左右。”
对于快充市场，郭显秋比上述人士更为乐观，“快充是今年非常受瞩目的一个技术，它与VR、智能穿戴一样火热，2016年千元以上的手机肯定都会标配快充技术。”
然而，上述两位人士都认为，基于成本原因，快充暂时还难以普及到千元以下的机型。
“快充技术对成本是有要求的，比如其对电池、电路、元器件等都要求比较高的品质，快充手机的成本比非快充手机的成本大概会增加30-40人民币，所以国内手机厂商在千元以下的手机可能不太愿意采用这种高成本的方案。”郭显秋如是说。
而上述方案厂商内部人士也认为：“快充技术给用户体验带来明显改善，但成本的上升也非常明显，出于成本压力，快充短期内还不太可能普及到千元以下的机型。”
张明花
2016-02-26 16:13
