最近发生了两件事，让日本显示器公司（下称“JDI）再一次成为聚光灯下的焦点。

第一，《手机报》从业内了解到，JDI计划调整组织架构，将不再以子公司、台湾显示器公司（TDI）的名义开拓中国中小手机品牌客户群，相关人员整编进JDI业务单元。

第二，韩国媒体每日经济新闻日文版在8月4日报导，三星显示“去三星化”策略已逐渐打出成果，据业内人士指出，SamsungDisplay最近已开始供应智能手机用AMOLED屏幕给华为；虽然首批订单数量不多，不过预估后期会持续增加订单量。

必须说明的是，截至本文发稿前，上述消息均未得到相关方的证实或评论。

JDI是苹果iPhone屏幕第一供应商，也是此前华为、小米高端旗舰手机面板的第一供应商。在很长一段时间里，JDI以稀缺高端面板资源拥有者的身份被捧上了神台。然而，在鲜花与掌声背后，或许JDI也有不为外界所知的痛点。

JDI的产能调配

根据群智咨询（∑intell）的调研数据（如下图），JDI目前共有5条液晶面板线，折算成5寸是3400万片/月。

去年10月份，TDI董事长暨执行长许庭祯在接受《手机报》专访时谈到，除了A客户以外，JDI能够提供给其他手机品牌的玻璃产能折算下来约为1500万片/月，且由于LTPS厂的建设周期要2年，所以JDI短期内的玻璃资源不会扩张。

实际上，许庭祯所称的A客户正式苹果公司，JDI大约50%的液晶面板产能是供给给苹果的。

结合上述数据判断，JDI折算成5寸的产能大约就在30KK/月的水平，若产能利用率和良率分别按照80%的水平计算，实际产能规模可以做到19KK/月。

根据公开的市场调研机构数据，苹果每个季度的销量在6000万部规模，JDI大概分35%的屏幕份额，那也就意味着，JDI平均每个月需要给苹果供应7KK的显示屏，而预留给其他手机厂商的产能将在10KK/月的水平。

那么问题来了，JDI真的有10KK/月的产能开放给其他手机厂商么？

答案显然不那么肯定，实际上在华为Mate7上市之初，关于JDI的供货能力就遭受到了质疑。

Mate7在2014年9月上市后的一段较长的时间里都一直处于缺货状态，原因是华为没有预想Mate7销售如此火爆，In-Cell面板等重要资源备货不足。向JDI重新加大订单后，需要较长一段时间进行产能调整。

近期针对JDI调整的传闻，有业内人士认为，这背后实际是JDI聚焦客户群的过程，集中资源服务现有的大客户。

华为需求上升

虽然三星显示切入华为供应链的消息并未得到证实，但是对于华为这样的品牌客户来说，高端面板资源不可能长期依赖一家供应商。所以，不是三星显示，也有可能是LGD，JDI迟早得与新的供应商争夺客户订单。

结果一开始就已经注定，只是为什么是这个时间点？

苹果之外，华为是JDI最重要的一家客户，也是合作时间最为长久的一家客户，从华为荣耀系列、P系列到Mate系列，华为中高端产品线几乎全线导入了JDI的In-Cell面板。同样是借助华为的影响力，JDI在中国手机品牌端迅速打开了知名度。

不过从双方合作开始到现在的两年时间，华为对高端面板资源的需求已经发生了非常大的改变。粗略计算，华为中高端产品线合计月生产量已经达到了约300万部规模，而且目前华为手机销售气势如虹，下半年对高端面板资源的需求有望进一步扩大。

今年7月22日上午，华为消费者BG在深圳发布了2015年上半年业绩报告。报告显示，华为BG上半年销售收入90.9亿美元，同比增长69%，其中手机业务收入72.3亿美元，同比增长87%。华为智能手机上半年发货4820万台，同比增长39%。

可见，华为手机业务的收入增长速度远超过出货量的增长速度，华为2015年上半年手机均价大幅提高，中高端智能手机出货量呈现规模化。

据了解，2015年上半年年华为中高端手机出货量同比增长70%，收入同比激增388%，占手机总出货量的比例提升至31%，贡献利润占比提升至44%。

华为消费者BG首席营销官张晓云称，华为Mate7上半年销量突破500万台，P7累计销量超过700万台，P8上市2个月以来销量已经超过100万台。

在上半年良好的开局基础上，华为消费者业务也决定将全年业绩收入目标从年初定下的160亿美元上调至200亿元美元。

在业务全速前进的背景下，华为显然不希望再次出现像Mate7当初那样的被动局面，它的弹药库要比现在更充足。

韩系竞争加剧

争夺华为实际上是日韩液晶面板厂竞争的一个缩影，以夏普和JDI为代表的日系液晶面板厂首先在中国手机品牌端获得了市场份额，如今以三星显示和LGD为代表的韩系液晶面板厂则虎视眈眈。

JDI、LGD、夏普是苹果手机显示屏的三大供应商，夏普作为排名第三位的供应商，最容易遭遇需求波动的影响。

据台湾精实新闻报道，也正是因为如此，在2013年1~3月期间发生iPhone5销售不振，缩减订单时，夏普旗下苹果专用工厂产能利用率直接降至“零”，当时夏普干部就戏称苹果是颗“毒苹果”，而此种情况也让夏普积极开拓新客户，并拿到了小米订单。

事实上，韩系厂商对单一客户的依赖程度同样严重，改变现状的需求同样急迫，其中LGD约75%的面板供应给苹果公司，三星显示的AMOLED超过95%供应给三星手机。

中国手机品牌在全球的市场份额正在扩张，这一产业发展的趋势，也决定了企业之间趋同的行为，在夏普、JDI之后，韩系厂商当下正快马加鞭分食中国手机品牌客户的订单。

其中，根据研调机构StrategyAnalytics(SA)发布的统计数据，2015年第二季度，三星电子手机全球出货量为8900万支，较去年同期缩减7%，市场占有率则自一年前的22.3%降至20.5%。因为如此，三星显示打出了“去三星化”的口号，大力向中国手机品牌推广AMOLED。

根据群智咨询的调研数据，AMOLED的价格下探速度比较快，5.5寸、FHD的AMOLED单价从2015年第一季度的40美金将至第二季度的34美元，与In-Cell的单价差别从原来的6美金缩减至2美金。当然AMOLED还需要增加外挂触摸屏的价格，从成本竞争力来说仍然不及In-Cell，但是差距在缩小。

如今，三星显示的转变行动卓有成效，2015年中国多款手机品牌开始采用其供应的AMOLED面板，如Vivo、OPPO、金立还有魅族。

除了三星显示外，韩系的LGD也加大了对中国市场的开拓力度。近日，《手机报》从业内获悉，JDI将不再是中国手机品牌In-Cell面板的唯一选择，搭载LGDIn-Cell面板的国产手机终端预计将在今年10月份正式上市。

当下日韩双方彼此混战、In-Cell和AMOLED彼此混战，可以预见，随着竞争的加剧，In-Cell和AMOLED的成本将继续降低、良率和交货能力将提升，最终在中高端手机产品线的应用扩大。

回归到本文的主角JDI，作为In-Cell面板的领先厂商，现在的局面似乎还谈不上内外交困，只是其话语权有可能随着其他供应商羽翼渐丰而被削弱。