安卓2000万像素为什么比不上苹果800万？_资讯_潮电智库

安卓2000万像素为什么比不上苹果800万？

我爱研发网 2015-10-21 13:51

手机摄像头 镜头组 阅读(3288)

导语当安卓达到了惊人的2070万像素，却仍在成像效果上无法匹敌iPhone“仅有”800万像素摄像头时，大家终于认识到影响手机拍照质量的不仅仅是像素。除了像素之外，影响成像质量的还有传感器、镜头素质还有软件算法。

　　拍摄效果作为目前手机的重要指标之一，已成为手机的必争之地，苹果与三星多年以来在最佳拍照手机的争夺上日益焦灼。从iPhone4S采用800万像素后置摄像头开始，苹果在这一领域领先多年。当安卓达到了惊人的2070万像素，却仍在成像效果上无法匹敌iPhone“仅有”800万像素摄像头时，大家终于认识到影响手机拍照质量的不仅仅是像素。除了像素之外，影响成像质量的还有传感器、镜头素质还有软件算法。三星在过去几年一直在默默的提升软硬件实力，随着S6/S6Edge及后续机型的推出，终于在拍照上搬回一城。

　　像素的迷信

　　人们对像素等于拍照质量的误解是有一定历史原因的，当手机和PDA上刚刚出现摄像头的时候，只有区区30万像素，成像质量确实比较糟糕。随着技术的快速发展，手机像素一路飙升到夸张的4100万像素（诺基亚808），笔者认为其中有两个比较明显的跨越式发展，第一个是30-130万跨越到320-500万像素，这基本上是一个从“无”到有的过程，手机拍照成为了真正有实用意义的功能，但此时的拍照效果仍差强人意，随身摄影仍是卡片相机的天下。第二个跨越是从500万跨越到800-1300万，手机拍摄效果进一步提升，以iPhone为代表，在很多场景中手机已经可以取代卡片相机。在这两个跨越中，像素的提升起到了很大的作用，因此才给广大用户留下了一种高像素=高画质的错误印象，比如索尼的Z3，拥有2070万像素的摄像头，但实际的拍照质量却……当然，我们并不是说高像素没什么用，高像素确实会带来更好的解析力、更多的细节和更大的图像尺寸，这在Note5与iPhone6的对比中尽显无疑。但画质的好坏不是由单一因素决定，而是由像素、传感器面积、镜头、后期算法共同决定的，下面就继续来探究其他几个因素对成像质量的影响。

　　传感器面积

　　我们都知道，无论数码相机还是手机，决定成像质量最为重要的一部分就是感光元件，感光元件主要有两种，CCD和CMOS。其中CCD在在成像质量更佳，但工艺复杂成本高，耗电也高于CMOS，并不适合在移动设备上使用，除了早期夏普的一些机型，已经很少能见到采用CCD传感器的手机了。昨天的文章中，我们已经详细的解读了传感器面积与画质之间的关系了，详情请点击《问世间CMOS，μm为何物》简单的说就是：单位像素面积越大，成像效果越好。但在同等像素数目下，单位像素面积越大，感光元件的面积和厚度就越大，所以传感器面积并不是越大越好。因此各大手机厂商都在像素、传感器体积和画质之间寻找一个合适的平衡点。

　　镜头组的秘密

　　对于手机摄像头通常有两个比较重要的参数——光圈和广角。其中广角与焦距成反比，广角越大，焦距越短。而焦距与镜头厚度成正比，即焦距越短，镜头模组厚度越小。所以大广角除了能带来更广的视角更大的拍摄视野外，还能降低镜头模组的厚度。但越是大广角的镜头，光学设计就越复杂，需要采用非球面镜片和高折射率的玻璃来纠正畸变和像差。因此手机上常见的广角多为35-28mm，用户对此无需做太多的纠结。

　　除了焦距之外，另外一个比较重要的指标就是光圈了。与相机的镜头类似，光圈数值越小，则光圈较大。由于体积和硬件结构的限制，手机镜头的光圈都是固定的。如果其他条件相同，则光圈越大，可以达到传感器的光线也就越多。在弱光环境下，大光圈的画面亮度也就更高。目前拍照比较好的手机光圈一般都达到了F/2.4以上。

　　除了夜拍效果更好之外，大光圈的意义还在于更大的进光量可以提高快门速度。我们举个例子，拍摄同一张照片，需要一个固定数值的进光量，用大光圈的镜头，我们以1/22秒的速度就能完成拍摄。而小光圈的镜头，想得到同样的进光量，就要延长曝光时间，在这个过程中如果您的手不小心抖了一下，那么不好意思，照片花掉了。更快的快门速度，更快的抓拍速度，这也真是大光圈的另一大意义所在。

　　数码相机的镜头是由多片镜片共同组成的，根据功能和作用又会分为不同的镜头组，我们举一个例子，一个镜头有7组11枚镜片，既这款镜头共有9枚镜片，这9枚镜片又分为7个镜头组。现在手机的镜头组通常为4片、5片或6片，其中5片通常标为5P，6片则为6P。采用5P或6P镜头的机型往往会被厂商拿来当宣传噱头。理论上由于不同的厂商、不同的产品采用的技术是不同的，因此不能单纯以镜片数和镜头组来判断镜头的素质。

　　除了镜片数之外，镜片的材质也很重要，镜片通常分为玻璃与塑料两类，玻璃的透光率更佳、光学性能更好，成像质量上有更大优势。但玻璃透镜的成本较高，可塑形能力也没有塑料强，因此除中高端机型或一些以拍照为主打功能的手机外，不少手机采用了成本相对低廉的塑料镜片组。

　　而商家在宣传中的的蓝宝石、大猩猩玻璃镜头，大多数上只是镜头的“保护玻璃”，表层材质的硬度只决定了镜头抗磨损能力，对画质并没有提升作用。比如iPhone6采用的蓝宝石镜头，实际上只有最外层的保护玻璃为蓝宝石材质。

　　软件算法的重要性

　　除了硬件上这些影响外，厂商对相机的的优化，也就是相机的算法，对于成像质量来说也是非常重要的。索尼作为目前最重要的手机摄像头生产商，为多家手机制造商提供摄像头，被广泛的应用于包括苹果、三星、华为、小米等诸多厂商，但采用同一型号摄像头的不同机型在成像效果却有很大差异，这便是厂商在相机优化和算法的“软实力”的差距造成的。以上图为例，iPhone在色彩和白平衡的准确度上的进步有目共睹。我们可以看到iPhone早期机型上色彩明显偏暖色，在4S之后，色彩偏向于真实。下面我们以国外媒体的iPhone历代拍摄效果为例解读一下算法的差异。

　　首先，4在白平衡出现了问题，并没有切换到肖像风格上，色彩比较诡异，但这也同时说明了一个问题——白平衡对于一张照片的重要性。即使一台手机配备了再好的摄像头组件，但你的软件算法上出现问题不能准确的判断白平衡，那么再高的像素也只能拍出这样诡异的紫色皮肤。排除4代的样张外，我们可以看到现在iPhone相比早期机型，整体色调更加偏暖，肤色也更加偏红。与此同时亮度优化也不断进步，背景越来越明亮，对比度也有一定提升。