“出售”、“退守”成为台湾摄像头模组厂面临现实问题后所采用的应对方式。2018年，由于相机模组竞争激烈，考量企业发展状况，光宝决议将其手机、PC及平板相关相机模组事业部出售。

 

　　而与之不同的是，另外一家台企摄像头模组厂东聚则选择了另一种较为保守的应对方式，也因为此，它的市场份额备受挤压。

 

　　国内摄像头模组厂：伴随着国产品牌而崛起

 

　　摄像头模组基本上与整个行业的成长挂钩，而他们对不同的客户也产生依赖性。韩国的厂商LG、SEMCO等对苹果、三星的依赖性较大，而国内的摄像头模组厂商对于国产机型华为、OPPO、vivo、小米等手机依赖性较大。

　　而近年来，随着国产手机品牌市场占有率的提升，国内的摄像头模组厂商也迅速崛起。通过IDC发布的2018年全球智能手机汇总报告，列出的近三年来全球智能手机厂商出货量前20名的出货情况中发现，在全球手机市场占有率上，近三年来国产手机品牌厂商正在崛起。

 

　　同时今年QuestMobile发布了2019中国智能终端市场半年报告，报告显示，在智能手机市场占有率上，苹果依然占据榜首，但地位正在动摇，在智能手机销量整体下滑的情况下，华为手机销量强势、逆势而涨，市场份额与苹果的差距缩小至1.88%;国产手机崛起，四大手机品牌市场份额进一步扩大至65.7%。

 

　　伴随着国产手机品牌而崛起，国内手机摄像头模组厂商在出货量和客户端也实现了较大突破。

 

　　欧菲光2012年进入影像系统领域，2016年单月摄像头模组出货量位居全球第一，市场占有率超10%，同年其收购索尼华南工厂，切入苹果供应链，并且获得索尼华南工厂的160人的研发和管理团队以及全部技术专利，并且与索尼合作，积极扩产。

 

　　2017年年底欧菲光摄像头模组市场占有率接近15%。摄像头模组行业在光学领域处于一个中枢地位，一方面要集成镜头、滤光片、VCM、CIS等，另外一方面也是价值量最大的环节，受光学行业爆发影响最为直接。2018年由于摄像头业务增长强劲，欧菲光总出货量达到5.51亿颗。

 

　　舜宇光学和丘钛科技也呈现着与欧菲颇为相似的曲线。舜宇光学在模组小型化厂领先国内其他厂家，且产品线较为高端，2016年—2018年，舜宇光学的摄像头模组出货量分别为2.70亿件、3.25亿件和4.23亿件，截至2019年11月，舜宇光学的摄像头模组出货量约为为4.81亿件。

 

　　在客户端，其产品更多的出现在国际客户项目中。早前，智能手机摄像头模组大部分是由三星电机、PARTRON、MCNEX等韩国厂商供应，而2018年据韩媒《ETNews》报导，舜宇光学将供应三星电子今年下半年上市的中低阶智能手机摄像头模组。

 

　　2019年，舜宇光学也为三星多款手机供应摄像头模组，据了解，除了传统的摄像头模组订单为，在今年三星的旗舰机型GalaxyS10 5G旗舰智能手机中，舜宇光学与Partron一起，为三星Galaxy S10 5G版供应TOF模块。

 

　　同时，在三星GalaxyNote10+5G版、三星A80这几款机型中，舜宇光学也为其供应TOF模块。

 

　　当然，2016年之后国产机爆发，丘钛科技的出货量也得到了释放。2017年丘钛科技的摄像头模组出货量为1.73亿件、2018年丘钛科技的出货量飙升至2.64亿件，而截止11月份，丘钛科技的摄像头模组出货量约为3.68亿件。

 

　　其实，从目前的情况来看，国内摄像头模组厂商替代国外厂商是一个趋势，而原本定位与国内厂商相似的光宝就节节退败，东聚在整个摄像头模组中也显得“低调”许多。

 

　　竞争过于激烈台商无奈选择保守经营

 

　　其实，在整个摄像头模组市场，当国产手机快速崛起之时，随着光学市场的快速发展，国内摄像头模组厂商们迅速做出反应并进行扩张。

 

　　而多家厂商扩产后，则意味着竞争将更为激烈，事实上确实如此。有台湾制造商也直言，国内竞争过于激烈，在同样一个项目上，一些厂商给出的价格是我们没法做到的。

 

　　当竞争过于激烈，台湾摄像头模组厂商无疑显得“很难受”。企业是以盈利为目的的，而一旦这一点没法满足，那么台湾的摄像头模组厂商通常会以选择性盈利方式去经营，因为在出货量和产品利润之间，台湾的摄像头模组厂商明显更倾向于后者。

 

　　这也就意味着，在竞争过于激烈的摄像头模组市场，台湾企业已显得较为被动，同时有企业或许正面临着客户流失的现状。

 

　　不过，从技术端来看，他们依然有着自己的优势，也因为此，“收购”也成为其他厂商进入摄像头模组的选择。

 

　　其实，台湾摄像头模组“陨落”与整个摄像头模组竞争过于激烈有关，而大陆的摄像头模组厂商能够脱颖而出除了外部的环境、经营理念外，或许与自身的战略布局也有关联。

 

　　纵观整个国内摄像头市场，国内手机厂商的茁壮成长为摄像头上下游的零部件提供另一个非常广阔的发展空间，而为了更快的实现市场占有率，他们在上下游产业上均做出了战略布局，以达到控制成本的优势。

 

　　而反观台湾的摄像头模组厂商，既没有规模竞争的优势，也没有深耕上游一条龙的战略布局，当大陆厂商运用一些战术去竞争时，他们无疑颇为被动。