江怀海先生表示，TPK掌握纳米银触控技术83%专利，在行业里具有较强的纳米银的专利技术垄断地位，从材料合成到触控感应器生产的各个节均布局广泛。TPK纳米银线的直径为13个奈米，剖面为5角形，不但有外形专利，还有成膜专利。他认为要满足柔性OLED可折叠式手机的触控技术需求，目前看起来纳米银触控技术最看好，以每天折100次来算，使用10年也没问题。

　　

　　江怀海先生认为，适合折叠手机的触控技术除纳米银之外，还有金属网格，但金属网格触控技术应用在小尺寸的手机领域，会遮住OLED的发光点影响视觉效果，所以只适合应用在大尺寸产品。而纳米银线的直径很小，不存在会遮住OLED发光点问题，因此比金属网格技术更适合应用在属于小尺寸的折叠式手机。

　　

　　而随着未来通读市场5G网络服务的推出，手机厂商需要推出更新的产品来刺激市场需求，其中折叠式手机搭配5G，就是一种可以吸引消费者换机的模式。TPK策略长刘诗亮也表示，TPK的长处就是拥有技术，未来将克服以往忽略提出的方案能否帮客户赚钱，只谈技术优势的局限性，一定会优先提出让客户赚钱的技术方案，不会再犯过往把ITO导电薄膜GFF触控产品的商机拱手让人的错误。

　　

　　此前由于业内经常以ITO靶材原材料稀缺性为由，不断炒作ITO替代材料概念。除纳米银线、纳米银浆及其它纳米金属材料外，还在纳米碳管和石墨烯及其它导电二维烯结构材料等。不过除纳米银材料在触摸屏产品上有过短暂的商业应用外，其它ITO替代材料都只是在行业中一闪而过，无法真正做到商业应用。

　　

　　其中行业多次商业应用尝试未果的原因，其实业内人员都十分清楚。首先是ITO替代材料的生产制造成本，远高于ITO材料的成本，即便是ITO靶材的价格再翻几倍，也不如上面替代材料的生产成本高。

　　

　　其次是直到现在，行业都还没有办法解决纳米材料的电迁移难题，以及光学雾度劣化难题，这两个指标里，前一个将会影响触控效果的稳定性，后一个则会影响高分辨率显示器的显示效果。

　　

　　此次TPK再次提出纳米银材料在柔性OLED显示屏和可折叠手机上的应用，从李星以前的从业经验看，也并非不可行。原因也比较简单，OLED显示屏是自发光显示器件，对触摸屏的雾度要求远比LCD显示屏要低；而通过材料混配工艺，在纳米银材料中再加入一些自组装纳米材料，降低纳米银材料的电迁移效果，目前的商业化水平也完全能够达到。

　　

　　只是可折叠手机或许可以作为一个行业小品类存在，未来绝对较难成为行业主流，因为很少人愿意观看一个画面不平整，有着各种畸变的图形或影像，特别是显示器件分辨率越来越高的趋势下。至于可折叠手机所带来的所谓便携性，也远不能消除其高昂的价格以及难以使用所带来的体验劣化。

　　

　　TPK表示客户新产品一般要在下半年量产，新产品放量要等8月以后，所以法人评估第二季营收较首季衰退约20%，可能出现小额营业损失。TPK第一季度苹果对营收贡献比例从先前的70%降至59%，降低了对苹果的依赖程度。