彭博社3日报道称，一些美国网络设备、手机运营商商可能将面临缺少中国供应商的局面。其中一些公司因为供应链中断，甚至不得不放弃使用现有的网络设备；另一些公司可能会因为“没有平价手机销售”，而失去一些慕名而来的顾客。
 

　　

　　彭博社报道截图

　　

　　自今年4月美国商务部对中兴下达“7年禁令”以来，坏消息接连而至。《纽约时报》昨天（2日）指出，美国总统特朗普正为“延长限制中国电信公司在美销售”而考虑下达总统令；同时，《华尔街日报》消息称，五角大楼已经要求全球美军基地商店下架所有的华为、中兴手机等设备。
 

　　

　　《纽约时报》报道截图
 

　　

　　《华尔街日报》报道截图

　　

　　

　　对此，美国一家小型运营商Consumer Cellular的执行总裁马里克（John Marick）表示，“对于任何一家在美国销售中兴设备的公司来说，他们都在努力挺过这段真空期。”

　　

　　为了寻找中兴的替代供应商，马里克称自己已经开始联系诺基亚旗下的阿尔卡特、联想集团旗下的摩托罗拉。但是，磋商过程可能会造成几个月的供货缺口，马里克生怕“劝退”部分客户。目前，马里克所在的Consumer Cellular正在销售一款中兴手机，其售价为60美元。一旦卖空，马里克手上最便宜的手机，也要卖100美元。
 

　　

　　位于波特兰的Consumer Cellular总部 图自商业内幕

　　

　　“很多客户都看上我们的平价手机，”马里克解释道，“这也是为什么我们选择中兴的原因之一。”

　　

　　另一家名为LHTC Broadband的运营商（总部在宾夕法尼亚州）同样很头痛：这家公司为自己的网络电视项目已经完成了75%设备铺设，所选的供应商正是华为。

　　

　　“我们当然慌了，”首席执行官凯尔（Jim Kail）说道，“说得好听点，这（即美国限制中国企业商业活动）制造了很多不确定性。不过这个项目我们已经完成了75%了，你要说停、或者换个供应商，很难。我只求现在这个项目不要重新来过。”

　　

　　如果真的无缘和华为继续合作，凯尔表示自己只能去找美国本土的网络通讯供应商。
 

　　

　　LHTC Broadband网络电视团队合影 图自Youtube视频

　　

　　同样作为华为的客户，俄勒冈东部电信（Eastern Oregon Telecom）如今也很茫然。“如果与华为的合作被全面禁止，那么我们不得不重建部分网络，这将付出高昂的代价。这样一来，我们就没钱向美国农村扩张，”俄勒冈东部电信的总裁弗兰纳尔（Joe Franell）诉苦道。

　　

　　“这将会是美国农村的一个损失，因为思科Cisco、瞻博网络Junipers等供应商要价更高，”弗兰纳尔补充道。

　　

　　

　　在手机市场的销售情况来看，华为和中兴的占比份额较少。据市场分析咨询公司Dell'Oro发布的报告指出，两家中国公司在美国的手机、固定电信终端这两个市场中的占比，都不足1%。

　　

　　但是，据美国数据分析网站Counterpoint消息，在去年第四季度，中兴占据北美智能手机市场出货量的10%。而虽然华为作为供应商，在美国规模相对较小，但它却是全球第三大智能手机销售商。此外，在2017年第二季度的代工生产的智能手机出货量中，华为仅靠零售方式就占据美国市场的15.4%。

　　

　　图自Counterpoint分析网站

　　

　　《华尔街日报》指出，基于这些数字，中兴和华为是美国市场不可或缺的两股力量，急忙将其从中剔除，或许会对整个行业造成影响。比如路透社此前的报道指出，在中兴突遭“7年封杀”后，一些中兴的美国供应商面临“收入”、“股价”双双流失的局面。

　　

　　例如位于马萨诸塞州的电信公司Maynard，给中兴当供应商赚得钱占了2017年的30%；而美国商务部的一纸禁令，让这家公司股价跌了34.7%。同样，另一家供应商Oclaro Inc，其2017年在中兴身上赚得的钱占自己年收入的18%，后来股价跌了17%。此外，“封杀令”也让美国光学设备制造商的股价集体跳水暴跌。
 

　　

　　路透社报道截图

　　

　　4月末，在传出“华为被美国调查”的消息后，同样的命运降临在华为的供应商身上。商务部发言人高峰对此表示，“由于投资环境的不确定性，一些企业放慢了在美国投资的步伐，甚至取消在美投资计划，放弃美国市场。”

　　

　　他在26日的新闻发布会上还表示，“希望美方多做符合经济发展规律、顺应世界经济发展潮流的事情，从而真正有利于自身和全球经济长期稳定发展。对于美方的言论，中方将听其言、观其行。我们已经按照底线思维的方式，做好了应对任何可能的准备。”