两家公司在各自的起诉书中称，乐视未能按期偿还2016年1月至12月期间的欠款。其中，麦迪逊传媒集团在中国香港法庭提起诉讼，指控乐视拖欠3.9亿卢比（约合3987万元人民币）的费用和利息；而李奥贝纳则向印度孟买高等法院提起诉讼，指控乐视拖欠2650万卢比（约合271万元人民币）的费用。

 

　　麦迪逊传媒集团董事长萨姆·巴尔萨拉(Sam Balsara)称：“之所以在香港提起诉讼，是因为乐视香港公司和乐视印度公司向我们提供了银行担保。香港的司法程序进行得较快，我们希望法庭明年年中能做出符合我们诉求的裁决。”

 

　　巴尔萨拉还称，之前所有媒体合作伙伴一直都很有耐心，乐视的例子对所有人来说都是个教训。他说：“对所有人来说这都是一个教训，千万不能从财务状况模糊的客户取得银行担保。”

 

　　之前，麦迪逊传媒集团旗下有三家公司为乐视提供服务。巴尔萨拉说：“我们不仅购买传统媒介，同时还为其购买数字和户外媒体渠道。在乐视拖欠费用后，我们从去年8月起停止所有的广告服务。”

 

　　至于李奥贝纳的起诉，该公司一名高管已证实了该消息。去年1月至8月间，乐视在印度市场每月的广告和营销开支在5亿卢比至8亿卢比(约合5117万元人民币至8187万元人民币)之间。

 

　　另一家遭遇乐视拖欠款项的数字媒介厂商称：“在烧完现金、母公司陷入资金链危机后，乐视就从印度消失了，留下了已经到期的欠款。一些厂商已将乐视起诉至法庭，还有一些在尝试联系乐视。”

 

　　对此，乐视法务部一发言人拒绝发表评论，但她表示：“我们没有关闭在印度的运营。”

 

　　有业内人士称，乐视在印度拖欠费用的行为，已经让一些厂商和媒体高管对中国其他智能手机厂商的信用产生怀疑。

 

　　一位电视广播公司的广告销售高管称：“当前，Vivo、Oppo和小米等中国智能手机在广告和营销上的开支巨大，但他们的信誉在哪里？虽然他们怀揣着巨额预算而来，但怎样才能防止他们关闭店面而离去呢？如果未来两年有更多类似的公司离去，我丝毫不会感到意外。”