中国智能手机市场历经2016年的洗牌以后，有人欢喜有人愁，欢喜的例如华为、OPPO和vivo、金立等，愁的例如联想、TCL、中兴、小米以及魅族等；在智能手机市场“乘风破浪”之际，中兴、小米、三星、魅族等在去年都遭遇“不测”， 其中中兴遭遇美国制裁，至今年才得以解决 ，而小米在上半年遭遇供应商问题，导致供应链跟不上，三星Note7由于电池爆炸导致净利润下滑十分严重，而魅族则直接遭遇高通起诉长达近8个月。
截至目前，联想高层出现大幅度换血；而TCL也据手机产业链人士透露称出现巨额裁员；小米逐渐将重心转移到印度，今年将在印度建立第三座工厂，国内市场近两年月线上渠道出货量被荣耀挤下第一的宝座；而魅族，近来同样据传开始大幅度裁员，且该消息已经得到魅族证实，据称魅族裁员人数高达1000人，裁员比例达到了30%，有消息称其是为IPO做准备，还有消息称明年是魅族成本15周年之际，黄章将再次出山！
不禁让人联想台积电，早在2006年的时候，台积电创始人张忠谋退出前线委任蔡力行担任台积电CEO，然而，2009年，在经融风暴袭击之下，台积电濒临亏损，随后张忠谋亲自执掌CEO职位至今，在近8年中，台积电的风生水起市场有目共睹。那么，魅族IPO能够顺利上市吗？黄章出山，又是否能够“挽救”魅族呢？
一年半净损达13亿 魅族裁员只为冲刺IPO上市？
“公司确实在裁员，比例在10%左右。”前不久，魅族近期裁员引发外界关注。对此，魅族相关负责人在日前确认了裁员信息。
然而，近来据媒体报道称，一名新入职魅族的被裁员工透露称，“新员工全裁了，之前人员扩充太厉害了。”据其称，魅族这次的裁员幅度达25%，估计有1000人。另外，也有魅族内部人士透露，实际裁员比例高达30%。
事实上，早在2016年初，魅族曾进行过一次大规模高调裁员，不过，当时魅族提前发表声明称进行裁员，比例不超过5%，且为被裁员工提供年终双薪和离职补偿。但是到了今年2月份，又有媒体报道出，魅族在深圳成立的智能硬件部门被重新合并到珠海总部，部分深圳员工搬回珠海，不愿意去的，则选择了离职。此举也被指变相裁员。到了3月份，又据媒体报道称，据魅族相关人士证实，魅族这一次裁员比例从原来的5%提高到了10%。
从魅族自身出货量来看，虽然魅族在2016年遭遇了高通的起诉，但是整体出货量与2015年相比反而有所上升，但是从利润方面来看的话，魅族本身利润空间就低，导致其去年出现严重亏损。众所周知，2015年魅族透过阿里巴巴的投资拿到了一笔钱，随后在2016年开启了“机海战术”，全年发布的新品高达14款，最厉害的时候一个月就发布三款。
到了2016年，魅族遭遇了高通的起诉，但这并不影响其引入资金，在过去的一年中，魅族引入了天音控股作为股东，根据天音控股披露的信息显示：魅族2016年上半年营收70亿元，净亏损超过3亿元，而2015年魅族的净损是10亿元，这也就是说，一年半的时间内，魅族净损高达13亿元！
无论是从天音控股所披露的信息，还是从2016年智能手机市场大的环境来推测，2016年魅族的营收恐怕并不乐观。而此次魅族的裁员，据魅族的说法，则是“例行裁员，是公司的人才结构优化政策。”此外，魅族更是称正在为计划中的IPO厉兵秣马！那么，魅族真的能够顺利上市吗？
先从手机产业来看，据手机报在线观察，从2016年开始，资本在智能手机市场就运作的十分厉害。在手机产业，从2015年至今，不仅仅发生了量的变化，如华为、OPPO、vivo的出货量在这两年大增，华为2015年出货量突破1亿，OPPO去年出货量也接近1亿，而vivo如果在今年继续发把力的话，出货量突破1亿的可能性也很大，与之形成显明对比的是国内另外一些手机品牌出货量大降。
受终端市场的影响，导致供应链产能也走向集中化，在这两年不少中小型手机厂商倒闭的过程中，供应链厂商倒闭更是数不胜数。基于这种情况，促使手机产业链的资本运作从去年至今十分频繁，大致来看，主要分为两种：一种是收购同行或者整合产业链，最为典型的如合力泰，通过收购同行的方式来提升公司的竞争力度，通常被收购的企业算得上是优质企业；另一种是则是直接的资本投资，通过资本的投资的方式提高技术、扩充产能，从而提高公司的竞争力度。
而魅族如果冲刺IPO准备上市的话，其最重要的无疑是为了解决资金问题！那么，其能够顺利达到此行目的吗？
先从手机终端上市公司来看，目前手机终端上市公司主要有联想、中兴、TCL、酷派等，其中前三者并不是通过手机产品上市，而是在做手机之前就已经上市，在中国股市，只有酷派一家是完全通过手机产品上市的公司。当然，如果华为上市的话，那么其在中国股市的影响可能就会像台积电在台股的影响，三星在韩股的影响！近来，360也正式启动了IPO。
再如ODM厂商，ODM上市公司目前只有闻泰和德景电子，且这两者都是通过“借壳上市”的方式完成上市计划，其过程也是一波三折，再如天珑移动，早在2012年其就曾在深交所申请上市，但是遭遇深交所驳回；2014年，天珑移动通过收购创智5希望“借壳上市”，2016年，其再次向深交所提出上市议案，但是到了2016年9月，创智5公告称，无法按时提交反馈意见回复，至此，天珑移动能否顺利上市仍是一个谜题！
想要冲击IPO，魅族首先是需要持续的盈利。根据证监会相关规定，创业板上市的公司必须在盈利数据方面满足如下条件：“最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于一千万元；或者最近一年盈利，最近一年营业收入不少于五千万元。净利润以扣除非经常性损益前后孰低者为计算依据。”
在手机行业竞争日益白热化的今天，要满足IPO“连续两年盈利”的要求，魅族“稳增长、增利润”的势头必须保持下去。业内分析人士认为，正因为如此，魅族才更加需要一份漂亮的财务报表，提高手机在中高端市场的品牌竞争力，增加利润和提升品牌形象，“减员增效、架构优化，正是实现上述目标的举措之一。”
据魅族特意指出，2016年魅族出货量虽然增幅不大，但是魅族在2016年中实现了扭亏为盈，不过具体的盈利数据并未透露。魅族能够顺利上市吗？该问题我们不得而知，如果其顺利上市的话，那么其将成为酷派之后第二家依靠手机产品上市的公司！
黄章出山能否“挽救”魅族？
早在2017年2月10日，鲜有公开发声的魅族科技创始人黄章，在自己生日当天发了条微博。“我将重新出山打造我的梦想机，去迎接魅族15周年。”即2018年，黄章将重出江湖！
首先我们来看看当前全球智能手机大的市场环境！全球市场，2016年全球智能手机出货量前五的分别是三星（3.11亿部）、苹果（2.15亿部）、华为（1.39亿部）、OPPO（0.99亿部）、vivo（0.78亿部），这五者出货量总和在全球智能手机市场所占的份额为57.3%，而在2015年的时候只有51.5%，同比上升了近6个百分点，单以2016年第四季度出货量情况来看的话，这五者在全球智能手机市场所占比例更是超过了60%。
再来看国内市场，早在2015年的时候，当年全年中国市场出货量前五名是：小米（6490万部）、华为（6290万部）、苹果（5840万部）、OPPO（3530万部）、vivo（3510万部）。而2016年全年国内市场出货量前五名是：OPPO（7840万部）、华为（7660万部）、vivo（6920万部）、苹果（4490万部）、小米（4150万部）。
通过数据对比我们可以得知，在2015年的时候，前五名出货量所占中国市场总份额为59.7%，但是到了2016年，这一数据已经攀升到了66.5%，以2016年第四季度来看，中国市场前五名所占市场份额更是达到了69.3%。
其次，我们从手机厂商销售渠道来看，魅族可以说是“上不上下不下”，在线上渠道，魅族竞争不过小米和荣耀，不难看出，在线上渠道的竞争格局基本已定，主要将会被小米和荣耀吞噬，2016年众多互联网手机品牌的处境就是最好的证明，从2016年年底开始，互联网手机品牌开始涨价同样也是一个证明。
而在线下渠道，完全被OPPO和vivo所霸占，对于魅族而言，其机会小之又小，哪怕是强如华为，其也不敢表示能够在线下渠道与OPPO和vivo较劲，在线下渠道，华为与OPPO和vivo的竞争也缩小到一二线城市。
可以说，魅族所处境地十分尴尬，完全被卡在小米、荣耀、OPPO和vivo之间，在这种情况下，真不知道魅族如何突围！如果说中兴、联想、金立等还有可圈可点之处，那么，魅族的“可圈可点”之处在哪呢？那么，出海吗？出海是否会是魅族的一到出口呢？
进入2017年以后，据手机报在线观察，中国智能手机厂商在历经2016年的“变革”以后，众多的国内手机厂商都在寻求出海，包括ODM在内同样如此，据手机报在线走访不少中小手机厂商处了解到，在国内市场机会不大之际，都想通过出海在海外市场寻求一片“净土”，例如传音这种！
谈及国内手机厂商出海，最为典型的市场是印度，不过目前的印度智能手机市场，已经距离“中国品牌的天下”不远，从2016年第四季度出货量来看，中国手机品牌OPPO、vivo、联想、小米、金立等出货量总和在印度市场的出货量总计达到将近50%，此时的魅族在印度市场不知道有何优势可言，而根据印度市场当前的状况，OPPO和vivo一如既往的布局线下渠道，包括小米在内，其也和富士康合作效仿OPPO和vivo布局线下渠道。
如果说台积电有张忠谋，而魅族有黄章的话，那么，黄章真的能够“挽救”魅族吗？该问题我们同样不得而知！
成文
2017-04-06 09:30
成文
03-31
阅读(15738)
原创专栏
