原创专栏-手机报

奈米银线vs.Metal Mesh 谁能替代ITO?

2014-07-15 14:03
阅读(2235)
导语 对比PC市场已开始呈现负成长,触控市场仍以每年10%以上的速度持续成长,从去年热门的In-cell话题,到今年中大尺寸致力于提出低成本、

 

对比PC市场已开始呈现负成长,触控市场仍以每年10%以上的速度持续成长,从去年热门的In-cell话题,到今年中大尺寸致力于提出低成本、功能又不差的方案,希望让笔电、AIO PC,甚至是数位看板都能具备触控功能。

 

然而,当尺寸大到14或15.6寸以上,ITO的使用限制出现,让其他的替代材如Metal Mesh、奈米银线、奈米碳管、石墨烯等开始被市场重视,其中又以Metal Mesh及奈米银线发展较为成熟,也是目前最有希望能够量产的替代性材料。在CTIMES举办的第四届触控论坛中,Cambrios大中华区总监Jeffrey Chen指出,Metal Mesh及奈米银线两者可量产度及成熟度相差不远。

 

但相较之下,奈米银线具备低电阻值及高穿透率,也容易导入目前的供应链当中,「怎么架构完整的供应链,是触控厂商在使用新材料时,非常慎重考虑的一点,」Jeffrey说。随着技术成熟,目前市场上也已陆续可看到采用奈米银线技术的产品,如华为Sprint、LG及联想AIO、GVISION的POS Monitor等。

 

而Metal Mesh则因投入厂商多,在市场中较具话题性,其最主要优势在于成本低且导电性佳。然而,尽管投入厂商多,价格也不贵,但至今Metal Mesh却还未被大量生产使用, SuperC_Touch总经理李祥宇指出,其问题在于为了达到足透的光穿透率,在线细化过程中必须拿掉95%~99%的触控感应面积,导致触控讯号降低20~100倍,现今触控IC难以支援;其二,为了让眼睛看不到,金属线宽必须小于5微米,使的其黄光显影制程或精密印刷技术费用高;此外,5微米金属线不断裂、解决金属反射问题、材料氧化等问题都让金属网格技术备受考验。李祥宇表示,在解决以上难题时,成本也会随之增加,届时Metal Mesh是否还具备成本优势是厂商必须考量的问题。

 

分享到
下一篇:Witsview:2014年触控模组将掀空前价格战